宋诗成就为何不如唐诗?

于无声处34


这是一个错误的偏见。宋代的诗歌成就,并不比唐诗低。唐代承隋末开创的近体诗,将格律文化发扬光大,古体、近体齐头并进,写遍了各种创作角度,而且均达到了顶峰。在这样的局面下,宋诗一反唐诗整体感性艺术的面貌,从综合理性的角度切入诗歌艺术的创作,再次把是各种创作角度,全部探索到顶峰。唐宋古诗,一个整体偏感性,一个整体偏理性,但都是情理交融,堪称双壁。唐诗是诗歌史上最高峰,宋诗没有超越,但也绝对不低,而且,还衍生出词这种诗歌新创作形态。汉语言诗歌的创作,在唐宋之后,才真正进入艺术开创的瓶颈阶段,不得不重视词曲的探索。


黄向军哲学聊斋


宋诗成就不如唐诗,大概有以下原因:

第一.时代背景。大唐政治清明,国力强大,经济繁荣带来了文学的繁荣,诗歌创作在唐代达到最高水平。唐都长安是国际化的大都市,唐诗也广为传播,流传海外。宋代商业比较发达,催生了市民阶层,市民要娱乐,于是词就开始大量创作,婉约词出现了,豪放词诞生了。

第二.社会氛围。唐朝百姓安居乐业,生活富足,人人写诗,人人读诗,大家喜爱诗人,崇拜诗人。例如,李白有首诗《赠汪伦》,汪伦就是李白的超级粉丝,于是李白表扬他:桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。宋代人爱享乐,喜欢听曲儿,词便盛极一时。“凡有井水处,皆能歌柳词”,可见,柳永是当时最受欢迎的词作者。

第三.追求风格。诗言志。唐诗重情趣,大多数是抒情诗,情感真挚,打动人心。像“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”。宋诗重理趣,很多诗是说理诗,告诉我们某个道理某个哲理。如“问渠哪得清如许?为有源头活水来”。

第四.创新。初唐四杰、陈子昂是唐诗的开路先锋,李杜是唐代诗坛的双子星座,中唐的元白、韩柳创造新的诗歌风格,晚唐的小李杜是唐诗最后的闪光……总之,唐代诗人没有门户之见,各抒性情,注重创新。

而宋诗,则以唐人为榜样,亦步亦趋,缺乏创新。例如,江西派以黄庭坚为首,崇尚杜甫,西昆体崇尚李商隐,晚唐体崇尚姚合、贾岛。很多宋诗只重形式,内容贫乏空虚,没来真情实感。诗人们不跳出藩篱,只知道盲目模仿前人,而没有自己的创造,让宋诗走入了死胡同。

其实,宋朝也有写得好的诗,但诗人与诗歌的数量远不及唐朝,诗歌的质量更比不上唐诗。这样,宋诗被唐诗掩盖了,被宋词超越了……


融融118


唐诗是诗歌史上最高峰!没有超越。宋因为有了词而渐渐疏远了诗。宋朝也涌现了许多大诗人,如:苏东坡,杨万里,陆游,王安石等等。又因宋诗重理而达不到唐人诗歌中的感性高度!意境自然处于下风。因此宋人诗不如唐诗!



仁府1


不赞成这一说法,只是表现形式不同而已,能说小说比不上诗歌吗,没有可比性


80年代文学梦


其实在唐末宋初之时,词这种艺术形式被认为是难登大雅之堂的,是不能与诗匹敌的,因为它相较于诗歌而言,不仅韵律更加随意,格式更开放,而且其创作群体更加开阔。


吉祥三宝140747048


宋诗偏理趣,偏偏觉理有趣者少;唐诗多情趣,以情见趣者多


赵云5235


贫困限制了宋人的想象


噬血麒麟140077284


辞比诗更加开放随和 时代发现的产物 宋词成就高于唐诗


朱氏筋骨推拿


唐朝有比较开放的环境,讳避少,而宋朝讳避多放不开,所以思想的开放度,决定文化事业的兴衰


陳海宁


宋诗极力想摆脱唐诗的阴影,因而创造出了一种新的文学形式。宋诗并非远逊与唐诗,而是因为宋词过于谣言,且宋诗也有其区别于唐诗的特色,因而才让人觉得“宋诗”不如唐诗。


分享到:


相關文章: