茳J魚兒的淡淡心事

進化論雖然不是最完美的理論，但也絕不是過氣的理論。

事實上，真正的科學家沒幾個全盤否定進化論的，他們都是在達爾文的基礎上填填補補地拓展著。

達爾文進化論最厲害的一點在於成功地預測了基因的存在

達爾文提出了進化論後，暗示著“物競天擇，適者生存”的自然法則。不是自然為動物而改變，而是動物的個體多樣性被自然一一篩選，慢慢地向更適合在自然中生存的方向發展。

而適合自然生存的個體數量總是稀少的，但為什麼物種數量大體不變？這就意味著每次掙脫被淘汰命運的那些物種把它們的“成功之道”傳授給了下一代。

標誌著進化論誕生的《物種起源》發表於1859年，隨後孟德爾提出了遺傳因子的概念呼應了達爾文進化論。直到20世紀50年代，人類才知道了DNA就是基因。進化論獲得了空前的成功。

反對進化論的不是科學家，而是神學家。即便到科學如此發達的21世紀，基督徒們依然抱著《聖經》質疑進化論。他們對上帝的愚忠勢必導致攻擊進化論。

在一些眼中，是亞當夏娃造的人，而不是我們從猴子變來的。他們拿出的論點都是不痛不癢的說辭罷了。

反對達爾文的人會說，如果我們從猴子進化來，那尾巴的消失就是個緩慢的過程，那為什麼我們找不到退化尾巴的化石證據呢？其實這就是無稽之談，人是猴子進化來的只是諷刺達爾文說的。人類是從類人猿進化來的，類人猿一開始就沒有尾巴。

他們還會說，如果人是猿進化來的，那為什麼現在得猿不進化人類了呢？

其實這就是邏輯混亂導致的。數百萬年前的猿有多種進化方向，其中一種就是朝向人類進化，另一種或許就是其他方向。

錯過向人類進化的方向，所以它們現在也不會逆著又進化成人類啊。

其實反對進化論的人一直不能拿出強有力的證據實錘，他們僅僅只是為了自己的某些私心而主觀臆測。

科學認識論

近年來哈佛生物學系的Dr. Fullshit教授與麻省理工化學系Dr. Godlike教授連續發表多篇論文在科學界最頂尖的雜誌《CNS》上[1-3]，證明達爾文的進化論根本就是無稽之談。因為這樣的“反傳統科學”研究，Dr. Godlike家的豪宅玻璃窗已經被無神論者砸爛了多次，即便如此，Dr. Godlike依然表示，真理永遠站在他這一邊。

在Dr. Fullshit教授的研究當中，他把最低等的單細胞生物放在複雜的生存環境當中，並不斷改變實驗環境，以模擬諸如“閃電”、“高溫”、“冰川”、“火山”、“輻射”等被認為可能引發基因變異的多種因素，在堅持了30年的實驗之後，沒有任何一種新物種誕生在他的實驗當中[1]。Dr. Fullshit教授曾經是一名進化論的強烈支持者，然而，當他看到這樣的實驗結果之後，曾幾度試圖跳樓自盡。他在記者採訪中回憶道，如果不是想明白問題的根源並不出在他的實驗上，而是進化論本身這一點，他可能早就不在人世了。

Dr. Godlike教授是較早一批接觸Dr. Fullshit研究的科學家，受到Dr. Fullshit的啟發，Dr. Godlike的實驗則更為大膽，他的實驗對象則包括了更為高等的生物，甚至是哺乳動物。Dr. Godlike教授表示，他並不在乎進化論正確與否，他只關心，事實究竟是如何，科學是用實驗來證明的，不是用來信與不信的。在堅持了23年的實驗室與實地研究之後，Dr. Godlike教授在他的論文中表示，他的實驗中沒有哪怕半點證明達爾文進化論的跡象。他曾一度認為沒有實驗結果就不能發表論文，但是沒有想到，科學界最頂尖的《CNS》雜誌，竟然接受了他最近的科研論文[2-3]，並表示，這種沒有實驗結果的實驗正是科學界最為缺乏的東西，“因為它打破了大家對某些固有認知的迷信”，《CNS》的雜誌編輯如是說道。

現在網絡上很多人關心“科學家如何反駁進化論”這樣的問題的，但是實際上，真正的科學家並沒有真正相信過進化論，更不用提及如何反駁的問題了。

但是我們的故事並沒有到此結束，Dr. Godlike的另一位合作者麻省理工的Dr. Bullshitting在一次記者採訪中講到，我們關於進化論的真正問題並不出在科學家上，而是出在某些被進化論衝昏了頭腦甚至是被收買了的人身上。Dr. Bullshitting後來隱晦地談到，就連羅馬教皇可能都已經被進化論的信仰者重金收買了，因為他已經公開承認進化論的正確性。Dr. Godlike認為這根本就是不可理喻的，因為即便羅馬教皇一再強調進化論與上帝並不矛盾，但是任何明眼人只需評直覺稍微判斷，就知道進化是進化，上帝是上帝。如果上帝的想法，很容易地就被一套理論所描述，那麼上帝還談何自由意志呢？上帝究竟是做他想做的事情，還是被動的聽從一套理論而行事呢？如果上帝按照自己的意志行事，一套人間的理論怎麼可能描述上帝的意志和行為呢？

關於教皇的討論，海外輿論界已有人認為教皇可能是受人蠱惑，不論這種蠱惑是來自於信奉進化論的科學家還是其他敵對教派，它的目的都是為了削弱教皇的勢力，動搖其統治根基。更有甚者，有人認為這一切從來都與科學界無關，而只是各個教派之間互相鬥爭的手段與藉口罷了。

當然，我們在這裡只談科學，不講流言。Dr. Godlike曾在一次學術會議中公開發問，在座的各位科學家有人有證據證明進化論是100%正確的？然而席間無一人正面回應。Dr. Godlike事後評論道，其實世界上根本就沒有科學家能找出一項證據來實錘進化論這一看似公認的科學理論，但是大眾卻仍舊迷信著這樣一種理論——這其實是無比荒唐的。

Dr. Godlike認為不僅僅是科學家，其實所有人都沒有必要相信進化論，一個人平白無故非要相信一套理論有何用處呢？但是這世界上總是有人喜歡去挑戰神的權威，非要變著花樣折騰出一套一套的理論去試圖顛覆神的統治。但是Dr. Godlike在談話節目中也表示出他的擔憂，因為如果教皇也頂不住邪惡科學家（或異教徒）的蠱惑，他擔心進化論會在不久的將來統治世界。Dr. Godlike最後表示，他會盡自己所能去證明世間唯一的真理給大家看，到時候，各種流言便會不攻自破。

所以，為什麼很多科學家不相信進化論？Dr. Godlike的回答是，因為它連證明自己都沒有做到。Dr. Godlike認為現在的問題不是如何證明進化論，而是如何證偽進化論了，而這也就是他的下一篇科學論文的主要課題。

[1] Stupid, Fullshit IX., et al. "You never know the taste of shit until you eat it." CNS 888.6699 (2027): 1300-1281.

[2] Fxxking, Godlike V., et al. "Pay for my windows, and I will tell you the truth." CNS 666.8886 (2022): 159-120.

[3 Fxxking, Godlike V., et al. "God loves everyone, except Darwin." CNS 888.1357 (2021): 1300-1281.

————————

如果喜歡我的文章，請不要忘記點贊 + 關注。好東西一定要分享給重要的人。

韓東燃

所謂“為什麼很多科學家不相信進化論”，本身就是虛構的現象。我可以明白無誤的告訴大家，世界上所有的，注意了，是所有的，100%的正規的生物學家，他們全部相信進化論。只要你是生物學家，你絕對相信進化論。當然，也有一些人提出對進化論的一些修正的構想，這個不是不相信進化論，而是在相信進化論的基礎上做一些更好的補充。為什麼他們都相信進化論？因為，

提問者問：站在反達爾文進化論的立場，科學家拿出了什麼論據？首先，這些人根本就不是科學家。第二，他們能拿出什麼證據？什麼證據都沒有。顛來倒去就是那幾套，說了幾百年了也沒有變個花樣，比如，說人類沒有找到所有的中間進化環節的化石。但是，現代胚胎學的發展，特別是DNA的技術的發展，可以證明人類DNA是進化的，根本不需要找到所有的化石。好比，我說我從南京坐火車一路到了北京，你說：我不信，你把沿途所有的停靠站的地上抓一把土給我我就信。我說，你傻啊。我拿出蘋果手機，刷的一下調出自拍照，在每個停靠站的站牌下面，都有我的自拍照片。有了這個證明，我不需要每個停靠站的地上抓泥土，也能證明我從南京坐火車一路到了北京，而不是從天津上的車。

最後，我說明一下，不要說是正規的生物學家，就是其他專業的科學家，也是絕大多數相信進化論的，不信進化論的主要是一些具有宗教信仰的人。而具有宗教信仰的科學家，在科學家的總人數里面數量很少，依據美國科學院的調查數據，只有3%。當然，還有一些民科冒充科學家，這就不用去理睬他們了。

懷疑探索者

不要用什麼科學家來壓我，我只相信我看到的：低等生物經過幾十億年，沒有任何變，人類經過幾千年沒有任何變化，幾乎所以生物都是左右對稱的，你給一個軸對稱的人給我看看，既然人類是進化論的最頂尖，那為什麼沒有三頭六臂的人？難道是什麼阻止了這一進化，既然有什麼東西阻止，那這東西一定是DNA，這就足夠表明人只能進化成人，不存在任何動物進化成人的可能，既然進化成人就不會被踐踏，為什麼還要做花花草草？顯然是不符合進化論，進化論根本不存在，如果真有進化論，那宇宙才恐怖，到處都是三頭六臂的生物，我們也根本不會有魚吃。顯然一個穩定的，各盡其責的生物系統，是神設計的，這一切，包括宇宙本身。宇宙之外是什麼？很遺憾的告訴你，是神的存在！！！！！

神工智能168

人為什麼會登頂地球生物最高級呢？有一個解釋，就是人類獲取了其他動物沒有獲取的物質。什麼物質呢？人類的祖先在當時還屬於食物鏈中層，基本上屬於人家頂級獵食動物吃完以後，人類吃點殘羹剩飯，而這殘羹剩飯裡，骨髓基本上其他獵食動物不吃的，而人類祖先為了生存，只能吃這些。最初吃這些也沒有什麼，跟現在的狗什麼的一樣，但是據推測，在距今200萬年錢有一顆超新星爆發了，而這顆超新星的伽馬射線正好略過地球，引起了地球的大面積火災，據考察造成一半動物的滅絕，而很多動物被大火燒死以後，被燒裂的骨髓裸露出來了，很多動物都不吃這種東西，因為習性問題，但當時的人類祖先吃習慣了這個東西，所以也就無所謂了。可據現在科學解釋，熟肉會產生人類自身合成不了的氨基酸類物質。而這些物質可能刺激了人類的大腦，使得我們的大腦在進化上得到了幫助。後來，人類祖先就喜歡熟食，因為熟食要比生肉美味，而且熟食比生食更容易撕咬咀嚼，這就為人類的腦容量擴大帶來好處，為啥呢？因為食物便於撕咬，上下頜骨就不需要長得像犬科，貓科那樣很長，這樣就為腦容量的增大帶來便利。所以人類在進化上是被眷顧了，也是長期的生存模式造就了我們。而為什麼說猴子猩猩沒有進化到我們這樣呢？其實當時有很多類似人類的靈長類動物，也先後懂得火，和熟食，但現代人類的祖先被一種也可以說是兩種吧，就是類似於小麥和大米的植物俘虜了，要圍繞它們來展開活動，這就促使了人類祖先的交流融合。而其他靈長類，他們沒有被這些植物所俘獲，依舊靠打獵為生，那肯定抗衡不過現代人類祖先了。可以說，人類的進化是多次環境的適應造就的。

焱淼格調

首先不可否認的是達爾文的確是個偉大的人。他所著作的進化論可以說具備九成九的真實性與合理性。但唯獨那一，他可能搞錯了。就是人的進化。我說不出大道理，但我知道，一，一種生物在不同的自然的環境中進化是不同的，或者說適同的，不可能永恆不變。第二，就算給猴子或者猿永恆的自然環境，我敢說，在給它們一百萬年，它們也進化不成人。與之相比，我更相信女媧造人或者上帝造人的說法。儘管是神話，儘管是宗教。可是從另一方面去看，如果女媧與上帝是外星人，或者其他高等文明，人類是不是其基因調製出來的生物，是獨一無二的生物。我感覺人類才是這個地球的入侵者，貓狗等動物才是原來地球的主人。我們是鳩佔鵲巢，還成功了。這個可能性很荒誕，但比猴子進化成人的可能性要高。

鴻曦子

沒有哪個真正的科學家不相信進化論的，如果說有很多，那麼只需要你舉10個例子就行了。進化論早就不是什麼假說了，化石證據、基因證據一大堆，誰要能推翻它，諾貝爾生物學獎肯定是他的！

很多人不相信《進化論》是因為他不瞭解這個科學理論，甚至是連科普文章都沒有看過，最常見的問題是：“螞蟻存在了幾億年，比人類出現得更久，為什麼它沒有進化出智慧？”

這就是對“進化”二字的望文生義了，《進化論》更加準確的翻譯應該是《演化論》，臺灣現在就是用的這個名字。

如何理解《演化論》呢？

如果從生物的生存和繁衍來理解就比較容易了。生物演化不是必然從低級到高級的過程，而且，對於低級和高級也只是人為的定義，這個定義對於自然界來說，沒有多少意義。

生物的生存和繁衍就是一個適應自然的過程，是適者生存，而不是強者生存。舉一個例子來說明這個問題吧：

有一匹野馬突變出一個能跑得很快的基因，這個基因突變能使它跑贏所有的掠食者，它這個基因突變就可能遺傳下去，使它的後代都獲得這個基因。但是，不巧的是，剛好遇到了一個大幹旱，食物缺乏。由於這個基因會消耗很多額外的能量，所以，它就被餓死了。於是，這個基因突變就沒能遺傳下去。當然，它還有可能崴了腿，被狼給吃了……

6500萬年前的隕石撞地球造成的核冬天，就使很多強悍的冷血動物滅絕了，這才有哺乳動物的崛起。這就是因為哺乳動物更能適應寒冷的環境。

第四紀冰川時代，人類獲得了一個基因突變，才使得僅剩下的人類度過了大冰川時代。這個基因突變讓人類可以大量的積存脂肪，以抵禦寒冷。但在現代，這個基因卻讓人類在老年時期飽受“富貴病”的折磨。

演化過程是一個隨機的過程，是適應環境的過程。所謂的“進化”不是必然的！有的生物經歷數億年，甚至連形態都沒有發生變化，例如文昌魚就已存在了5億年，基本沒發生變化。有的動物還會發生“退化”，比如說鯨魚，它是偶蹄目動物，與牛是近親。它就是先從海里上岸，然後又下海的動物。

生物的變與不變都是對環境的適應，不適應環境的都被自然所淘汰，人類只能看它們形成的化石來緬懷它們了……

所以，不要再說這類“質疑”《演化論》的蠢話了。

講科學堂

很多人對進化論質疑或是不相信，個人認為要麼是因為沒明白進化論，或者是宗教信仰者。進化論推翻了上帝造人的觀點，這和一部分人的價值觀和利益不符。

達爾文提出進化論的時候，科學技術還比較落後，沒有技術手段進行論證。那個時候的科學家可能會不相信。到了現代，科學家已經可以對生物的DNS進行詳細的研究，而現代生物學家對生物進行分類時，DNS信息是極為重要的，通常由共同祖先進化而來的生物分成到同一類。DNS的研究讓進化論得到進一步的證實。進化論的本質可以說就是DNS的不斷進化。

每個生物的DNS隨著細胞的分裂都有一定的幾率發生變異，這種變異如果是向好方向發展，那麼它就是在進化。

一個物種進化的基數是一個群體，不是單一個體。群體間互相共享交換DNS，是物種進化的基本。

進化是一個緩慢又漫長的過程，不存在什麼中間物種，任何有生存競爭的物種要麼不斷進化，要麼滅絕。一些人以沒有中間物種化石為由反對進化論是站不住腳的。

還有很多人不相信人類是猴子變來的，實際上人類祖先是古代的猿類經過漫長歲月變化而來。下面貼一些找來的人類祖先不同時期的頭顱圖片：

大自然對物種進行自然選擇的同時，人類也可以對物種進行人工選擇。養雞場總選下蛋多的雞做種，得到蛋雞品種，選擇肉多的雞做種，得到肉雞品種。

現在還不相信進化論的科學家很少了，所以這個問題提得有毛病。

flyku

進化論沒有錯，上帝創造人也沒有錯，女媧創造人也沒有錯，錯就錯在這些學說只是講了人類起源進化的一部分，上帝創造人和女媧創造人這都是對的，但他們創造的是猿人，而進化論講人是進化來的，也是對的，但人是以猿進化來的，猿是神造的，神或上帝都是古人對外星高等文明的叫法不同而已，這樣就不難理解了，神創造的猿人是前半部，進化論講的是從猿開始進化到人的後半部，在此強調一下，這個理論只適用於地球的人類的起源，關於上帝、神、外星人是怎麼來的這都解釋不了，因為目前只撐握了人是怎麼來的影像證據，這些影像證據都記錄在外星人留下的水晶猿人頭上了。
水晶猿人頭上記錄的猿人頭像，這是外星人帶到地球的猿人，最早的猿人，不會找到比他還早的猿人化石了

這是進化到人類遠古兒童

穿著宇航服抱著猿人的女外星人或許就是傳說中的女媧娘娘

女媧娘娘的藝術照特寫

圖中人物你中有我我中有你，正是天地未開的混沌時期，應是盤古大神，

探秘獵戶座

達爾文的《進化論》，對自然物種的變化論述是否正確，我在這裡不可能簡簡單單地給出結論，它畢競對生物科學和社會科學的理論體糸的建立，產生過深遠的影響。

有人把人類的起源說成是由猿類進化而來的，這一點就很值得人們商榷，且圍繞著這個問題，出現了不少的爭議。我對《進化論》的理解是，猴有猴的祖先，猿有猿的祖先，人有人的祖先。至於猴猿人等靈掌動物，是否由同一類祖先進化而來，還需要人們找到符合科學邏輯的證據來驗證。

人類對自然的探索，是沒有止境的。任何源自想象力和推理性的學說，都不能迷信它們的完美與正確。就象《聖經》裡對創世紀的闡述一樣，千百年來，耶酥的教徒們深信不疑，但在我們這些非基督教徒看來，卻是荒唐的。

因此，有人本著科學的態度，對《進化論》中的部分內容提出質疑，並試圖糾正，這種質疑方式是積極的，沒有什麼大驚小怪的。一切默守成規、信守教條的做法，都不利於科學發展，也不利於社會進步。

關鍵字: 進化論 達爾文 科學家