交通事故导致一死一伤,被判全责,死者方已谅解,但伤者又上诉,法院会怎么判?

老李109909336


死者方谅解,伤者没有,上诉最大可能性是赔偿不满意。

首先,如果是交通肇事罪,并且你没有酒驾,毒驾,没有肇事逃逸等行为,仅仅是因为违反交通规则全责,然后死者谅解,伤者不谅解,一般判刑三年以下,如果获取到伤者谅解,并且没有其他案底,认罪态度好,那么是有缓刑的可能性,或者也就几个月。

如果是毒驾酒驾,甚至逃逸,当然就会判的更重。比如逃逸造成死亡的都是7年以上。

需要说明的是,并不是伤者上诉就一定会影响判决,其实一般情况下,不难猜出这种上诉都是围绕着钱财数目进行,毕竟对方是受伤,目的一般就是多索取赔偿,而不是让你多判刑,加上你已经被认定全责,也没有什么可多说,因此围绕的就是钱。

因此如果回忆下,如果计算方法正确,没有什么差异,对方也没有什么新证据,只要一审不有大的纰漏,其实上诉真不见得成功,很可能驳回

所以,个人建议是,先了解对方上诉目的,然后理清楚自己证据,重申自己观点,应对即可。

最后想说无论如何,本身交通事故这种该赔偿就赔偿,如果没什么纰漏,死亡者和解后,没必要伤者上诉后要求调解,或者获取对方谅解,因为一般情况下若仅仅是钱不满意,要么驳回,要么增加赔偿数额,都不会和之前一审数目相差太大,毕竟计算方式都一样,不会有多大突然的增加。

当然如果有其他纰漏,会左右判决可能性大,可以提前联系对方调解。


廖彩琳律师


交通肇事不应该全是罪,强烈要求修改道路交通法,把普通的交通事故责任人和交通肇事犯罪严格区分,否则全中国三亿司机都是潜在的犯罪分子,严格区分交通事故和交通肇事……


老爷子48224633


交通事故责任有两种,一种是过失责任,一种是故意责任。

过失是有证,无酒驾,无毒驾,无超速,没有逃逸的交通事故,虽然造成一死一伤的重大损失,但犯罪恶意较轻,又取得了死者家属的谅解,判管制,拘役或者有期徒刑缓刑的可能性比较大。

另一种是无证驾驶,酒后醉酒驾车,吸毒后驾车,超速驾驶,肇事逃逸的,这种事故犯罪恶意较重,虽然取得死者家属谅解,也可能被判处有期徒刑一到三年。

当然,不管是过失还是故意交通事故,都要赔偿受害人人身及财产损失。


内蒙赵荣辉



彩月39332861


对的 应当区分正常行驶发生的意外和有意和故意的事故区别开来


格莱美2


他起诉你什么?如果是赔偿问题就是民事案件,没什么大事


呆子007


如无罪酒逃逸无证等情形,判缓刑的可能性比较大。


成都律师李英俊


请问,有一个人不舒服,他是什么病?


sy_liuweian


伤者那边再起诉 都不会有刑事责任 就怕连带死者那里 会判刑


长路漫漫160734968


两宗受害者,只要有一方向法院提起诉讼或者指控。应当受到法律的处罚,(肇事罪。)


分享到:


相關文章: