Saligia43585499
理解當前手機業的
盈利模式，你就會對各品牌的價格有更好的認識：蘋果：當前現金流全球第一的公司，軟件上以iOS+MacOS配合icloud形成軟件閉環，硬件上以iPhone為最大贏利點和流量入口，配合ipad+Mac+iWatch而形成一整套只屬於蘋果的軟件生態，因此很多時候我們能看到蘋果的某些硬件性能不是最好的，卻能獲得良好的使用體驗，可以說蘋果是一家依靠軟件來賣硬件設備（iPhone）的公司，一旦良好的用戶體驗被安卓趕超，高企的售價便會使銷量腰斬。
小米：這裡以上市前的小米來舉例，小米始終是一家創業公司，盈利不重要，市場佔有率才重要，根據之前披露的數據，小米的手機設備利潤率很低，那你可能會問了，公司不賺錢怎麼生存。其實他和京東一樣，只有投資者覺得你有潛力，連年虧損依舊能獲得鉅額融資，小米其實也想像iPhone一樣能形成軟件護城河，但安卓整體的碎片化太嚴重，各個廠商無法達成統一意見，因此這條路走的舉步維艱。
華為 ：華為是一家賣硬件和網絡解決方案的公司，注重研發投入，可以說是手機屆的理工男。軟件上，華為EMUI在飽受詬病N年之後，終於慢慢追上了主流廠商，2018年也祭出了GT turbo大招，可以說這是華為公司發展的必然結果。華為和蘋果相反，和三星相似，是以硬件帶動軟件。因此只有硬件上的創新，才能換得市場銷量，同時華為和政府良好的合作關係獲得了神秘的商務加成。可以說在一部手機上，華為的利潤是比小米要高不少的。（小米壓根就沒想在手機上賺錢23333）
藍綠大廠：這倆線下巨頭簡單來說是依靠不對稱信息和良好的營銷渠道來賺錢，三四線城市的專賣店數量OV可以說完全吊打蘋果華為一眾廠商，店員提成高，自然願意推銷這個品牌的手機，因此ov獲得了良好的購買體驗。藍綠大廠同配置的手機售價可能是小米1.5倍，也便是這個原因。
新新科技人
手機價格的高低與很多因素有關。
像華為的旗艦手機，價格高的一部分原因，是由於研發經費的投入，一些其他手機沒有的功能，謝謝都是附加的價格。還有就是跟手機的工藝有關，加工的難度跟良品率以及供貨的渠道，都是有很大的關係，包括手機的售後問題，手機的配件，手機自帶的emui系統持續更新維護等，都跟手機的價格密切相關。在加上手機有些功能，是需要其他公司授權的，需要交一部分專利費的。還有最重要的一點，就是手機的廣告費的投入，一般這個廣告費的投入都不會很低，比如opoo 和vivo手機，廣告費佔了好大一部分，這就直接導致手機的價格高的原因所在。總結下來，就是手機前期銷售，手機硬件配置跟軟件配置直接決定了華為手機的成本。
以前是小編的個人觀點，僅供參考，歡迎關注多交流。科技先鋒小劉
如果將手機界比做航空界，華為就是手機界中的成飛，小米就是手機界的沈飛，兩者都是中國手機界的驕傲。
任正非是行伍之人，對手機技術不精通，可他懂戰略佈局，因為他在部隊是幹參謀的，知道怎麼沙盤推演，指揮手下去攻城掠地。
雷軍是技術男，又在美國互聯網公司當過管理者，很懂企業規劃，技術研發，商業運作，管理員工。
任正非是中國軍人的思維，認為要打敗蘋果，必須你有我必須有，你沒有的我必須也要有，打差異競爭，你打你的，我打我的，依託在通信領域的領先優勢，大力發展拍攝功能，迎合年青人的追求。
蘋果手機好比F35，優勢在於操作系統，發動機，雖然是單發，可成本低，可以賣的又多又貴，主要在各種軟件應用上下功夫。
華為手機好比殲20，優勢在於大，在於雙發，在於構造，給未來技術升級留有巨大的空間。
蘋果手機雖好，可庫克不懂喬布斯，喬布斯給庫克的是F22的架構，庫克卻只能生產岀F35，雖然賣的好，可改進空間太小了，造成F35肥胖，無法再往裡面加硬件了，只能靠系統整合提高戰鬥力。
任正非懂戰略，將殲20造的很大，又是雙發，雖然發動機不如F35先進，可貴在安全可靠，有巨大的改進空間，可以往裡面加很多硬件，提升殲20的戰鬥力，發動機短板可以慢慢改，系統整合可以通過硬件解決，關鍵是要飛的比F35快，還要能隱身，才可以打敗F35。
任正非還很懂中國特殊的國情，研發了物廉價美的榮耀手機，相當於手機界的殲10，雖不是最先進戰鬥機，可技術水平領先國內所有生產廠家。
雷軍是實用主義者，沒有華為有通信領域基礎，有大批專用人才，有大批專利技術，有雄厚的資金，就用拿來主義對抗華為。
雖然造不出世界級的殲20，可也可以造出殲31，至少也是第五代戰機，有蘇27這個四代戰機技術，也可以和華為殲10對抗，還可以大規模生產殲8，讓所有人都買得起，壞了也不心疼。
華為手機貴有貴的道理，目標是全面對抗蘋果，需要大規模投入，小米好也有好的道理，讓老百姓都買的起用的起，走平民路線。
光芒萬丈34957
在這個問題上，個人認為，價格高是有多種原因的，最主要的是有兩點，研發經費投入高與材料貴，所以這兩年國產手機都提高了售價
