Mengxl
有些人跪久了，站不起來了。這還是好聽的。難聽的是：習慣了當孫子，這會兒讓他當爺他都罵你神經病！
以前用諾基亞、摩托羅拉的時候噴中國連個手機都不會做。現在全球手機前十大品牌有八個是中國的，又噴核心部件都是外國的。華為好不容易弄個麒麟出來，又噴無非是arm的架構！誰不是arm的架構？蘋果不是？三星不是？高通不是？哦對了，英特爾確實不是！
操作系統確實是谷歌的android，這個不是技術問題，而是市場問題。前幾年阿里搞了個雲os，華碩要用，結果谷歌說誰用雲os就不允許再用android，於是雲os就此打住。微軟當時也出了windows phone操作系統，結果咋樣？還不是被市場拋棄？
全球統一的市場和供應鏈體制下，後來者想要獲得話語權是非常艱難的，除了技術，還要有時機。古人講“機不可失 時不再來”就是這個道理。和平年代你非要想當巴頓、成吉思汗，不是你能力不夠，是時代不給你機會。同樣的，如果不是三星自己作死，對中國市場區別對待，華為也很難做到國內第一。
所以，對於國人，做好自己該做的、能做的，然後就是等待對手犯錯，或者等到一個技術變革的時機，比如互聯網、移動支付、5G、電動化、……
水滴的聲音
不否認有人會黑華為，但我覺得更多的可能只是華為粉絲的一些錯覺。
關注華為也有好幾年了，我是越來越發現，一些華為粉絲只要一看到有批評華為的，就立馬會來給這些人扣上一個大帽子，說你黑華為，不愛國，不支持國產。
但我想問的是，如果一個品牌在他做錯了事情，搞出一些很LOW的舉動之後，用戶連批評都不能批評一下，把批評就視為是在黑他，那麼這種護犢子究竟是在為華為好，還是在害華為？這個品牌給人的印象又會是什麼？
坦率來說，許多人批評華為，從出發點來說是想讓華為變得更好，讓它改掉一些令人所厭惡的習慣，從而成長為一個真正的大品牌，而不是向在這樣某些時候德不配位。
我舉幾個例子：大家來評判一下，這些在華為粉絲眼中是黑華為的，究竟是不是在黑華為。
1、華為此前在P9上，被國外媒體爆出是採用單反拍攝的。這個信息傳到國內後，被許多用戶批評華為不誠實，欺騙了用戶。那麼是不是再黑華為？
2、在華為P10上，被爆出使用了UFS和eMMC兩種閃存混用，華為解釋說是為了供應安全的業內慣用做法，但眾所周知的是所謂業界管用做法，採用的是差距不能太大的供應商產品。這在國內引起了廣泛批評，那麼這是在黑華為？
3、在華為Mate 10的拍照上，將三星的相機規格參數標註為f1.8？也被批評了，那麼這是在黑華為嗎？
4、在華為Mate 20發佈會上，華為又說吊打任天堂掌機，也引起了廣泛批評，那麼用戶也是在黑華為麼？
5、華為一大批腦殘粉，動輒秒天秒地，吊打一切，只有華為的東西才算是創新，其他的沒什麼卵用？在華為沒有的時候，假設別家做出來了，就是偽創新、低技術含量，而華為假設用了，就是全面超越，那麼請問究竟是誰在給華為招黑、樹敵？
鄰章
看到這個問題，我思緒萬千百感交集，有時候我覺得，網絡上所謂的黑，其實根本就不是黑。畢竟，一個企業發展壯大，大眾肯定會有不同意見的。
當年的中華酷聯，如今只剩下華為依然堅挺了。而華為的成功，依然離不開那令人望而卻步的加班文化，所以，有人黑華為，也是正常。
大家可以看看中興、酷派、聯想。中興因為被美國商務部封禁的事件，基本是被罵的狗血淋頭了，網友都說中興是丟人丟到家了，不知道這算不算黑呢？
酷派基本上已經滅亡，再看看聯想。聯想今天雖然極力想挽回手機市場，但是目前來看，已經沒有什麼機會了。儘管新機聯想 Z5 是真的不錯，但是網上依然是差評如潮的，這又算不算黑呢？
所以我說，華為是中華酷聯中唯一仍然生存的很好的一家了。發展如此壯大，受到大眾的差評和謾罵，在所難免。因此，我覺得這不是黑。
要知道，聯想因為柳傳志 5G 投票沒給華為一票的事情，網友們基本也都是一邊倒站華為的呢。而來聯想呢，本來依靠幾款新機可以挽回點口碑的，而後基本是完全被拋棄的狀態了，大家完全忽視了聯想新發的幾款手機。
而大家所謂的黑華為是什麼呢？我想應該還是華為手機吧。高價高配，其實也沒啥可黑的。畢竟，華為的旗艦機，質量還是不錯的。
而且，華為是自行研發的麒麟芯片，這一點沒人能黑吧？所以，理性看待就好，沒什麼黑不黑的。
點贊太容易，評論顯真情！你認為華為未來的上限在哪裡呢？歡迎關注留言，等你評論，等你「一鳴驚人」！
stormzhang
一大批競爭對手僱用大批人員用各種顛倒黑白的文章來攻擊華為！國外有蘋果、三星，國內以小米為主 (小米在網上有專職網員二千多，每天以鋪天蓋地的不實吹牛文章上傳，並毫無商業道德的攻擊友商，特別是攻擊華為) 以達到將自己最劣質的產品銷售出去的目的！真實證據如下:
樂平86090463
為什麼 因為都是其他公司花錢請的黑子 以上截圖分別來自京東評論和頭條 上班沒時間 這只是冰山一角 無限複製 日復一日黑的太多了 一抓一大把 我是真看不過去 我要不是工作忙我可以給你們截100個圖
巨匠x
華為做的越來越好，這是事實，而且根據我對華為的瞭解，華為會做的越來越好，這是我們的驕傲。為什麼有人會噴華為（比如說我本人偶爾也會看不下去部分軟文，在下面評論幾番），因為華為最近幾年經常吹一些不靠譜的牛逼，比如各種吊打蘋果，華為手機才多大體量，去吊打一個市值萬億美元的公司了？華為是一邊模仿一邊吊打，而且吊打也只是嘴上吊打。當然這種吹噓也是受國內風氣影響，友商都是這個德行。我希望華為能繼續腳踏實地，不要走浮誇路線，不僅僅是華為，我希望在各行各業大家都務實一些，不要都靠概念都靠吹牛逼唬弄老百姓。
雞蛋米線
1、我們比王思聰長得高；\r2、我們比王思聰長得帥；\r3、我們比王思聰皮膚白；\r4、我們比王思聰性格好；\r5、我們比王思聰學歷高；\r6、我們比王思聰會穿搭；\r………………\r最後得出結論：王思聰就是個渣，我們吊打王思聰。
聽橋3
透條用戶
你們見過蘋果三星的評測文章，有拿別的手機做對比嗎？那才是真正的評測，說自己的特點。你再去看看華為的，今天秒這個明天摩擦那個，一看就知道是拿人錢財後的文章，所以，華為我是特別反感！身邊幾個同學M8M9用過後都不再用華為，單位幾個領導涉密不能用蘋果，這幾年都換華為，但是都不好用，很多都換三星了。華為是進步很大，但是我覺得信號什麼的真不如高通處理器。很多人笑那些買ov的，智商測試機也買，但是身邊無數例子證明，ov的粘性很大，一年一換都是繼續用ov，簡單易用還不貴
黑山老妖37625003
良心的愛國企業，做出自己研發的好東西，賣個厚道的價格給自己國民（各國都有）；良心的企業，秉承總書記“人類命運共同體”的理念，把全球的好東西組裝起來（我用的組裝，這個詞夠黑了吧！）賣個厚道的價格給全世界的人民；另一種企業做出自己“研發”（麒麟是在英國公版arm基礎上做的架構，有異議自己去查）的好產品（良品率很高）並以平均高出可見成本（包括企業自己對外宣稱的研發費用）46%溢價率的價格賣出。我不認為普通國民在單純“愛國”的情懷下拿更多的錢出來買一個如此高溢價率的產品是應該的，或者說，這不是一個良心企業所應有的社會責任！
