耕耘者2016
刑事附带民事是否包含精神损害赔偿，在理论和实践中存在不同意见。
通常做法是不支持精神损害赔偿，为广大受害者所诟病。
一、规定
法律明确规定，刑事附带民事诉讼赔偿范围是直接物质损失，即犯罪行为给被害人造成的实际损失，如医疗费、误工费、护理费等。
被害人提起的附带民事诉讼，或在刑事案件审结以后，提起精神损害赔偿的，人民法院不予受理，此处属于禁止性规定。
二、不合理性
精神损害赔偿在民事领域，尤其是人身权、肖像权等侵权领域被广泛运用。
刑事案件中被害人遭受的精神伤害，一般比民事侵权造成的伤害更深，应当得到更多的赔偿。
如强奸、侮辱、诽谤等案件，对于被害人来说，财产没有多大损失，但精神损害可能是巨大的，甚至伴随终生。
对于被告人的刑事处罚并不能抚慰受害者的心灵和精神创伤，尤其是前段时间出现的未成年人犯罪，更体现了这种制度的弊端。
立法之路，任重道远。
支持请关注+点赞，谢谢~法苑闲谭
根据现行法律规定，刑事附带民事赔偿范围很小，附带民事诉讼案件依法只应赔偿直接物质损失，即按照犯罪行为给被害人造成的实际损害赔偿，一般不包括死亡赔偿金和残疾赔偿金，但经过调解，被告人有赔偿能力且愿意赔偿更大数额的，人民法院应当支持;调解不成，被告人确实不具备赔偿能力，而被害人或者其近亲属坚持在物质损失赔偿之外要求赔偿金的，人民法院不予支持;对于却有困难的被害人，给予必要的国家救助。
但是交通肇事罪的形式附带民事赔偿是一个例外，除了一般不支持精神损害赔偿外，其余的可预期损失，如死亡赔偿金，残疾赔偿金，后续医疗费等都可提出。
淮北日月升
刑附民赔偿都要求是直接损失，不支持精神损害抚慰金。
张订法律工作者
关于精神损失好像不支持！
蚂蚁77360793
不支持，因为判刑就是对你的精神的抚慰
神经质神仙
问点有意思的
SPRIN151442922
不支持。刑附民只能判直接损失
陋室浅谈之草
要多了啥都没有，凭不值上能咋滴？适可而止吧
分享到:
