作為尼康單反用戶,50 1.4有必要買嗎?為什麼?

燭光一點


作為尼康單反用戶50/1.4有必要買嗎?那麼你作為尼康的單反用戶感覺85/1.4有必要買嗎?或者是35/1.4有必要買嗎?



首先我很懷疑題主問這句話的意思是什麼?也許你周邊的朋友,有太多人去購買這支鏡頭,但是其實你並不知道,這支鏡頭對自己來說是不是最合適的。也許在你看到,這支鏡頭拍出的風光大片或者是人像大片的時候,也會產生蠢蠢欲動所購買的心。


你看到每一個鏡頭都是有自己最獨特的特點的。那麼在1.4光圈的焦段上,定焦鏡頭有24,35,50,85,105,你感覺你都有必要購買嗎?這可都是好鏡頭,絕對出大片的。但是如果你不能合理的去運用這些鏡頭,那麼你拍出來的片子也是非常低端的。購買鏡頭不能憑一時衝動,也不能是看到別人有你也要有的這種心理狀態。在購買每一支鏡頭之前,首先你要考慮清楚,我購買以後會用來拍什麼?或者是你在拍攝當中是否真正的能夠最大限度的使用這支鏡頭。

其實在這之前,50/1.8的鏡頭就非常的眾多攝影師愛不釋手了。光圈提升到1.4背景又進一步的虛化,我感覺沒有太多的必要了。在拍攝過程中有些攝影愛好者過於追求大光圈,拍攝都是最大光圈,拍人像花卉可以理解,他拍風光還是背景虛化,你說這事咋回事?所以說買鏡頭要多方面的考慮清楚,再確定是否需要購買,不要買完就吃灰了。


濟南滴麥兜


作為尼康單反用戶,50 1.4有必要買嗎?

尼康50鏡頭是我們常說的標頭,可以說它是眾多攝影玩家必備的一個鏡頭,有1.8和1.4光圈的,是個很值得擁有的鏡頭,用它可以拍人像,可以拍花卉,可以拍人文,也可以拍風景。

這個鏡頭的成像品質相當好,銳度很好,尤其是縮小兩檔光圈後,畫質相當不錯,筆者在十二年前買了第一款單反,當時買的單機,之後只買了50/1.8鏡頭,這款鏡頭在我的單反上用了一年多,之後就慢慢添置了十來個鏡頭,但這個鏡頭一直沒有放棄,依然是本人攝影的主力軍。

1.4光圈的這個鏡頭在焦外還是提升快門和對焦等都要比1.8的好一些,但要讓我再買1.4的話,我是不會買的,不用問為什麼,雖然這麼多年攝影路上,買了很多鏡頭,但本人絕非器材黨,雖然兩個鏡頭有差別,但做為一個普通的攝影愛好者,本人覺得夠用了。

50/1.4鏡頭確實是個好鏡頭,如果你沒有50頭,可以考慮買它,如果你只是升級,建議先玩著,等以後如果實在需要升級的話,就買它。

我就是劍舞影像,歡迎關注,我們一同交流。


劍舞影像


網上攝友的一組50鏡頭下的作品。











攝光追影


【原創回答】作為一種玩,首先有的玩,這個解決了,比如你有了50 1.8G,那麼你就可以玩了。其次是玩的多點,比如你也許還要加50 1.4G,或人們說的鏡頭群,這只是增加了玩的東西,但並沒有增加玩的內容,依然還是攝影(拍照)。我個人的體悟是,有一個玩的,先玩著,有錢了慢慢增加品種。鏡頭這東西,畢其一生也玩不過來,新出的不說,就是已經出過的,玩過來,也是很難的事情。玩這個東西,可大可小。要在玩的開心,玩的自得其樂。

我就總拿著一個用了十幾年的小數碼相機,邊走邊拍,才500萬像素,很多人都扔了,我還在玩,有時候,看看它做出來的圖片,現代單反也未見得能出來那個味道。

玩攝影,就是玩心情,別問自己什麼必要,什麼不必要,沒有壓力,就能玩的開心。




這個老傢伙最大缺點就是每天要充電,四節電池,也不輕省。優點是風吹雨淋全不怕了,壞就壞了。

祝所有朋友們開心快樂。


元尚晨思


我的觀點就是:逆向思維-不是有了什麼鏡頭才去拍什麼照片,而是你有什麼實際的需求再去選擇什麼樣的鏡頭


回到現實中來說,的確,任何一個製造商品的廠家都會把產品的性能分為高下,最終體現在價格上就是“一份價格一分貨”,鏡頭也不例外。就拿題目中的兩種鏡頭來說吧,表面看參數相差不大,但實際內部配置卻有明顯優化,比如:首先是最大光圈提升為f/1.4,在暗光環境下手持拍攝更加利於獲得清晰的圖片,光圈葉片由7片增加到9片,背景虛化更柔美,鏡頭結構由6組7片改為7組8片,濾鏡口徑由52mm增加到58mm,進一步加大進光量,獲得細節更加豐富的影像。但它的價格卻是人光精的數倍,由此可見,選擇鏡頭,不能只是一味的追求它的性能,不然這就成了一個“無底洞”了,而應該理智的從自身的需求和經濟條件來決定。


如果你只是一個普通的攝影愛好者,沒必要去追求太高端的攝影裝備,包括鏡頭在內。不過,如果你的預算控制在五千甚至三千以內,那麼50mm 1.4的鏡頭我第一個支持你選擇它,因為“在預算範圍內儘可能選擇最貴的”,比如我吧,有了佳能的小痰盂50mm 1.8,還配了一個蔡司的50mm 1.4,主要是我有需求,需要為客戶拍攝人像或者美食,需要用到所以才選擇購買的。

好啦!講了這麼多口有點渴啦!應該可以看出該如何選擇鏡頭了吧?是的是的是的,不買貴的,只買適合的,有需求的


我是頭條號攝影匠洪辰,歡迎點贊和關注,在評論區一起討論吧,在這裡,你能獲得更多。


攝影匠洪辰


作為尼康單反用戶,50 1.4有必要買嗎?為什麼?

從邏輯上講,你提問的前提跟你的提問完全就沒有必然的關聯性。

50 1.4對於某些人來說,當然有必要買,否則尼康公司設計生產它是有毛病吃撐了?

但肯定不是每個尼康用戶都有購買標準鏡頭這個需求,否則尼康就把它做成套機鏡頭捆綁銷售了。


個人建議題主,這類邏輯有硬傷的問題真的沒必要發出來。模仿你的思路,這種問題分分鐘可以問N個,毫無意義嘛。

作為中國人,方便麵有必要買嗎?為什麼?作為地球人,蘋果手機有必要買嗎?為什麼?

從耗子胖成豬


個人觀點,買東西寧缺毋濫,我放棄50,我在用85·1。4 g,作為拍攝人像,人文風光,35·1,4g,再就是一個14-24超廣角,。70-200目前還沒有入手


老頑童攝影



我沒有尼康的50mm F1.4。不過我個人覺得這類鏡頭現在還算是很超值的。因為畢竟F1.2的款型實在是比較貴的,而光圈實際上沒有大很多。而F1.4比F1.8是整整大了接近1擋。這一檔次對於鏡頭設計的難度是大大增加的,同時材料的級別也整整提高可能好幾個檔次。


我手頭查了好幾個F1.8和F1.4的方案對比,材料差異非常大。所以是超值的。


F1.8不是不好,其實它的材料和設計也很超值。只是因為太便宜了,所以組裝工藝和機械結構幾乎都是很差勁的。所以不值得購買。


當然,外行人根本不會認同我的說法。



91拍照聊相機


哈哈哈……總之,買什麼鏡頭,跟您想做什麼有關,沒有最好,只有最適合。


庸人良品


建議501.4換成351.8和85.1.8,可玩性更高!


分享到:


相關文章: