怎么看待沙特王储访问突尼斯,遭到突尼斯民众的示威游行反对?

幸福地带2


突尼斯民众抵制沙特王储萨勒曼,还是不满他对也门发动的战争和卡舒吉遇害事件持续发酵的结果。

自从10月2日沙特记者卡舒吉在沙特驻土耳其使馆遇害以来,事件持续发酵,尽管美国总统特朗普极力维护沙特王室,想保住与沙特的军火生意,土耳其却揪着此事不依不饶,一再放出不利于王储萨勒曼的证据,企图敲打沙特和美国从而获得利益。英国法国等欧洲国家站在人道主义立场,纷纷强烈谴责并制裁沙特,并且停止向沙特销售武器。

一时间,沙特的国际形象和国际地位大大受损,土耳其的证据,以及美国中情局的调查直指沙特王储萨勒曼,废除萨勒曼王储的呼声日益高涨。萨勒曼为了打破僵局,11月22日开始对阿拉伯国家的巡回访问,试图争取这些国家的支持。11月26日,萨勒曼如期访问了突尼斯,突尼斯总统热情接待了萨勒曼,萨勒曼和突尼斯总统大秀恩爱,萨勒曼甚至称突尼斯总统贝吉·卡伊德·埃塞卜西就像自己的父亲一样。

然而,对于总统与萨勒曼的热情,突尼斯民众毫不卖帐,他们走向街头,有的扛着斧头,有的拿着电锯,高呼:“也门儿童的杀手不受欢迎”“卡舒吉的血还没干”“不要污染突尼斯”等口号。

在沙特王储访问的这几个国家中,为何唯独在突尼斯受到了这样的抵制。在阿拉伯国家中,突尼斯是民主程度比较高的国家,也是阿拉伯世界唯一允许民众上街示威游行的国家。突尼斯就像欧洲的法国,一有事百姓就冲到前头(参照法国大革命)。我们知道,席卷整个阿拉伯世界的“阿拉伯之春”运动就始于突尼斯的“茉莉花革命”。同时,突尼斯的“茉莉花革命”也是阿拉伯之春中最为成功的,推翻本.阿里的独裁政府的同时,维持了国家的稳定。

因此,可以看到,虽然同为伊斯兰国家,突尼斯却和欧美西方国家比较类似,有着较高的世俗化和民主水平,民众可以走上街头表达对政府的不满,同时,突尼斯在外交上也倒向西方,重点发展与欧盟的关系。

因此,沙特王储萨勒曼访问突尼斯,或许不是明智的选择,更加激发了突尼斯民众的反对情绪。


萌叔观世界


这个问题从这几个方面看

一,沙特是土豪。土豪者财大气粗,目空一切。惹人怨。

二,沙特骄狂。耀武扬威,狐假虎威。充当地区领袖,充当警察角色,惹事生非。遭人恨。

三,沙特凶残,残害记者,打胡塞武装,也门百姓遭罪。

四,政治落后,王室腐朽。


分享到:


相關文章: