右小俊
首先：郭德綱的人設就是負面事件，所以老郭越經歷負面事件就火！
其次：為什麼說郭德綱的人設是負面事件呢？在他的相聲裡面經常會聽到這樣一句，和說相聲的比罵街，我是你祖宗！郭德綱的從無到有，就是一場相聲晚會，每一件事都是一個包袱！他把他自己就當成了一種包袱，相聲《我要上春晚》《我要反三俗》哪一種不是一種負面事件的發酵？
這種表現形式，和近期比較火的吐槽大會一樣，吐槽是一種新型溝通方式！
負面人設也是嬉笑人生的好包袱！
若愚娛樂
第一，郭德綱沒有那些三俗愛好。人家郭老闆平日裡玩什麼？不是埋頭整理傳統東西搬上舞臺，就是創作新段子。充其量喜歡個文玩，愛好個收藏，得意個唱戲。德雲社連個女徒弟都沒有，一幫半大小子圍著他轉。再不就澳大利亞黃金海岸趟浪水去，狗仔隊想跟也買不起機票。第二，郭德綱自己有自己的發聲平臺。從他跟北京臺翻臉後他就明白話語權的重要性。他的發聲平臺傳播力度有多大，看看一個優酷獨播的商演播放量就知道了。同著幾千觀眾解釋一遍，再通過電腦前看相聲的傳播出去。幾億次播放就像洗腦一樣，觀眾樂著樂著就認可了他的想法。第三，郭老闆價值觀關鍵時候是很正的。無論抗震救災，慈善義演，募資捐款哪回落下了？芭莎慈善默默捐了兩個救護車隊，自己微博一句沒提，最後是芭莎相關人員發了微博艾特了他，大家才知道郭老闆出手大方。第四，郭老闆現在越來越有一代宗師的範兒了。謹言慎行，以身作則做的很到位。現在想黑他也無從下手。侯二，何偉，曹金，苗阜接著力的想黑老郭造話題蹭熱度，老郭理他們麼？獅子跟狗打架，打贏了不光彩，打輸了加倍丟人。老郭有一眾徒弟要教，有三四百人要養，有商演，有戲要唱，有酒莊，有工廠，生意做到國外了。這格局和身價犯得上在娛樂圈惹一身騷麼？
斯庫瑪販子
其實郭德綱的人設早已崩塌，只不過不願意承認而已。試想想，郭德綱從現在開始，如果不讓他的粉絲罵主流、罵姜昆、罵苗阜、罵曹雲金等人，誰還能感覺到德雲社和郭德綱的存在呢？他現在全靠這種下九流的作法來維持熱度和存在感。
中國輿論場上現在有以下幾個不太好的現象：
1、罵名人，誰越有名越罵誰
2、罵強者，誰是強勢的一方罵誰
3、同情弱者，表象上誰是弱勢的一方同情誰
以上三點，郭德綱的優勢佔全。姜昆本身比郭德綱名氣大；姜昆作為曲協主席郭德綱作為一個相聲社的班主，顯然，在公眾的眼裡，姜昆是強勢的一方；在郭德綱前期的造勢下，把自己打造成一個受壓迫者，獲得了表象上的弱勢一方地位。
一些人喜歡郭德綱的相聲不假，但如果說罵這些人的人都喜歡郭德綱相聲，其實不然。也只不過是借話題在發洩心中的一些不滿和發洩心中的一些情緒罷了。
期望我的期望不是期望
記得打記者那次，第一次從電視上看綠地上有亭子啥的，我也有些覺得他做的不對，可是過一天再看，原來那個亭子是別人的，赤裸裸的栽贓陷害啊！他就是把護欄換的好看了些。對記者那個反感啊！就這水平，還想著毀一個人的名譽？換個別的人真頂不住。再者視頻為啥沒有打人前的視頻？打人前肯定是開著機的，被剪輯了，把百姓當傻子忽悠，卑鄙啊！
太陽下的雪123
借用宋丹丹的一句臺詞，沒有緋聞的明星算不得明星，郭德綱的負面新聞，真真假假，有的被媒體誇大了，再加上是公眾人物，很多吃瓜群眾都喜歡看熱鬧。
郭德綱和周星馳是兩個極端，周星馳別人要說他這不好，那不好，他從來不解釋，是非曲直自有人評論，我做好自己就行。但是郭德綱則不同，一路走來，坎坷崎嶇，有太多的經歷，在相聲這行摸爬滾打幾十年，都成精了。別人要是說他不好，他會多次在節目中調侃解釋，會反擊，有罵閒街的意思。比如當年的反三俗事件，郭德綱的作品《我要反三俗》成就了一段經典相聲；有一位體制內的相聲演員說，郭德綱道德敗壞，為什麼這麼多人喜歡他，郭德綱馬上在《濟公傳》裡說道，這是哪個太監說的......這樣的例子數不勝數。
郭德綱說，別人說我橫，我都這麼橫了還有人欺負我，我要是不橫，豈不是被人擠兌死。所以說，郭德綱每次反擊都是為了保護自己。郭德綱從2005年起，每隔幾年都會出現一負面新聞，刷屏各大新聞媒體頭條，但是都被公關下來了，並且每件事都會拿來調侃，時間長了提起大家就會當做玩笑罷了。
真真假假，假假真真，郭德綱的所有負面新聞，都是是和工作相關的東西，並沒有出現嫖宿，出軌，吸毒等讓人人設崩塌的生活不正之事兒，所以不耽誤喜歡他的人繼續捧。
相也聲也
郭德綱這麼負面事件，人設還沒崩塌，那是因為沒有人設，早就崩塌了，無人設可崩塌了，也就沒有崩塌一說了。
郭德綱的人設在天津時就沒了才跑到北京，依附於侯耀文這根大樹才生存下來。
對於一身江湖習氣的人來說，既然人設早沒了，還能在一棵大樹下乘涼，也就無所謂了。
所以懟天懟地懟空氣，寧願我負所有人，但所有人不可以負我。沒有人設的日子也就少了約束，可以肆意妄為。
其他人人設崩塌了，形象與事業都會受挫，而郭德綱倒受益了。
怎麼說呢，就象中國足球，踢得臭不可聞，但還是會有球迷，被罵成了習慣，不罵反而被人忘了。雖然形象早己損壞，但讓人記住了他們，偶爾有點成績，讓人驚喜得不得了，那是因為怎麼搞也不會更差了。
郭德綱就是這樣，不要底線，何來人設？靠貶損他人引起關注走紅的，如果有人設或要人設就沒有今天的收穫。
就拿相聲演員來說，今天那個站出來噴下前輩，挑起口水，一定上熱搜，會成為各類網綜的紅人。
巫山雲
我認為主要三個方面吧，第一，郭德綱這麼多年，除了排油茶這件事有問題，當年網絡也不算很發達，影響力不會一棍子打死，其他沒有任何地方出問題。第二，郭德綱本身文化底蘊，做人水平高，除了演出就是在家看書，整理資料。郭德綱對於相聲，曲藝的貢獻有目共睹，即便是主流相聲演員也無法否認是郭德綱拯救了相聲，把觀眾又帶回了劇場，觀眾願意花幾千塊錢買笑聲，非常了不起。第三，相聲界的同行太低劣的水平，尤其凸顯了德雲社的不凡。這幾年相聲大師們的生活烏煙瘴氣，出得節目除了阿諛逢迎的就是胡編亂造的，和老百姓一點搭不上邊，大家挺忙挺累的，下了班再聽這節目，死的心都有了。而且再多說一句，這麼多年，德雲社所謂的負面消息，大家心知肚明，有多少是被人陷害，關鍵手段低劣，一眼就被人看出來，還樂此不疲。比如，郭德綱和女記者，岳雲鵬會辣妹。
月夜寒宵
人設崩塌不是個好詞，簡單的翻譯成中文就是“完蛋了”的意思，某某人設崩塌就是某某完蛋了的意思。要說郭先生為何木有人設崩塌，俺認為，原因有三個，你且聽小編細細道來：第一：郭先生沒有什麼違背原則與良心，或者違反法律的行為，所以沒有崩塌。
第二個最重要：你幹不過他！一個才華橫溢智力非凡八核全的人，你只能望其項背！再簡單舉個栗子：一幫子朋友裡有一個是散打教練，業餘裡玩跆拳道還是個黑段，平時裡肯定很少有人給他嗆聲吧，也可能是他人緣好？口才好，但是，呵呵，最重要的還是因為你幹不過他！那個宋大嘴，就是宋祖德，曾經給老郭過過招，結果怎麼樣？被老郭一篇千古一絕的博文踢的，到現在還在半空中沒落地呢，也許是空中的氧氣稀薄，或者風景太好，他竟然再也想不起來他有個仇人叫郭德綱了。
第三點：老郭有自己的專業發聲舞臺，這個舞臺就是他的相聲舞臺，試想，你就是再能說，一天該對著別人說多少？老郭可是不斷的在說，每天都在說，跑到外國去也在說，他把自己需要解釋，需要表達的東西揉到段子裡，潛移默化就拿下了你，本來嬉笑怒罵皆成文章就是他的強項，你經得起他的“巨能說”？
得雲僧
我來說點我的理解，望大家指正，莫要謾罵！
前面已經做了一個很大的墳墓，究竟是誰做的，大家可以自己想。一群人抬著棺材向這裡來，棺材裡的就是相聲。本來入土為安，大家就可以做自己的事情了，可偏偏在墳前，出來一個小胖子，阻止大家的前進，他就憑自己的一張嘴，硬是把棺材裡的相聲說活了，你說
這氣不氣人，人家不打你才怪。
後來呢？相聲真的活了，就有人開始說：我就知道，它沒死。也有人說：我要是在，也會去阻止的。……
可現實是，那墳墓的確是挖好了的呀！那麼長時間，為什麼沒人去阻止呢？沒人出來說話呢？
因為堅持，因為敢做，因為喜歡。這就是郭德綱的人設。當時他可沒想到用它來掙錢，可偏偏祖師爺賞臉，讓他掙的盆滿缽滿，真是無語了，呵呵
飛煙59527944
“經歷了這麼多負面事件”——這句話說得好像郭德綱是個大奸大惡之人似的，何為“這麼多”？代言“藏秘排油”成為打假對象事件？2010年“本月風波”導火索“李鶴彪打人事件”？和楊志剛的名譽訴訟案？寫打油詩影射北京臺臺長病逝王曉東？還有呢？
代言“藏秘排油”確實是郭德綱的過錯，在不少相聲段子他自己也拿出來自我調侃，但比起李金斗等許多明星，他也就這麼一個被坑的代言廣告。
李鶴彪打人是娛記違規偷拍並不聽勸阻在先，雖說不應該動手，但北京臺過度炒作才會把小事無限放大，掌握著話語權就可以為所欲為嗎？這件事連帶著後來郭德綱寫“打油詩”隱晦諷刺王曉東去世，確實不尊重死者，但也算是對“強勢話語權”的一種回擊吧。
和曾經的啟蒙老師楊志剛的訴訟官司，起因於郭德綱發表的一篇文章《我是郭德綱》，裡邊提到“天津某相聲藝人貪汙公款及包養”的情節，結果楊志剛主動認領並告上了法院，最終判決是“名譽侵權證據不足”。而此前楊志剛的一個電話壞了郭德綱談演出場地之事，是不是為老不尊呢？
誠如侯耀文所說，郭德綱經歷太多苦難，所以說話“嫉惡如仇”是可以理解的。這些所謂“負面事件”，和相聲界大佬的齷齪手段、及娛樂圈的骯髒規則等相比，算是文明瞭吧，何來“人設坍塌”一說呢？
