一起攝
這個不一樣的
也沒有辦法比較誰的好，說得不好！
畢竟，文無第一武無第二，就是這麼簡單！
先說馬爺
馬未都沒有上過大學，至於什麼原因咱們就不再計較了。但是，說道有文化或者說是收藏界誰是大咖，也只有馬未都能算得上。所以，有文憑不一定有文化，沒文憑也許很有文化，放在馬未都身上一點也不假。
文人馬未都
1996年，中國第一個私人博物館——觀復古典藝術博物館獲准成立，喜歡收藏的馬未都終於圓了自己的一個心願。而能夠向大家展示自己的藏品，並且能夠分享這其中的故事才是馬未都最大的心願，好在他做到了。
可為什麼說馬未都是一個文人呢？
因為，我在馬未都身上看到了古時文人的影子。如果說後面的梁宏達、高曉松算是雜家的話，那麼馬未都算得上是專家，文化界的專家。
也正以為如此，你在聽馬未都脫口秀的時候，你完全可以沉浸到他的講訴之中去就可以了，完全不用去思考他說的對或不對。這就是能耐，文人的積澱在哪呢！
再說郭德綱
郭德綱的脫口秀更像是說相聲，這個很容易理解。畢竟郭德綱的相聲功底很是紮實，他能夠很容易的掌握聽眾的心理並且是不是的拋出一兩個包袱出來，逗得大家哈哈大笑1
藝人拼到最後拼的是文化
熟悉郭德綱的都知道，郭德綱對於古典詩詞的運用很是恰當，這很得益於平時郭德綱的積累。而這個積累的根源則來自於郭德綱家中的書櫥。
且學著點吧！
梁宏達、高曉松一起說
梁宏達學過評書，拜的是西河門的老藝人金文聲。而金文聲也還是郭德綱、于謙、高峰的評書們師父。這樣算來，梁宏達和郭德綱還算師兄弟的關係！
所以，梁宏達做起節目來也是有一股評書的味兒！
不過，也許是肚囊太寬，反而顯得不是很精通。什麼都知道，什麼都不精通，這或許就是梁宏達的風格。
最後，帶一下高曉松
高曉松和之前的幾位都不一樣的一點就是見識廣！
早年的經歷以及人生的閱歷讓他可以有機會見識到各國不一樣的風情，所以，對比中西文化高曉松的見識更為深刻一點。
蜜桔娛樂
如題四人的脫口秀水平都有相當高，都經歷過人生的起起伏伏，都有著深厚的知識儲備，都有著相當高的專業水準。四人的脫口秀各有千秋，各有側重，現在分析一下。
二、郭德綱，德雲社班主，當過很多衛視的主持人。郭德綱的學歷不高，但是知識儲備非常的厚重，尤其是關於一些歷史典故，曲藝知識等等，我曾在一個節目中聽他說過他家的藏書是相當豐富的，這就說明郭德綱是一個非常愛讀書的人。郭德綱的脫口秀有點相聲的影子，因為他是從相聲起家發展起來的，郭德綱的現場反應很快，都說他是八核的電腦，這也看出這個人的水平相當高了。所以說郭德綱的脫口秀是以相聲為基礎的，可以和觀眾進行互動的脫口秀大會。
三、梁宏達，社會評論家，大唐雷音寺的主持，參加眾多的綜藝節目。梁宏達是以社會事件為評論點，點評事件本身，以及更深層次的社會意義。針砭時弊，振聾發聵，針對社會熱點，辛辣點評，很容易讓老百姓接受。所以梁宏達的脫口秀深得老百姓的喜歡。
四、高曉松，音樂人，主持人，社會家。高曉松是北京人，家裡人都是知識分子，在北京軍區大院長大，所以瞭解很多一般老百姓不知道的東西，另外高曉松也是高材生，知識豐富。所以高曉松的脫口秀是會讓人有著窺探欲的去了解的，可以瞭解一些老百姓不知道的事。
這四人的脫口秀節目各有千秋，各有特點，各有收看人群，所以我們不能用統一的標準去衡量他們，沒有最好，只有更好！
烏鴉2998
這四個人裡，說實話馬老師沒有看過馬未都的節目，一次也沒有我也感覺很奇怪。郭德綱的相聲和節目我是看的最多的，其次梁宏達和高曉松被馬老師“臨幸”的機會就屈指可數了！所以拋開馬未都，我們說說郭德綱、高曉松和梁宏達三人！
郭德綱說的是相聲，並不是題目裡說的脫口秀，雖然有相通之處或者異曲同工之妙。關於郭德綱的討論或爭論，網上已經是一抓一大把了，毋庸置疑的是郭德綱的相聲是目前相聲屆最受歡迎的！不管他能不能被稱之為“藝術家”，但他肯定是個“角”，郭德綱作為角最大的一個本事就是，他讓很多人聽他的相聲或者看他的節目，其實就是為了看他，這一點不可否認，確實因為有很多人是為了看郭德綱而看郭德綱！
再說梁宏達，馬老師第一次看到老梁是在遼寧衛視有一年的《本山帶誰上春晚》的節目裡，他和趙本山、姜昆三人作為評審嘉賓，自那時起開始關注關注梁宏達，發現這個人不簡單，嘴皮子特別厲害而且知識面豐富，不進豐富還很精通，你說氣人不？
最後說高曉松，眾所周知他是一個從音樂製作人轉型而來的，但他說的也不是脫口秀，更像是一個講故事的人或分享者，他的《曉說》確實讓很多人對他刮目相看，據說他們家人文化水平都非常高，高到一個研究生在他家就像是文盲，可見這是一個怎樣的知識分子家庭。高曉松學識淵博，知之甚多，而且給人一種無事不知無事不曉的感覺，他能和你侃一侃魯迅，也能和你聊一聊金瓶梅！所以說，高曉松是有著極高的文學造詣的人。
所以縱觀下來，這幾個人並不是同一個靈域的，所以無法評論，但不可否認的是他們幾位都是所在領域的佼佼者或者具有代表性、里程碑式的人物！
以上是馬老師個人觀點，歡迎大家留言討論！
吃草的馬老師
首先，四位的脫口秀都涉及文化領域，梁宏達涉及的面最廣；郭德綱主要是中國傳統文化領域；馬未都文物方面很精，另外就是涉及歷史，傳統文化，不過馬未都最讓我感興趣的是他的閱歷；高曉松涉及歷史，藝術，文化之類的，他好像在這些人裡面涉及國外算多的。
其次，都有說的好的地方，也都有說的有待商榷的地方。
梁宏達老師涉獵很廣，有時候聽他講可以瞭解一些你不熟悉的領域，他能夠來龍去脈講的很清楚，有條理，語氣沉穩，邏輯清楚。但是有時候他說到我的專業領域時，我也能感覺到他了解不深，不能全信。
馬未都老師，關於文物，聽過他說的不少，有益知識的擴展和欣賞水平的提高。另外，他的閱歷很廣，有時候他說個經歷，講個道理，是我們沒聽過的，漲見識。馬未都老師說過一句，年輕的時候一定要閱讀過量。他對於讀書學習這方面，我覺得很值得我們學習。說說不好的地方，我記得他說過漢朝沒有出土馬鐙所以馬上不可能用長兵器。這個問題我就懷疑了，因為《三國志》中寫了不少馬上使用長兵器的段落，再說了戰國時期就有“騎射”了，射箭總得用兩個手吧？而且還是騎在馬上奔跑著射箭。也可能我理解錯馬老師的意思了，大家可以糾正我。
郭德綱老師是鋼牙利嘴，他很擅長辯論，有人說他壞話他都直接懟回去，他的說話技巧其實很值得學習，就算強詞奪理，你有時候還不得不服。作為一個藝人，他算很有文化了，讀過傳統文化的書籍，有積累，而且會應用。他對於傳統文化的傳播，比如相聲，戲曲的傳播，也讓人不得不敬佩，就算他京劇唱的不是最好的，但他能讓年輕人對這個東西開始關注，感興趣，你能說他不好嗎？
高曉松老師可能是被吐槽最多的，經常看到網友說他說的不對。其實我不太瞭解，瞭解的朋友可以說下。
麥地傳奇
我對這四位的脫口秀，總結為四個字：玩、逗、侃、扯。馬未都重在玩古董，郭德綱重在逗人樂，梁宏達重在侃古今，高曉松重在扯天下。
我絲毫沒有對四位不恭的意思，相反，我十分佩服他們的學識與智慧，以及口吐蓮花的本領。馬未都雖然缺乏妙語，但內容厚重，富含哲理；郭德綱雖然年紀不大，學歷不深，但後天發力，對傳統文化，尤其是曲藝文化的傳承，無人能出其右；梁宏達雖然術無專攻，但國事家事天下事，事事知曉，貌似亂侃，卻句句能侃到點子上。高曉松雖然看起來像粗人，但感情卻極為細膩，一曲《同桌的你》感動了天下人。聽高曉松胡扯，就像推開了扇窗子，瞭解到更多的外部世界。
最後回答本次問題，馬未都、郭德綱、梁宏達、高曉松誰的脫口秀最好？答案是：各有千秋！因為他們不在一個領域。
東嶽老梅
個人比較喜歡高曉松，有次聽高曉松說:年輕的時候，每件事你都想明白，因為老覺得，有些事情不明白就是生活的慌張，後來等老了才發現，那慌張就是青春，你不慌張了，青春就沒了。一下驚豔了！這人太有才了！
駿駸
這沒辦法比較，文無第一武無第二，術業有專攻，馬未都古玩大拿，郭德綱傳統藝術，梁宏達時事評論，高曉松大世界觀，關鍵看受眾領域，不管誰好誰不好，但是它們都有個共同的特點，就是腹有詩書氣自華，在琢磨誰好誰不好的時候還不如多看看自己喜歡的書籍，多動動筆
