农村要统一建房是真的吗?农民以后还要自己建房子吗?

张慧


国家长期以来一直都在吸引、鼓励农村和农民通过合村并屯、异地扶贫搬迁等多种形式,统一建房,建设农民新村。同样,也从来没有禁止农民自己建房子。所有这些都要坚持一个原则,那就是

农民自主自愿,因地制宜,不搞一刀切。

“农村要统一建房”,准确地说应该是农村城镇化

国家鼓励农民居住向县城和中心城镇集中。这些年来,国家不断加大对农村基础设施的投入力度。比如道路建设、垃圾和污水处理设施建设、医院和文体设施建设、九年一贯制和寄宿制学校建设,等等。国家已经初步确定,明年还将会进一步加大投入力度,重点还是县城、建制镇、中心城镇,以及中心村屯。这样做的目的就是要通过完善的设施和功能不断吸引农民居住。通过这种方式促进农村的合村并屯,提高城镇化水平。

也就是,国家鼓励有条件的农民自愿选择到城里、县城、中心村屯、建制镇、中心城镇购买住房,而不是一刀切,强制统一建房。


农村统一建房的三种模式

除了吸引、鼓励一家一户的农民自愿离村购买住房外。目前,农村也有统一规划建设农民新村,实行整村搬迁。这个,主要有三种模式:

一是发达富裕地区。这些地区农村经历发达,特别是村集体经济实力雄厚,农民富裕。村子里拿大头或者是全拿,统一规划建设新村,家家户户小别墅。这种情况在江苏、浙江等南方发达地区的农村比较普遍。

二是整村扶贫搬迁。这种模式在贫穷落后的山区、偏远地区特别是不通路、电的极端贫穷落后地区采用。主要目的是通过搬迁脱贫致富。

三是征地拆迁。政府和企业征收村子的土地,统一建房子,对村子进行整体搬迁。这种情况多发生在城中村、城市郊区、重大基础设施等。除了国家重大基础设施建设需要外,大部分属于商业拆迁征地。这种拆迁建设新村,多数都属于已经纳入了城市规划。



国家仍然严格控制农村建制镇以下的房地产开发

比如,国家仍然不允许城里人到农村购买宅基地和房子;仍然实行“一户一宅”,禁止宅基地向村子以外的人流动,等等。

目前,关于集体建设用地入市的试点仍然在进行中。

所以说,“农村统一建房子”肯定有,但是肯定不是强制要求。农民在自家的宅基地上建房子,只要不违反规划,想建就建,政府绝不会禁止。



我们这里有几个村,因为企业需要占用村子的地,所以重新选址规划建设几栋楼房,把整个村子的农民都迁出了。说句实在话,农民和农民真的不适合搬进像城市一样的楼房里。即使统一建房子,如果不强制要求搬迁或者自愿购买,我还是喜欢自己建。如果是像南方农村的小别墅还可以。


二胡有话说


农村要统一建房是真的吗?农民以后还要自己建房吗?目前这个政策在今年年初年初由国家相关部门提出,而且统一规划也只是在部分地区试点,并没有完全实施开来。针对农村统一建房也要因地制宜的实行,并不能一刀切,这样反而会损坏农民的利益,违背了国家建设农村经济的初衷。因此对于这个问题主要说说农村统一规划的几个问题:



首先,由于一些农村相对地区偏远、交通不便、自然环境的恶劣,导致当地农村经济发展受限。这些地区受到不可抗力因素导致的贫困,国家会把它列入统一规划建房当中。通过集体搬迁、集体建房,改善农民的水、电、交通等基础服务设施,并且提供更多的就业岗位,让农民发家致富。



其次,一些人口比较分散的地区也会考虑列入农村统一建房规划当中。我国农村幅员辽阔,农村人口占据着大部分人口,因此农村经济发展至关重要。现在很多农村地区自然村、屯散落状态比较突出。

很多村屯只有几户人家,而且比如偏远,管理起来非常不方便。由于人口稀少,交通不便,这些地方农村经济也比较落后,国家会考虑通过集体搬迁来改善当地农民生活。



最后,对于一些本来就是被列入物质文化遗产名列中的乡村,国家集体统一建房有可能会考虑,但是绝对不会对当地乡村房屋进行集体拆迁,而是保留了下来。

以广西某贫困县地区为例,很多地方都实行了异地扶贫搬迁,很多生活条件恶劣地区的农民都实现搬迁到县城周边安置。这对于他们来说是一项不可多得的利民好福利。

最后,对于农村集体建房规划,您有什么看法?欢迎下方留言,一起讨论。


乡村波比


很高兴为您解答。


今年年初就已经由消息称农村将实行统一建房,而且农民也不需要自己在单独建房了,其实对于统一规划来说只能是针对一些地区进行试点,但是这样也只是针对这些试点地区,计划成熟实施的话还是针对在计划内的部分地区,而对于说农村以后不需要自己建房子而言,其实还是不可能的,对于我国农村人口的住宅还是由农民自己解决,统一规划只是为了更好的利用农村的土地资源,但对于投资来说人力和物力都是比较大的,所以说还是很不现实的。

一、可以在同一规划的地区建筑房屋吗?

1、自建房屋将成为违法建筑:

如果说某个地区被列为试点规划范围内的话,有关的部门就将会停止建筑的审批的,如果说我们未经允许的话在此试点建筑房屋的话,这将属于非法建筑的,这样不仅没有赔偿而且还会面临拆迁的可能。

2、原始位置自建房屋将徒劳无功:

有的人为了追求较高的拆迁补偿款,在原始地皮重新翻盖房屋,如果所在地区被列为规划范围内的话,毫无疑问我们重建房屋的话无非就是浪费资源和钱力,我们面对的也就是再次被拆迁,而且也将不会有较高的补偿款的。

3、自建房还是跟不上潮流:

如果说我们所在的地区不再规范范围内,即使我们建筑房屋留存的话那么配套设施也是不完善的,没有统一的生活排水系统和燃气管道,因此对于很多人来说暂时是没有必要去建房的,如果说你自己想要建筑统一房屋的话,还是需要做好考察和相应的工作,如果说你的房子是违建的话,那也只能是面临被拆迁的可能。

二、那些地区的农村住房会被列为优先规划区域?

1、人口相对分散的地区:

对于我们统一规划建筑房屋其实是为了更好的利用农村的土地资源,我们也要相信产业集能的真相,我们都知道无论是房子还是耕地管理都是很方便的,因为对于一些人口分散相对分部的地区统一规划其实是很有必要的。

2、相对基础设施比较薄弱的地区:

对于现在我们的社会来说都是在努力去建造美丽新农村,尤其是对于一些基础设施薄弱的地区来说,这些地区越是可以发展的话,也是越需要帮助的,那么统一规划也是更有必要的。

3、统一活动应用地区:

对于统一规划的地区来说的话,既然是统一规划那就避免不了征地的,而且还要拆迁,也避免不了会有我们所说的钉子户的,其实统一规划是为了农村生活更好的发展,对于这样的情况我们还是要避免发生吧,别去浪费没必要的时间了。

对于农村要统一建房子的说法其实是真的,只不过现在国家在去做试点并没有大面积实施,不过既然有这样的说法相信在不久的将来也都会实现的,而对于已经作为统一规划的地区来说我们农民就不需要自己在去将房子了,对于以后还需不需要自己建房子来说那也是未来才可以知道的未知数。


回答不易,如果觉得本文有帮助的话,请劳烦为小编点个赞,以示鼓励,如果觉得意见不足,欢迎大家发表评论,感谢阅读。


装修搭配师




很显然!农村还要自己建房子!而且是没人给你出一分钱!关于自建房,确实有好多的惠农政策,但是由于疆域的辽阔,和各地发展的一些需求,自建房需要通过审批,且要结合当地发展,符合当地发展。



在农村,已经有好多的地方关于自建房都统一管理,统一的管制。这不仅仅是新农村的体现,也是农民意识的提高,更是对理想生活的一种接轨。


其实,关于农村总有说完的话题,一个话题总会引出好多的问题。五根手指伸出来不一样长,每个人的觉悟也是如此。如果你鼠目寸光,只看重眼前的这点利益,注定你会过的很累。

不知各位有什么看法呢?

点击右上方红色字体,关注【童年小趣】,分享农村真实的生活,记录生活中的成长故事。


乡野小童


农村统一建房可能行不通,除非是拆一户给分一套房,叫农民自己再拿钱出来应该不可能,我举一个例子,一个国家铁路工程要拆一农户,这农户是五六十年代的土墙屋,他不愿意拆,国家愿意给他再造同样面积的房子,他说没有土墙好冬暖夏凉的,最后只有强制拆了它,这可是铁路工程,如果是农村统一建房,那可能很难做到


尽在不言中257203931


农村统一建房,不能一概而论。我国农村地域辽阔,地形地貌差别悬殊,经济发展也不平衡,人口密度不均匀,如果要求固定的统一的模式,是不现实的,也是受客观因素的制约的,不说劳民伤财,也没有这个必要。

在经济发达地区,如珠三角,长三角,或沿海地区,或者是城乡结合部等等,自然条件优越,这样的农村在统一安排下建房,是值提倡和推广的,这样既控制了土地的滥用,也优化了环境,更大更好地彰显了物质文和精神文明。


虾溪之星


希望是真的,将来也能住别墅,还有小花园✊👌


我来维护正义的


好多农民进城买房都是为了孩子读书,子女结婚,和面子,大多数没有稳定的工作,农村建房那只是给自己留的一条退路而己。


大雁南飞00


:农民是种地的住楼房笑话,种地有农具有各种机器,还有牛羊猪鸡也要上楼吗?


渭河源663


利余发展不会倒退的统一建房,有很多很多的发展性,这是一步一步来发展的有的网友是自己单方面的一总想法了,你们要看伪来才行。


分享到:


相關文章: