如果說大學裡最讓人感到可氣的是哪一種人？
我想一定是這種人：他們平時學習不努力，上課也是“能不去就不去”，期末考試的時候的就更加誇張了，別人是熬夜通宵的複習，而他們依舊優哉遊哉的打遊戲。
看到這裡，你以為他們一定會掛科畢不了業嗎？
如果你這樣想，那就是你太天真了，因為大學裡還有“清考”制度，為頻頻掛科的人保駕護航！
可能有不少的人就會感到疑問，什麼叫“清考”制度呢？
其實說簡單一點就是，很多一門課多次掛科，始終都通不過的學生，會在大四的時候， 學校專門組織一場考試，清理大學四年所掛的科目。
所以， 這個“清考”制度一直以來都是飽和詬病，因為暗合了中國大學“嚴進寬出”的說法。
實際上，的確很多在大學裡不學習的人，4年掛科十幾門課，最後依然可以順利畢業，拿到大學的畢業證書，而這種情況在三本大學裡，更加的普遍。
不過，最近教育部突然宣佈一個消息，不少“混大學”的大學生，甚至可能無法正常畢業，拿不到學位證和學歷證書。
原來，教育部發布了一個關於狠抓 新時代全國高等學校本科教育工作會議精神落實的通知。
這其中就特特別提到了一條“加大過程考核成績在課程總成績中的比重，嚴把畢業出口關，堅決取消“清考”制度”。
也就是說從2018級的大學生開始，將不會有“清考”制度，大學考試更別想著矇混過關，更不會老師在考試中放水的可能。
這個消息一出，有的學生是歡欣鼓舞，有的學生則是嚇得瑟瑟發抖。
的確，對於大多數優秀的學生而言，自己辛勤付出，才能順利畢業，而那些“混日子”的大學生，最後因為“清考”制度的存在，同樣也可以順利畢業。
究其本質， 清考制度本質就是一種不公平，它打壓了優秀學生的學習積極性，而且是變相的鼓勵一些學生在大學裡不斷“墮落”。
這樣不符合教育發展規律的東西，早就應該廢除了。
其實，“清考”制度的危害還是有很多的，其中在大學生就業方面，就是一個重要體現。
如今的情形是，每年應屆畢業大學生人數不斷攀升，就業難已經成為大學生不得不面對的問題。
但是事情的另一面卻是，很多用人單位對大學生的滿意度，越來越低，認為其職業技能還遠遠達不到崗位要求， 很多名牌大學畢業生，也難免被“嫌棄”。
這與大學清考制度、嚴進寬出思想，有著巨大的關係。所以說，這導致了大學生質量不斷地下降。
與之相反的是，美國發達國家的大學，卻是一直主張的“寬進嚴出”，與我們的大學老師宣傳的“到了大學就是天堂”的觀念形成了天壤之別。
肯定會有很多小夥伴們會問，在美國讀大學期間要考什麼？畢業考試會不會很難！
據立思辰留學360介紹，美國的大學績點計算不同於國內，是由多部分組成，期末考試只是其中重要的一項，只要平時作業都能較好完成，就算期末考試發揮失常也不會嚴重影響GPA。這樣不但減輕了備考壓力，對學生學業的評定也更為客觀公正。不同學校和專業期末考試所佔GPA比重略有不同，基本在30-40%左右。
考試中：有些允許帶小抄
小抄並不是開卷考，而是學校允許的固定大小的卡片。在某些課程的考試中，學生可以在卡片上抄好一些複雜的公示或者原理，直接帶進考場答題。據陳同學介紹，美國大學的考試目的很明確，重在“應用”而非“識記”。有些考試甚至會在試卷上就有公式羅列，不需要學生花時間精力去記憶，能用它們正確解題就能拿分。
考場大：隨便坐不能中途離開
區別於國內考場事先被安排座位，有同學形容：美國大學的考場大家幾乎是擠著坐。除了不指定安排考位，一般大一大二學生選擇的熱門基礎課程都是幾百人同時考，7-8個教師巡場監考。考試時間基本在2-3小時，中途基本不允許離開，但允許自由交卷。
考點準：考的與平時講課一致
和國內大學一樣，在考試之前國外的教授也會告訴學生期末會考哪些章節和知識點，但考試的內容與講課內容一致，不會考沒講過的內容來刁難學生。在PA(助教)批改完試卷後就能在校網上查到自己每門課的成績了。”
作業嚴：全美網上系統完成
既然美國大學的期末考試並不是拿到好成績的決定因素，那麼平時作業是否會有空子可鑽?不可能。
在美國大學有一套課後作業網上系統，一般每週教授們會根據授課內容佈置1次作業，學生在指定時間範圍內用電腦答題交卷，立刻就能知道自己的成績。當然還有一些論文、小組課題之類的作業，由教授綜合評分。
美國留學生生活裡，沒有期末考試的煎熬，但是，他們的整個大學生涯都是緊湊的，也許正是這種積極健康的教育方式，才能吸引如此多的美國留學生吧!
閱讀更多 立思辰留學360 的文章
