黄鑫
说实话，如果你的面试官喜欢问这种问题，你可以得到一个结论和做一个决定了！
这个结论是：这个面试官水平应该不算高！
这个决定是：这家公司不要去了吧！
中国大学编程基础教学最大误区之一：纠结于各种a++和++a等游戏
我曾经大学的时候，学习C语言的时候，就是用的某著名教授的畅销千万册的书籍，那时候给我的感觉就是这本书我真的是看不懂，感觉看得是迷迷糊糊的，完全不知道在讲什么，到了重点的指针什么的也感觉都是犹抱琵琶半遮面。
那时候我的C语言老师，最喜欢搞这种a++和++a的游戏，而且几乎每一次上机测验一定会有一个题目是关于这个的题。
甚至一度我都怀疑是我自己不行，因为听不懂，感觉老师讲的都是天书，而且感觉老师总是要花时间讲一些奇奇怪怪知识点，这就是我那时候对于C语言这门课最大的感觉。甚至一度连我这个曾经中学时代就看过一些VB书籍，而且自认为中学时代数学、物理好到爆的学生，都开始怀疑自己，是不是我逻辑思维有问题。
关键是按照老师的做，居然还能考高分，更可怕的是考了高分以后都不知道自己为什么考到的高分，是真的C语言学好了吗？显然不是！
后来我实在感觉已经快失去对C语言的最后一点信心了，只是觉得这样下去不行，我只好自己去百度、去Google，然后自己找资料，现在想想应该感谢这么课，然后我自己找到了C Primer Plus，最后找到了K&R C，让我明白不要过分纠结于语法游戏，对于真正学会编程到底是有多重要。
并且因为这门课让我没有被禁锢住，养成了我大学几年坚持用GitHub、stack overflow、Google、以及学会使用查官方文档的好习惯。
中国大学编程基础教学最大误区之二：万年不变VC6.0
这是我学生时代经历的又一大痛楚！
那个年代macOS不能用VC，Windows7上安装VC6.0也是极为痛苦的，我记得第一次上机实验的时候，我用codeblocks写了程序然后交上去，老师又让我用VC6.0重写了，于是我只好跑到机房去用那个windows XP上的VC6.0又把作业重新做了一遍提交上去。
我当时就在想，为什么我们的老师不能为了适应一下时代，就算是不用Xcode这种，用一下比较新版本的codeblocks/devc++，或者是用新一点的visual studio 2008也行啊，要知道VC6.0从1998年发布到现在足足二十年了！
总之，我觉得编程，应该更多的关注到编程本质上来，而不是纠结于那些对于编程水平并没有实质性提高的语法细节，多关注关注算法、数据结构我觉得价值更高！
EmacserVimer
哼哼哼，本姑娘，被Java吊打了两年的计算机专业学生来告诉你：千万别以为a=a+b和a+=b是一样的！
事实上，它们有一些类型和精度上的差异。
这两种形式的主要区别在于是否进行数据类型的自动转换，当两个操作数同类型时这两种形式的运算结果是没有差别的，当两个操作数数据类型不同时，且左操作数即保存结果的操作数的数据精度要低，此时这两种形式就有区别了。
上面这段话有点绕，举个例子：
public classDemo
{
public static void main(String[] args) {
short a=4;
int b=5;
a+=b;
System.out.println(a);
}
}
看这个简单的小程序，定义a是short型的变量，b是int型的变量，当执行a+=b时，能输出答案为9，程序没有问题的。
但是！！！
如果把代码稍微变一变：
public classDemo
{
public static void main(String[] args)
{
short a=4;
int b=5;
a=a+b;
System.out.println(a);
}
}
变成a=a+b之后，就会产生错误：
类型不匹配。
原因是：“+=”这个运算符在Java中是一个运算符，而不是两个，程序在执行“+=”时，会自动向高精度进行数据类型转换。所以第一个程序在执行时编译器没有报错。
而“=”呢，它要求=两边类型一致！我们的代码中，因为a是short类型的变量，而b为int类型的变量，short类型+int类型结果肯定会自动转换成int类型啦，此时就存在数据类型不一致的问题，用short类型的变量去保存int类型的变量编译器当然会报错了。
就好比你用装一两水的杯子去装二两水，当然是装不下的，如果你非要用装一两水的杯子去装二两水，肯定可以硬到进去，但是肯定会洒掉一部分水。所以如果这里非要用short类型的变量去装int类型的数据，可以用强制转换，确定是会丢失精度。
以下是强制转换后的结果：
public classDemo
{
public static void main(String[] args)
{
short a=4;int b=5;
a=(short)(a+b);
System.out.println(a);
}
}
强制转换之后，还是可以的了啦。
看到这里，你明白这两者的区别了吗？
没有明白的话，红红火火恍恍惚惚，问吧，还有哪里不明白！！！
日常程序媛
你好，技术面试的话，针对java面试，我是深有体会的，因为我被别人面试过，反过来，我也面试过别人，这种面试既是对参加面试者的考验，也有很大程度是对面试官的一个考验，因为作为java面试官，一般他已经坐到了技术经理的位置，或则是一个公司的资深研发级别了。接下来我们从几个方面分析下问a+=b这种问题的java面试官。
1.技术经理
java面试其实也分几种初中高级别，作为一个公司的技术经理的话，如果是这种位置的人去面试你，问你这种a=a+b和a+=b区别的问题，一般他就是想看看你基础扎实不，如果他问出你这样的问题，那么在他心里他都会给你事先定好了一个级别了，初级，如果好一点的话，最多能给你定个中级java开发。技术经理是有这个权利的。你不要去想面试你的人水平怎么样，你作为应聘者，只管回答好面试官的问题好了。
2.资深研发
面试你的人也有可能是一个公司的资深研发，他看完你的简历，当你介绍完你的工作经历后，如果还问你这种a+b的问题，那么他很有可能只是想缓解下紧张的气氛，以这种他认为很简单的问题去打开你们之间的交流，让你不要那么紧张而已，这种情况，你就放平心态，好好回答就行了，当然了，这个问题也直接关乎你们接下来他会问你什么难度的问题，如果你答得很符合他的预期，他对你就很满意了，接下来也不会多么的难为你，可能会问你更加深入的问题，但是你答出个大概，加上他的提示你能继续下去，这个面试也就八九不离十了，当然，他是没权利给你定级别的，他会把你的面试情况反馈给上级，由上级决定你的级别。
其他情况，面试官问你这种问题，在中小型公司他也有可能只是一个中高级开发，或则是个项目经理也是有可能出现的。只是这种情况相对较少，我们就不多做描述了。
本人阅历有限，如各位看官有其他看法，欢迎多多指教，不胜感激。
IT讲坛
a=a+b 是加法运算，需要两次寻址。a+= b是增量运算，有寄存器优先时，只有一次寻址。赋值运算是一样的。一般情况下可认为两者一样。但前者与数学算法描述更接近，相对来说更严谨。后者书写快捷，但可读性略有下降。综合考虑，还是用a= a+ b形式更好，毕竟可读性更好，效率差异微乎其微，在高速运算时代基本可忽略。
散居猎人
java不太清楚，c/c++里面考虑的话a=a+b会先生成一个临时变量a然后a=a+b,而a+=b不会产生临时变量，直接在变量a上加b，效率会高一些。这就好比写一个循环的时候，++i比i++效率高一样
管理员账号
估计提问的人，才做Java没几年，问有什么区别并不是真的难为你，而是想问你基础扎实还是不扎实，Java代码细节很重要，要不然bug找起来起来很困难，很简单的道理，如果做一个银行结算功能，你不知道i++和++i的区别，就有可能把钱算错，测试出问题需要花费大量的时间排查是数据库数据有问题？还是算法问题？或者界面传值有问题？结果查了一天发现是自己写的循环有问题，这还是发现出来的，如果测试量少，没有发现呢？
还有如果你不知道arrayList和linkedList的区别，不知道stringbuffer和stringbuilder的区别，不知道map扩容机制，然后你就会发现，你的代码最烂，bug最多，效率最底下，项目组也会计算成本与人工花费的！代码的细节真的很重要！
最后一句话，如果你知道可以不屑回答，但是，不知道还是安心的补充知识吧！
雾隐江南27967034
纠结这种炫技大于实用的东西有什么意义？这不就跟茴香豆的茴字有几种写法一样吗？如何在最短的时间内写出来符合用户需求的系统并且把它卖出去，还得保证代码没有bug避免过多的售后技术支持成本，这才是企业最应该做的。
万政通达
回答没区别的，初级程序员。说了一堆类型转换问题的，中级程序员。在知道类型转换后，给出建议，代码要求尽量用a+b的，高级程序员（因为高级程序员有可能不是写java出身，可能真的不知道java类型转换问题）。所以说，这个考点还是有意义的。初级程序员，对编码熟悉，中级对语言熟悉，高级就要考虑软件部署运维问题了。
沧海孤烟
是先后的区别，++在前的都是先干了再说，++在后就是先说好了再干。
在单独计算是没有区别的，在拿去跟一些计算运用起来，就有区别了。
疯狂大世界
怎么思考重要于思考什么问题。
细节关键成败；严谨细致是应有的态度；全局考虑是应有的思考；时间成本是最大的成本。
面试官肯定是在项目中被如此的细节虐过的人，数值计算看似简单，加上类型与精度，变量上的传递，不注意错误就会一层层的被包裹黑匣子。产生不必要bug，无形增加时间成本。
面试官还是个项目经理人，他了解精度问题一半是在客户应用时才容易被发现：例如财务会计是不许有一分钱的差异的，而这样的结果需要更多的实际数据才会出现（税的计算是小数点后四位）。
面试官知道系统开发到客户手中运行再运维，使用更长时间，任何一个返工都是编写的几十倍的时间成本。
面试官还希望你看到过程质量控制体系的重要。
面试官问什么问题其是有原因的就看你：
怎么思考，而不仅是思考什么问题。
基于从上向下、横向联系、实际出发来分析一下这个问题。
或许是我小题大作了！
