梦想在飞72585
这还有疑问吗？肯定不是好事啊!
私立学校办学的目的是什么？赚钱！私立学校的资金来源是什么？学生！如果公办学校纷纷倒闭，先不说私立学校的教育方式是否符合规律，单纯从投资这个方面来说，私立学校垄断教育，漫天要价，家长就必须承担更多的教育投资，这对于中低收入家庭来说，简直就是灾难！很多孩子可能真的没有学上，穷人家的孩子不可能学好，社会阶层的固化，会更加明显。无论是对个人还是对社会，这都不是好事！
然而，大家不用太担心，起码在现在和可以预见的将来，好的资源依然在公办学校，所谓公办学校纷纷倒闭的情况，不可能发生。
这是因为在很多地方，私立学校只是看起来很好！
现在很多地方的私立学校发展的很好，尤其是在幼儿园、小学和初中阶段，但是你有没有一个困惑，为什么全国这么多好的私立学校，不去办高中班，去帮助更多的学生实现梦想呢？前一段时间某地教育局科长的一段言论，虽然在公共场合发表不太合适，但是也许是道出了某些实情！
对于小学、初中私立学校发展很好的情况，受很多方面的影响，其中我认为最重要的一点就是“划片招生”导致。由于划片招生和高房价，导致很多优质的公办中小学进不去，面对本片区的那所不好的学校，很多家长愿意花高价送孩子去私立中学，其实很多人都是无奈之举，这并不代表私立学校比公立学校好。
当然，这并不是说民办中学不好，而是说民办中学发展，高办学校倒闭不好！现阶段，民办中学的发展能够弥补很多公办学校的不足，也给公办学校形成一定的竞争和压力，对于促进教育的发展还是很有利的。
我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，欢迎关注！
赢在高三
做老师的谁都知道 学生素质差异有多大 把素质好的都吸走了 这是一种扰乱秩序的行为 破坏教育生态 并不有利于学生身心健康发展。私立学校办学宗旨没问题的话，声誉越来越好，也能成响当当的名校罢！而且绝不会出现食堂给学生吃黄米饭的情况，否则直接黑名单。私立学校会通过免费读书之类的方法把基础好的学生争取去，手段相当功利，这样争生源，并不正当。但，奖学金可以有，这是一种荣誉。私立学校吸引去的是优等生？那公立学校也不至于纷纷倒闭。我就是个教惯了后进班的，我们本事也蛮大的，我们往往也能把三流学生教成二流，二流学生教成一流的也有，公立学校，就做这样的艰苦工作吧！何至于纷纷倒闭？
风过横塘
这是大好事的。
公立学校与私立学校，有哪些差别？我们先要明白才能分析判断这件事。
首先，教育教学管理监督检查，私立学校与公立学校是一致的，都要接受教育局的督导检查，私立学校并不是放羊管理的，而是管理更严格。
其次，私立学校是自己筹集办学经费，主要是学费和投资，换句话说，不需要政府教育投入，这样就可以大量节省财政支出。
再次，私立学校因为市场和竞争关系会更加加强教育教学管理和软硬件设备的投入，以换来好的口碑，进去良性循环，最终实现盈利。
第四，对于学生家长来说，有经济基础的可以获得更好的教育资源，花钱买教育这也是教育的发展趋势，这也是一种进步。
第五，对于其他学生家长，因为学生减少，所以相对公立学校的办学条件会改善，学生也会受到更多的好处，这是两全其美的事情。
韩东言
1、这种情况目前是不可能发生的。
2、私立学校其实是分2类的，一类是高学费，掐生源，做筛选的私立学校，他们一般都有着较好的升学率，所以家长们愿意送孩子去读。
另外一类其实是面向外地户口的孩子，由于户籍问题，他们无法参加公立学校的摇号和电脑派位，只能选择这类学校，这种私立学校的学费并不算太高（与那些较好的私立学校相比），当然，教学质量也都比较呵呵……
3、公立学校大多都是划片招生或是电脑派位，他们从来不担心生源的数量，有问题的是生源的质量……
4、所以这种情况是不会发生的，更可能发生的是教育分层，优质生源向私立学校集中，普通和较差的生源向公立学校集中……
一百分计划
愿意看到私立学校的壮大，但公办学校不可能倒闭，如果都是私立学校了，说明大家都不差钱了，就差学识和修养了。
私立学校基本上奉行市场经济原则，我给你提供什么水平的教育你给我多少钱，如果我给你提供贵族式教育，你也要提供贵族式的学费，你想要王室教育都可以提供，但你也要有王室的家底。（简单说这是有钱人的天堂，你如果没钱就是天堂又跟你有什么关系？）
公办学校基本上奉行公平原则（每个国家都必须要保证的基本民生问题），甚至残疾智障只要你是符合入学条件都不能拒绝，这要保证你受到最基本的知识教育，学校收的一个学期学费确实不够你补补习班几节课的钱，老师的工作积极性取决于政府投入，投入少又想公办学校老师积极性很高基本上不现实，如果你家境一般，公办算是不坏的选择。
教育与心理领域
好事！说明公办教师都被喷死了。今后孩子们上学什么限制都没有了，岂不快哉！乐哉！
骑驴看戏的
在中国根本就不可能存在这问题，这就像在一间房子里氧分子一下子会跑到另一边而你会被活活憋死一样不可能，因为第一，在中国最好的学校是公校，而且公校的投资也是巨大的，换句话说，公挍根本不缺钱，所以很多一流学生都会去上公校。第二，中国的私校到现在还是以盈利为主(这方面和发达国家没法比，人家是以捐款为主，以花钱培养人才为主)，所以他们一定要招大部分成绩不太好但又有钱的学生来实现盈利，用优惠条件吸引好学生那只是为了装门面，提高一些指标，以便更容易提高学费，如果优惠生不花学费的学生多了，他们岂不亏本，那他们决计是不肯的，也是和他们办学目标相背的，所以就现在咱中国私立学校来说这水平差太远了，至少差几百年，一个连伙食费都要克扣糟蹋孩子健康的那些私校，会办成好学校?只有那些傻子才会信吧，所以根本就不会存在这个问题。
hho285
为什么家长把小孩送到收费高的私立学校，而不是到公办学校呢?证明公办学校的老师素质差，只要求福利待遇，不求工作干好，整天都是怨声载道的，喜欢有偿补课，有偿监督学生做作业的，课堂上不愿讲知识的，补课讲。喜欢在家长面前争取最大的利益。特别是小学和初中比较多。
沈军王
你放心吧，这是瞎担心，还是上公立学校的学生多，上私立学校只有有钱人，没钱的人是不去私立学校的，我可以公开说一点，私立学校的教学质量实在是不咋地，他主要就是应试教育，叫你的孩子能考个好分数，上个好大学，对于接受全面的知识，私立学校什么都不是。另外私立学校的学生大多数都自私独裁，以自我为中心，将来在社会上很难有出人头地的。也就是我们说的富人教育，那里边大多数都是富二代富三代，任性是他们的主要特点。
九天飛龙
对立公立学校来说，生源越差，意味着要付出更多才能出成绩。因为学生成绩差，不仅有客观因素，比如学科基础，还有主观的，如逻辑思维、习惯、群体文化、自我期待等。克服这些，需要学校尤其是教师加倍的付出，但是当前的环境，社会和家长束缚了教师，不能放出手脚去干，怕出事担不起，同时尊重不够，无论物质还是精神，要教师全身投入不现实。所以，改变趋势，很难。
