《红楼梦》里,贾宝玉身边的丫鬟茜雪,为什么被赶出贾府?

江铁铮


贾宝玉身边的八个大丫头,一直以来都在不断轮换。出现这种情况,一个是贾宝玉身边位置重要,稍有疏忽就可能被波及迁怒,也有可能是竞争的关系,当然还有个人原因,比方身体等。作为原文宝玉身边最早“被撵走”的丫头,茜雪令人印象深刻。她的撵走其实是个谜!



【一】

贾宝玉身边的丫头非常多。袭人,晴雯,麝月,秋纹,碧痕,媚人,茜雪,绮霰,紫绡,檀云……从媚人开始,这些丫头大多昙花一现,匆匆来,匆匆去。都没有交代为何而去。宝玉身边最开始应该是有风花雪月四大丫头的。花袭人,茜雪,麝月名列其中,只不知这风代表什么,也许晴雯,秋纹,檀云等与云相关的名字代表了风。茜雪和绮霰都代表了雪。

茜雪最开始在宝玉身边很重要,是给宝玉端茶递水的贴身之人。因“枫露茶”被李嬷嬷喝了被宝玉迁怒扬言撵了出去,结果这个丫头真的出去了。这个结果令人大感意外。贾宝玉所谓撵出去到底说茜雪还是李嬷嬷并不清晰。但撵茜雪可以肯定不是宝玉本意。


【二】

宝玉醉酒扬言撵茜雪出去,茜雪就真的出去了。李嬷嬷认为就是贾宝玉因为自己喝了枫露茶而撵了茜雪。

李嬷嬷见她二人来了,便拉住诉委屈,将当日吃茶、茜雪出去,与昨日酥酪等事,唠唠叨叨说个不清。

李嬷嬷认定茜雪是因为枫露茶撵走的。这是她自己揣测。她将之归结到一起,我认为主要是宝玉疏远她,她要找个借口站住理,好叫贾母等不怪罪她行动无礼。事实上她并不能证明茜雪是被撵出去的。

而茜雪之所以受人关注,主要在于畸笏叟的批语:【庚辰眉批:茜雪至“狱神庙”方呈正文。袭人正文标目曰“花袭人有始有终”,余只见有一次誊清时,与“狱神庙慰宝玉”等五六稿,被借阅者迷失,叹叹!丁亥夏。畸笏叟。】

畸笏叟被认为是与脂砚斋同等重要的批书人,正是因为这段批语,让后人知道宝玉曾进过狱神庙,茜雪的正式描写会在那一回。而贾宝玉无论什么原因存身狱神庙。茜雪去看他都代表了主仆情谊依旧在。显然茜雪并不是贾宝玉撵出去的。但这一回还有花袭人有始有终,就不清楚为何了。当然,畸笏叟明言,当时这几篇就已经借阅遗失了。



【三】

茜雪的走我认为无外乎三点。

第一,贾宝玉撵走。但以宝玉性格这个最不可能。

第二,贾宝玉发怒,被贾母王夫人知悉,认为茜雪服侍疏忽而撵走。这个最可能。

第三,茜雪主动要求出去,贾宝玉顺水推舟求了贾母王夫人放了出去。这有可能,毕竟贾宝玉曾经说过:他身边的丫头,到时候都要放出去给自由身(春燕和妈妈语)。茜雪早想出去,借机求宝玉趁机就出去了。

当然,不管如何,茜雪出去是个谜。宝玉不可能主动撵走,李嬷嬷的话不可信。这个丫头和其他出去的丫头一样,很隐晦,而所谓八十回后狱神庙正文更是杳无踪迹。当时就丢了,即便重写,是否还保留也未可知。只能作为一个旁证。但畸笏叟这话却也透露一个关于《红楼梦》文稿遗失的证据就是借阅遗失。毕竟古人的文稿不是一页页,大多会整理装订,几回一个小册子,方便阅读。八十回后很可能就是如此遗失。或者几种损毁也大有可能!

本文资料重点引自:

《脂砚斋重评石头记》80回本

《红楼梦》通行本120回本

《工笔红楼梦》清.孙温


君笺雅侃红楼


正说着,茜雪捧上茶来。宝玉还让:“林妹妹吃茶”。众人笑道:“林姑娘早走了,还让呢。”宝玉吃了半碗,忽又想起早起的茶来,因问茜雪道:“早起沏了一碗枫露茶,我说过那茶是三四次后才出色的。这会子怎么又沏了这个来?”茜雪道:“我原是留着的,那会子李奶奶来了,他要尝尝,就给他吃了。”宝玉听了,将手中的茶杯只顺手望地下一掷,豁啷一声,打了个粉碎,泼了茜雪一裙子的茶,又跳起来问着茜雪:“他是你哪一门子的奶奶,你们这么孝敬他?不过是仗着我小时候吃过他几日奶罢了,如今逞的他比祖宗还大了,如今我又吃不着奶了,白白的养着祖宗作什么!撵了出去,大家干净!”说着便要立刻回贾母,撵他乳母。

从这段描写中,我们大体能明白,这日早晨,茜雪帮宝玉沏了一碗枫露茶,宝玉让留着回来喝,然后自去高乐玩耍了,傍晚回来已是半醉,想起早起那碗茶,结果茜雪说是让奶母李嬷嬷喝了,宝玉因此发怒,乘醉摔茶杯,并声称要撵李嬷嬷出去。

而自此之后,茜雪便从贾宝玉身边消失了,后来借鸳鸯的话说出“去了的茜雪”,而李嬷嬷更是直接说了茜雪“为茶被撵”,第十九回李嬷嬷吃了宝玉特为袭人留下的酥酪,当时说道:

“你们也不必妆狐媚子哄我,打量上次为茶撵茜雪的事我不知道呢。明儿有了不是,我再来领!”

书中并无交代是谁撵走茜雪的,但根据各人说的话以及当时的情形,宝玉、袭人、晴雯、李嬷嬷等都不是撵走茜雪之人。

袭人和晴雯与茜雪地位相当,与茜雪并无仇怨,也无权撵走茜雪,而李嬷嬷虽有动机,但从上面这段话看来,又不太像是她在背后怂恿贾母王夫人等人,至于贾宝玉,当时发怒要撵的是李嬷嬷,并不是茜雪。

那么,谁最有可能撵走茜雪?六甲番人认为应该是贾母。

当时贾宝玉摔茶杯惊动了贾母,打发人来问怎么回事,袭人为了息事宁人,说是自己倒茶是让雪滑倒了,失手砸了钟子,后来李嬷嬷等还悄悄打听贾宝玉谁着了才放心散去。

但是贾母是不太可能相信事情这么简单的,她年纪虽大,但并不昏,后来清楚了事情的来龙去脉,是一定要对此事有个了结的。

李嬷嬷是一个让人讨厌的人物,倚老卖老,还爱占小便宜,但在贾母看来,却是个知根底的老人,值得信任,在“贾宝玉摔茶杯”事件上,贾母认为李嬷嬷和茜雪都有责任,那么板子只能打在没有存在感的茜雪身上了。

茜雪“为茶被撵”看来不可思议,但豪门处事向来如此,只看利益和情面,并不以公平为原则,而那个还算尊重丫鬟的贾宝玉,从来就不是有担当的人,他只凭感情用事,出事了就当个缩头乌龟,投井的金钏如此,“为茶被撵”的茜雪又怎么能例外呢?

我是六甲番人,致力于中华传统文化的传播,更多精彩,敬请关注。


六甲番人


茜雪的离开,很可能是因为动了袭人的奶酪。

茜雪这个丫头,能在宝玉房里混到端茶倒水的地位,按说地位应该也不低。因为像小红那样的偶尔给宝玉倒了一次茶,还要被秋纹、碧痕抢白一顿。可林小红其实不是一般人,她是管家林之孝的女儿。茜雪地位虽然不一定比得上袭人,但应该和麝月、晴雯是差不多的。不过,因为贾宝玉的一次发飙,她不但丢了饭碗,还被赶出了贾府。她也成了《红楼梦》里唯一一个贾宝玉对不起的女孩儿。


茜雪枫露茶事件

《红楼梦》第八回中,茜雪未经许可擅自把贾宝玉的枫露茶给李嬷嬷喝了,没想到贾宝玉勃然大怒,因为这可是他准备给林黛玉喝的。

贾宝玉为什么一提李奶奶就怒不可遏?原因就是这个老太太老仗着自己是宝玉的奶妈胡乱吃喝人家东西。上一次,她就因为擅自将宝玉专门留给晴雯的豆腐皮包子拿走给了自己孙子而让宝玉十分生气了。可是这一次宝玉喝醉了,加上本来就对这老太太印象不好,所以后果更加严重。

此事后来被袭人劝住,按下不表了

但是到了第十九回,李嬷嬷不但不知改悔,反倒变本加厉,又把贾宝玉留给袭人的酥酪给吃了。

与此同时,遇到晴雯阻拦(看那语气肯定是晴雯无疑了),李奶奶说我不信宝玉现在变这么坏了,居然为了袭人这个丫头跟我翻脸。还提到了上次的枫露茶事件的后果——茜雪被撵。

到底是谁把茜雪撵走了呢?

有可能是贾母,也有可能是王夫人。因为贾母听见出了事情曾经过来询问,王夫人也极有可能通过其他人知道此事。但宁荣二府的“老人”地位是非常高的,比如宝玉叫袭人、晴雯等人为“姐姐”,不是因为她们岁数比他大的缘故,而是因为她们是伺候过贾母的。

更何况宝玉吃过奶的奶妈,他们断然不会为了一个丫头将李奶奶撵走,如此一来,擅自将枫露茶拿给李奶奶喝的茜雪,自然就成了替罪羊。

第二十回里,她又开始找袭人的茬了。袭人因为看见李奶奶进来没有说话,又被骂得很难听。

这倒也罢了,袭人委屈得哭了。宝玉就替她分辩起来。但接下来李奶奶的一句话,可谓“石破天惊”!直击袭人要害!

李嬷嬷听了这话,益发气起来了,说道:“你只护着那起狐狸,那里认得我了,叫我问谁去?谁不帮着你呢,谁不是袭人拿下马来的!我都知道那些事。我只和你在老太太,太太跟前去讲了。把你奶了这么大,到如今吃不着奶了,把我丢在一旁,逞着丫头们要我的强。”

此处来看,很明显李奶奶对茜雪是有愧的,茜雪为她背锅,于是她将这笔账算到了袭人头上(所有这些事,起因是她吃了袭人的东西),所以她骂袭人“妆狐媚子”哄宝玉,哄得宝玉撵走了茜雪,疏远了自己。多亏后来凤姐过来,把李奶奶拉走了。 不过这也似乎揭示了一个真相,那就是导致茜雪被撵的直接原因是袭人。


具体是怎样的,我们只能在合理范围内猜测。 会不会是这样,因为宝玉那天的发飙,惊动了贾母或者王夫人,而起因竟然是一杯枫露茶,但茜雪将此茶给李奶奶喝原不为大过,李奶奶喝贾宝玉的东西也不为大过,只是茜雪身为一个丫鬟未经主人许可就将主人的东西给人,这一点是犯了大忌。 贾母或者王夫人断然不会因此去怪罪一个老嬷嬷,何况贾宝玉吃过人家的奶。而在此事的具体处理方式上,袭人可能出过主意。

怎么说的呢? 我们联系袭人怂恿王夫人搬出大观园的一番话,似乎可以管窥蠡测一番。 她名义上是为宝玉着想,而且那番话说得入情入理,由不得王夫人不对她高看一眼。


而此事一出,贾母或者王夫人必定会问到底怎么回事。对于袭人来说,给当权者出的主意,必然也是本着“大事化小小事化了”的原则,撵茜雪而非李嬷嬷,因为这样损失最小。还能让贾宝玉不落个“有了媳妇忘了娘”的骂名。


半瓣花上阅乾坤


《红楼梦》第八回中茜雪未经许可擅自把枫露茶给李嬷嬷喝了,贾宝玉勃然大怒,因为这是准备给林黛玉的。在整个故事中并没有反应情节发展,但我们都知道了结果,茜雪被逐出了荣国府。

至于为什么没有记载,也许有很多可能,这里不去纠缠。

但是大体的情况可以推测出来。

贾宝玉因为李嬷嬷喝了枫露茶,非常生气。平时又不喜欢这个经常倚老卖老在自己这里顺手牵羊的奶妈,估计会闹起来。

而闹起来的结果是什么?

这样的事,凤姐还处理不了。毕竟李嬷嬷的资格太老。

而不管是王夫人还是贾母出面处理,个人认为,王夫人处理的可能性更大些。而不管是谁来处理,都不能让贾宝玉企图赶走李嬷嬷的事传出去,毕竟奶妈也是贾宝玉的妈。贾宝玉吃过奶之后不认亲,这样的名声可不怎么好。

当然就只能安抚李嬷嬷,回头过来再找一个替罪羊。

这也可以从李嬷嬷后面公然辱骂袭人的对话看出来,李嬷嬷知道茜雪是因为自己喝枫露茶那件事被逐出去的。所以更加倚老卖老,否则不会有这些事继续发生。

那末谁合适做枫露茶事件的替罪羊呢?

无疑只有茜雪这个主要当事人,因为其他丫头不沾边。

至于贾宝玉,他就是不愿意也没办法。他历来都保护不了自己的丫头。


四川達州


茜雪的名字取得有点特殊,可解读为:欠血;西血。脂批里面曾几次提示:“西”字恐先生堕泪。(“茜”字可为“西”音)。

枫露茶引发宝玉生气掷杯并撵奶妈事件,黛玉的花签写的是“风露清愁”四字,隐黛玉夭亡以及宝玉出家的命运。分析茜雪消失的原因,可将“枫露茶”事件与“风露清愁”综合起来考虑。此外,不该忽略那一碟豆腐皮包子以及茜雪出场时的每一细节。


夜舞风花雪夜


我一直在想,作者在写茜雪这个人物的时候,是不是隐含了对自己当年身在荣华富贵里不知人间疾苦的一种痛悔?是不是在内心对当年自己一时公子哥儿脾气暴发的一种自责?

《红楼梦》前八十回中写到茜雪的场合有两回,一回是在第八回,宝玉去梨香院玩,晚上回到绛云轩,想要喝茶,想起早上沏的一碗枫露茶:

半醉中接过茜雪捧上的茶,吃了半碗,忽又想起早起的茶来,因问茜雪道:“早起沏了一碗枫露茶,我说过,那茶是三四次后才出色的,这会子怎么又沏了这个来?”茜雪道:“我原是留着的,那会子李奶奶来了,他要尝尝,就给他吃了。”宝玉听了,将手中的茶杯只顺手往地下一掷 ,豁啷一声,打了个粉碎,泼了茜雪一裙子的茶,又跳起来问着茜雪:“他是你哪一门子的奶奶,你们这么孝敬他?不过是仗着我小时候吃过他几日奶罢了,如今逞的他比祖宗还大了,如今我又吃不着奶了,白白的养着祖宗作什么!撵了出去,大家干净!”说着便要立刻回贾母,撵他乳母。

贾府对那些府里的老人一向是尊重的,李嬷嬷说要喝茶,而且看到有现成的沏了的茶,问茜雪要,茜雪也没有不给她喝的理。宝玉突然发这么大的火,我想也有几方面的原因,一是他一向被李嬷嬷管束惯了,心有不服。我们从书中可以看出,宝玉的李嬷嬷不像贾琏的赵嬷嬷,李嬷嬷是一向有点倚老卖老的味道。二是宝玉依酒三分醉,书中说他是“半醉中”接过茶,把平时不敢说或者不便说的话这时候说出来了。三是宝玉可能真的想借此机会将那个倚老卖老的李嬷嬷撵出去,以后就不会有人老是碍自己事了,索性就借着醉酒大闹一场。

可惜,宝玉的目的没达到,贾家的规矩不允许他们打发奶妈这样身份的人,尤其是府里像宝玉这样宝贝的,他们的奶妈身份大概也更比人高一筹。可是,出了这样的事,闹得这么厉害,总得有人来领了这个责,否则无法交待。谁来领责,茶是茜雪给李嬷嬷的,当然得由她来领。

在这个之前,我们并不知道茜雪在宝玉屋里是什么样的身份,但是,我们从小红趁着大丫头们都不在偷偷跑进宝玉屋里给他倒上一杯茶还挨上碧痕和秋纹那么多的讥讽也可以看出来,能够接近宝玉并给他沏茶的丫头,一定也是品级比较高的丫头。果然,在第四十六回写鸳鸯拒绝贾赦纳妾,在园子里散心,正好碰到平儿,鸳鸯跟平儿道知心话时,这样说:“比如袭人、琥珀、素云、紫鹃、彩霞、玉钏儿、麝月、翠墨、跟了史姑娘去的翠缕、死了的可人和金钏,去了的茜雪,连上你我,这十来个人,从小儿什么话儿不说?……”这一段话给我们说明了茜雪在府里可以算得上是老资格的丫头了,在丫头中的身份一定不低,她如果还在府里,成为袭人的竞争对手也是极有可能的。

至于后面李嬷嬷骂袭人装狐媚子,一定是她在为茜雪抱不平吗?我看到也未必。作者虽然平时不太写道李嬷嬷,但是李嬷嬷应该是经常在宝玉周围的,袭人平常的那些行径李嬷嬷应该是看得清清楚楚,即使是她看不到也会听得到。

总之,作者写茜雪这么个人物,应该是自责和痛悔成分更多些。当年他身为公子哥的时候,曾经有那么一个丫头,或者是几个丫头,他曾辜负过她(们),所以有必要将她们写出来,以此略表自己的歉意。

我是苏小妮,喜欢我的回答请点击关注和分享!


苏小妮


在后文有交代说是因为枫露茶撵茜雪!但这个情节在正文中一直没有体现!具体原因就不清楚了!


分享到:


相關文章: