篮坛观察家
篮球看的少，不太清楚。但是足球世界里面，单核现在真的很难成功了！ 强如梅西、C罗，甚至最新世界足球先生摩德里奇，能力再强，整体协作差，也难以触及世界杯冠军，法国队夺冠，姆巴佩只是最闪耀的球星，但是法国是靠“猥琐”足球，整体的防守反击打法才夺冠的，没了坎特、格鲁滋曼，不可能夺冠的。再说到梅西，作为阿根廷球迷，对他又爱又恨，近三届阿根廷的“单核”，没了巴塞罗那的整体，最多是亚军，那届还是小马哥带领的防线发挥最重要最用，所以很长时间，我都希望梅老板退出国家队，或者单纯打个前锋或者边锋，让阿根廷再次回到整体足球！
再说说C罗，个人以为更是依托整体（中场）的超级前锋，拿欧洲杯那次，决赛夺冠跟他关系真不大。
现在足球，整体才是夺冠的根本基石，再也不说马拉多纳、贝利那个时代了，一个人一个瞬间也许能改变比赛，但是比赛是90分钟的比赛！
岁羽岁羽
绿茵守望者
借这个问题，说下近几年吵翻天的单核带队。
单独带队这个概念，真的很反智，是一些不懂篮球，又自以为是的人构建出来党同伐异的大棒。
非要证明一个人单核带队夺冠才牛逼，那历史上到底有几个巨星是单独带队的？
60年代凯尔特人，遍地是50大巨星。
张伯伦被凯尔特人蹂躏时，都有韦斯特、贝勒。
80年代的黑白双雄，伯德身边有帕里什、麦克海尔；魔术师身边有贾巴尔、沃西。
90年代，乔丹身边有皮蓬，一个被划入历史第一小前讨论的全能侧翼。
千禧年后，奥尼尔身边有科比。科比后期有加索尔。邓肯身边则有帕克、吉诺比利。
詹姆斯有过韦德、波什、乐福、欧文。
……
你看，这些天皇巨星，都是有帮手的。
真正单核夺冠的，是这些人：11年的诺维斯基，80年代末期的微笑刺客，90年代中期的大梦，2004年的活塞，甚至可以称得上是无核。
03年的邓肯，称得上是单核（帕克和吉诺比利还年幼），14年的马刺则有点像是04年的活塞，已经没有绝对的核心（所以邓肯真的厉害）。
但问题是，这些人一共夺得了几个冠军？大梦2个，刺客2个，其他人都是1个。有谁能够单核带队，成就王朝？
所以这是很公平的，你队友好，那就拿下一串戒指。你队友一般，就一辈子功成名就一次顶天了。
单核带队夺冠，那是真牛逼。但是，这是低概率事件。你不能用“没有单核带队夺冠”去否定一个人的能力，也不能因为一个人有好队友，就抹黑他辛苦得来的冠军。
篮球是一项集体运动，它的成功不仅仅需要队友、教练的协助，还需要其余庞大资源投入。一个人的成功，有着非常复杂的因素，不是一句单核带队能力就能解释得清的。把锅都扔到一个人身上，完全是非黑即白的思维。
过儿谈球
无论足球还是篮球都是团体运动，就算当家球星有强如乔丹，如果没有当时的罗德曼等下班好手辅助也是很难得到总冠军的，只是碍于当家球星的名气太大，其他一些辅助球员的能力都忽略了而已，想想如果前锋没有中场与边锋的辅助，一个人根本不可能，像梅西这种过人当饭吃的也不能每场都有好的发挥，也会有受伤的时候，这时候就更需要队友们的挺身而出了。所以单核的球队路又不长，也很难有保证的成绩。
LI雨春
再出现一个bug级别的球星可能篮球会有单核冠军吧，足球人太多了可能单核真带不动
zf712
活塞五虎用历史告诉世人，其实平民球队也能成交事业！
