蜜桔娛樂
曲藝協會反三俗不會對郭德綱有太大的影響吧，姜昆反三俗也不是一次兩次了，但是喜歡郭德綱的人還是一如既往的喜歡，再者，郭德綱也並不是三俗的代表，郭德綱的相聲段子可以算是雅俗共賞，偶有“五味雜陳”的內容，但是大多數觀眾並不覺得那是三俗。
當年姜昆反三俗的氣勢不比今天小，郭德綱也多次回應姜昆一流對他的抨擊，郭德綱更是創作了相聲段子《我要反三俗》來諷刺那些以反三俗之名而故作高雅的行為，郭德綱也得到了眾多喜歡相聲的觀眾的支持。
所以，郭德綱會不會隕落完全取決於觀眾對他的態度，觀眾支持郭德綱，姜昆再怎麼針對他也是徒勞，觀眾覺得郭德綱的相聲段子的內容充斥的多是三俗的內容，那麼不用曲藝協會反三俗郭德綱也會涼涼。
但是中肯地說，反三俗卻是有必要，何為三俗？“低俗、庸俗、媚俗”即為三俗，而雅俗共賞中的“俗”是指的通俗，簡單生活化的內容都可以是通俗的內容，郭德綱也不止一次強調自己的“俗”是通俗。
反而是姜昆一流反三俗反的有些過了頭，把通俗的東西都給反沒了，所以我們看到以姜昆為代表的相聲演員表演的作品多是一味地歌功頌德，甚至連相聲原有的藝術形態都摒棄了，真的按照所謂的主流相聲的發展趨勢，早晚有一天“說學逗唱”將會被人遺忘，而交大博士的“公式相聲”將會成為主流。
總之，反三俗卻是有必要，但是是真正的反三俗，我們既要保留傳統相聲的“說學逗唱”，也要祛除相聲段子中的“下九流”，在這一點上，郭德綱明顯比姜昆做的好，所以，郭德綱又怎麼會挺不過這一“關”呢？
草根說電影
姜昆此次公開發文反三俗，雖然隻字不提郭德綱和德雲社，但是指向十分明顯，德雲社是怎麼也繞不過去了。在自己行將退休的年紀，安安穩穩站好最後一班崗不行嗎？真不知道又要搞什麼么蛾子！
姜昆此次炮轟行為，應該不是單純的心血來潮，而是有組織，有策劃的一次行動。從他的先鋒苗阜今年接二連三的向德雲社發難以後，我就預感到他們會搞一些小動作。此次姜昆的公開發文算作是對苗阜的聲援，並從理論、藝術和思想的高度抨擊不和他們同流合汙的民間藝術團體，我預測接下來他們還會有下一步的動作。
作為郭德綱和德雲社來說，早已不是十年前弱不禁風的小團體，目前已經是相聲界最具實力的綜合型民營企業，無論是演員數量、演出數量還是演出質量，都遠遠領先於同行，所以任何人想要把這個團體毀滅都不會那麼容易的，雖然官大一級壓死人，但是還得考慮一下老百姓的呼聲吧。
要說低俗，這年頭誰沒幹過低俗的事？誰看過盤？誰沒刷過小視頻？誰沒說過幾個葷段子？娛樂而已，去聽相聲就是尋開心的，不是去受教育的。你要真覺得相聲低俗，你就報警去，讓警察去查查，如果真有限制級的內容，讓警察直接抓人得了。你看警察理不理你？
相聲演義
第一：郭德綱說相聲犯法了嗎？
第二：廣大公民聽相聲犯法了嗎？
第三：姜昆有權要求廣大公民只能聽什麼風格的相聲嗎？
第四：曲藝協會是個什麼機構？在政府裡起什麼作用？憑什麼拿廣大公民納的稅給你發工資？
第五：如果沒有工資你能靠說相聲養活自己嗎？
手機用戶50076534360
我認為這次應該重視起來。某社團近年來肆無忌憚，在表演上全是一些三俗的伎倆，而且，還滿世界宣傳巡演，一些不明真相的外國群眾卻是趨之若鶩，屢屢造成滿坑滿谷的局面，對於我國正面形象於不顧。可以說有失國體，辱我中華。
此獠不封殺不足以平民憤揚國威。我與此等妖魔邪祟勢不兩立，我等正派人士理當團結奮進，與邪教不共戴天。蒼穹老賊，皓首匹夫，斷脊之犬，音音犬吠，從未見過如此厚顏無恥之人。
姜公公，您看這麼寫可好？
antony1110
我說點不同的觀點吧，我比較贊同曲藝協會搞反三俗運動。
眾所周知，有一個故事是漁民在剛捕撈上來的金槍魚中放入一種別的魚，來讓金槍魚保持活力。曲藝協會現在的反三俗恰恰就應了這個故事，現在德雲社在國內甚至全球的相聲市場中獨佔鰲頭，一家獨大，基本上是四顧無敵的狀態，這個時候如果放任不管那德雲社的風格也就只能趨於平庸了。做藝術，尤其是相聲一定要心中住著一個憤青！對社會現象，對民生局勢，要能說敢說針砭時弊，以小見大，如果說相聲的人已經不能憤怒了，那作品就缺少了鬥爭，可看性也就差了，老百姓就不能那麼喜歡了，畢竟聽相聲並不是來聽葷段子，所以我個人最喜歡的德雲社相聲就是姜昆上一次反三俗的時候，以我要反三俗為代表的一系列相聲作品，那會的作品真的特別棒！這次如果也能激起老郭的創作慾望，那姜昆還真的是功不可沒！
第二點讓我支持姜昆搞反三俗的原因是，反正我覺得他搞不搞反三俗其實對德雲社對郭德綱都沒什麼影響，所以，隨便唄
陌路海角
“挺”這個字用的不好，反三俗對於郭德綱的影響根本不大，反而還會坐實了郭德綱在相聲界的地位；
26日，中國曲協行風建設與權益保護研討會召開，會上，由曲協主席姜昆率先發言，而他表達的意思也很明確，簡單來說就是：個別男演員的女性化表演和“三俗”表演，要堅決抵制；
而德雲社現在“樹大招風”，一時間讓大家想到的就是，他是不是在旁敲側擊的表達要“抵制德雲社”的意思，但實際上，他這個抵制對德雲社一點壓力都沒有，原因如下：
一、多次抵制毫無作用：
眾所周知，從郭德綱小有名氣至今，有關他的流言蜚語就沒斷過，而以姜昆為首的“曲協”也一直在“宣揚正統”，在相聲圈裡，也一直在抵制郭德綱的相聲為“三俗的產物”，但至今，即使他並不被同行們認可，德雲社依然是相聲界的“扛把子”，郭德綱也依然是相聲界的代表人物；
二、觀眾心中自有決斷；
現在最重要的是什麼？是粉絲也是觀眾；郭德綱把相聲推向世界，靠的是什麼？是粉絲也是觀眾；就算曲協認定他是三俗，觀眾心中喜歡，粉絲們愛戴，他依然能夠成為相聲界鶴立雞群的存在，相反，一味的抵制、一味的抵制失敗；反而加強了郭德綱在相聲界不可動搖的地位；
但說句公道話：
雖然郭德綱的部分作品滿足了“低俗、庸俗、媚俗”這三俗，但同樣滿足了“雅俗共賞”的通俗，最簡單易懂的自然是通俗，而從現在的社會發展來看，相聲表演者上臺說一些“規規矩矩”的老段子，只能被看做是“Low”，並不滿足通俗的概念，更不能被大範圍的傳播，過分的“規矩”，不懂得變通，反而會毀了藝術！
以上均為個人觀點，如有不同意見歡迎評論補充！
影視巨能聊
別老拿三俗說事。是有三俗，也應該反對。比如侯二與安什麼金，三俗不?姜主席是不是該表態反對?戴什麼誠勾搭長輩媳婦兒，三俗不?道德淪喪不?姜主席對此有何評論?當事人還是您的搭檔。對於沒有工資，指著一門手藝養家餬口的人。一沒偷，二沒搶，三沒觸犯法律，更沒給國家添負擔。我覺得無可厚非。電視裡經常表現耍流氓，抱著女孩親的，男扮女裝的，你砸了電視了?春晚小瀋陽表現的也近似女的，中央臺審核有問題?有一年方清平也演了個長髮偽娘，你對春晚說過不對嗎?估計你不敢。你只會對一群民間藝人指手畫腳，有意思嗎?有本事專業上見高低，自己不會還不讓會的說，比不過專業比高雅?你這算是劍走偏鋒還是另闢蹊徑了?人家出名十幾年了，也沒見過什麼緋聞，怎麼就三俗了。別噴了香水讓人聞出廁所的味來。好好上班好好當主席比什麼不強，有能耐多出點新作品給全國人民帶來歡樂，不好嗎?
阿勇的心
我就奇了怪啦！老郭攜德雲弟子登陸英倫商演，這是多麼可喜可賀的一件好事。國風出國門，傳統傳四海，無論聽眾是華僑華裔，還是些小懂漢語的老歪，都對中華文化的傳播有利而無害吧。可為什麼，總有一些人要雞蛋裡挑骨頭，橫挑鼻子豎挑眼呢？既然再反“三俗”，曲協幹嘛不通過相關單位和媒體早點阻止老郭帶團去英倫商演，讓他丟曲協正統相聲的臉！為啥曲協不封殺德雲社小劇場，斷了老郭宣揚“三俗”的後路？我在想郭德綱能把曲協定性的“三俗”賣到國外華人那去，說明這海外華僑華裔也忒俗了，如此捧老郭也太不給中國曲協面子了。其實，此時再反“三俗”，不過是給有關人士刷刷存在感，借老郭的熱度，顯示一下自己的公眾形象。說心裡話，以老郭現在的影響力，噁心他一下，有用嗎？這“關”對於郭德綱來說，根本就不是個事，根本就不存在什麼挺得過或挺不過的問題。我只想說既然羨慕嫉妒恨，就整個樣樣出來，用本事將曲協提倡的那個“三雅”，把觀眾從郭德綱的所謂“三俗”那拉過來。否則，沒有撂地兒量活的能耐，沒有小劇場的相聲玩意兒，沒有電視臺的主持功力，沒有闖海外市場的本事，就別JB瞎喳喳。因為會讓人噁心！
秦地俗人
崑曲高雅，姜昆你會唱嗎？京劇高雅，姜昆你會唱嗎？姜昆你會什麼？
海闊天空246576186
今非昔比、時過境遷了，十二年前那場曲藝界的“反三俗”，初出茅廬的郭德綱都挺過來了，更何況今天如日中天、“相聲江湖”霸主地位穩固的郭德綱。這次的所謂“新反三俗”更像是一陣清風拂過波濤洶湧的長江，難以激起什麼大風浪。
“我是打不死的小強”——郭德綱在舞臺上如是說過，也確實如此。從2005年德雲社一夜間走紅，此後便風波不斷，“反三俗”、徐德亮王文林退出、“八月風波”及愛徒出走、集體封殺等一系列事件，特別是2010年那場“八月風波”幾乎把德雲社壓垮了，一度關門整頓，大有樹倒猢猻散的態勢。好在越挫越勇的郭德綱，一次一次硬著挺了過來，才有了今天相聲藝術的一派繁榮景象——哪怕是虛假繁榮。
在其位謀其政，今時今日再提“反三俗”，無可厚非，劍之所指也不必過度臆測，甚至可以說與德雲社及郭德綱無關，只要自己不作死、不違法、不碰敏感問題，在大是大非面前謙虛低調不觸碰，奉獻更多優秀作品給觀眾，照樣繁榮下去。
至於德雲社相聲是否“三俗”、是否涉及版權、是否“將觀眾們作為保護傘”，這些老百姓都心如明鏡，自能批判性去觀賞和分辨，上綱上線只會招致厭惡和唾棄，相聲界肯定會再現上世紀末本世紀初的一派頹勢和沒落。
最後只想說，藝術本無界限，何為俗何為雅並無明文，都是各說各話，文化藝術要服務於群眾，觀眾接受並喜歡就是好藝術。雅到極致不風流，崑曲夠雅，現在還有人願意看嗎？
與其今天反這個，明天反那個，不如多花時間琢磨怎麼創造出好作品，引導觀眾不要被“騙取一些廉價的不動腦子的笑聲”。相聲這門藝術，如果到了沒人看的地步，高雅何用，自能自娛自樂了。
