leejq1985
能够真实客观地反映老年农民的生活状态，替农民说句公道话，竟然被无端指责，还说成是“负能量”，足以说明“少数人”上溯三代也不是农民吧！其实他们才是主观臆断，枉加指责的始作佣者。
再不提老一代农民出义务工，修水库，筑堤坝，投工建公路，开荒种地，单就农民辛辛苦苦一辈子，干最脏最累的活，挣着最少的工分，分到糊不口的粮食。晴天一身土，雨天一身泥，头顶烈日，脚踏黄土，如今 种地还不赚钱。眼看着进入暮年，每月80多元还是今年才涨的。就这点钱，说是养老金，只能维持老农民油盐酱的和水电费的开支，如果生病了咋办？
虽然说正负能量并没有绝对的分界标准，就要看针对什么事？那些人了！农村人的生活并不是都很好，还有贫困的人口呢？不然国家的怎么会有“精准扶贫”的救助政策呢？反映农民真实现状，替农民说句话，这些少数人则解读为“负能量”，真让人想不通？难道说农民的养老金高吗？怎么打心眼里这么仇视农民呢？只能说这“少数人”，是缺乏良知与思辨能力的极端自私的利益者。
只要初衷是好的，没有恶意，合理合法，为绝大多数人鼓与呼，都是“正能量”。农民处于社会底层，收入低，保障能力差，年纪大了种不了地，断了唯一的经济来源等等确实影响了农民幸福的指数，应该赞扬给农民代言的人才对呀！因为他们太了解农民的现状了！
为生活而提神
这个问题要用历史·的回顾、长远的战略去看。工人，农民以前是不平等的，现在好点了，仍然不平等。建国69年，我认为可分三个阶段来分析。前10年国家百废待兴，工人阶级创造了中国的新兴工业，为以后的国家发展奠定了好的基础。工人农民身份贫富基本无差别。中20年，农民交的公粮支撑了国民经济的发展，但工人创造的商品保障了大国的供绐，但是，工人的身份要比农民高等不少，贫富差距也大了不少。以后近30年，中国改革开放，经济发生了翻天覆地的变化。但是看看现在，农民不交公粮，种地还有补贴，什么东西都是成百上千倍涨价，算算就数粮食涨的少。当然粮价应有国家控制，这关糸到稳定的全局。但是近30年了，农村的所有家当甚至买不起三四钱城市工人家庭的一个厕所。可怜·可悲，可……。所认说，随着国家的富强，文明的进步，将来农民65岁后领到与城里工人一样的退休金那也是水到渠成、理所当然的事。那些说什么“负能量”，不应当的人，闭嘴吧。劝你搞清农村、农民的现实再说不迟。
杨武胥
我觉得应该给予退休农民工资，毕竟农民在国家建立之时，付出了很多牺牲，为了帮助无产阶级的工人打江山送亲人上战场，提供粮食，衣物等等物资（人、财、物），建国后，为了新中国的建设也付出了太多。做人呢，要讲良心。工人难道不食人间烟火？工人，农民只是一个称谓而已，在国家建设中只是分工不同，好比一个家庭，男人为了养家糊口在外打拼赚钱，妻子而在家里教育子女，照顾老人，妻子是为了丈夫不牵挂家里事务，妻子付出的劳动没有薪酬，男人就能说妻子无用吗？等男人有钱了，发达了就可以抛弃妻子吗？所以呢，做人要有良心。应该给农民国民待遇。
HCQ0927
提高农民养老金势在必行，工人做工领工资，退休能领几干元的养老金，农民出工辛勤劳动，生产的粮食有国家出台指导价，农民不能按出工时间自己定价，工业产品企业去掉生产成夲，工人工资，按市场需求，自已定价，农民则不能，不公平，农民真是弱群体，.给他们提高养老金一干元也说的过去，一百元左右，能干啥，工人退休后，跳跳舞，驴驴游，农民六十岁后则不行，原因是没钱，国家不是讲公平吗，都是中国公民，差距太大了，希望砖家们应该砖研砖研了。
喜气洋洋251149597
给60岁以上的农村老人放发养老金，这是亿万农民望眼欲穿的事情，更是国家发展进步的体现。然而，不尽人意的是我国60岁以上的农村老人，还只能领取几十至百元不等生活补贴费。且不说农民给国家作了多少贡献 ，就我国社会主义国家体制优越性一一共同富裕，老有所养，老有所依，也应该提高农民养老金。少数对提高农民养老金视为是" 负能量 "的人，一定是别有用心，居心不良 ，或许是华众取宠。准确的讲，我国生活在底层的农村老人，就是没有养老金，不得已在七十岁，八十岁还下地劳作。如果能领取一定数额的养老金 ，农村老人同样能乐度晚年。
让亿万农民欣慰的是党的十九大明确提出了乡村振兴战略 是党的一项重大战略，始终把解决好" 三农问题 "作为全党工作重中之重。促进农业全面升级，农村全面进步 ，农民共同富裕。相信农村老人领取一定额度的养老金一定为期不远。
用户58772694075
想提升农民养老金，也是可以理解的。
农民一定是可以提高养老金的。不过农民的养老金从哪来，这个问题一定要搞清楚的。
企业职工的养老金都是自己交了几十年才能够在退休后发放养老金的，而且企业职工的养老金也不高，很多职工交了20多年的养老金，到老了退休了也就是能发个2000多块，这样的话，确实也是有点少的。不过好在国家有养老金增长机制，我么现在每年的养老金都能参考GDP的增长速度有所增长。
我们公务员和事业单位人员刚开始交养老金没几年，但是公务员和事业单位退休以后，养老金水平都是比较高的，很多公务员和事业单位人员退休后养老金都能够达到4000元甚至更高。
我们国家农民也是基本上都没有缴纳过养老金。当然了，既然没有缴纳过养老金，现在我们的农民也是不能够享受养老待遇的。如果农民想享受养老待遇，只能是在养老政策允许范围内，从现在开始缴纳15年养老金，捉着是直接补缴15年养老金，然后等到60岁就可以退休享受养老待遇了。
从上面养老基金的资金来源情况就可以看出来，只有企业职工在1995年开始缴纳养老金的，公务员和事业单位人员只有这几年才开始缴纳养老金，农民也是没有缴纳过养老金。从这个情况来看，企业职工缴纳的养老金根本就不够这么多退休人员发放养老金的需要的。因此，从前几年开始，公务员和事业单位人员开始缴纳养老金了。如果农民也想享受养老待遇，确实是需要自己交钱的。因为，养老基金里面的钱太少了，基本上现在每年缴纳的钱可能也就是刚刚够现在给退休人员每年发放养老金的需要。养老金账户里哪里还有钱给农民发养老金呢？
综上所述，农民现在年龄大了超过了60岁，一般没有养老金，只有生活补贴的。农民确实应该有养老金，但是农民的养老金也应该是由自己缴纳，然后退休后就可以享受退休待遇了。
睿思天下
我的兄弟叫老崔，我问你，你什么时候交的社保？你是从建国时交的吗？八十多、九十多的他们交了多少年的公粮、他们交了多少年的税？他们的贡献不能给你们比吗？你们拿多少钱都应该，而她们得到了什么？现在没有劳动能力了，就应该样受八十几块钱吗？受人滴水之恩，应当涌泉相报。我们应该力她们呼吁，让社会和政府引起重视。
赵啟164
这个问题都成了消极的，说明社会出现了重大问题。两极分化的贫富差距是怎么产生的，就是某些人脑子里的东西在作祟。一方面公务员事业单位拼命涨工资，一方面农民的粮食不值钱，种地还赔本。为什么，国家又责任，部分人狗屁事不干，待遇好的要死，国家资源随意浪费，部分人却累死得不到回报。为什么产生这种情况？官僚思想没消除过，体制不想被打破。五千年的封建残余愈演愈烈都是现实问题
蛋定吧同志们
有个别人提出每月1000元养老金这是不现实的，也有提500元每月的暂时也不可能实现，希望国家提高新农保水平，在财力允许的前提下的话，到2019年，60岁以上的农民每月给100元，70岁以上的每月给200元；2020年，60岁以上农民的每月给150元，70岁以上的每月给250元；2021年，60岁以上农民的每月给200元，70岁以上的每月给300元。农民的养老问题通过国家补助一部分，村集体补贴一部分，老人子女履行赡养义务承担一部分，盘活农村闲置房屋可用于农民养老
黑土地一介书生
2020年全民奔小康，这句口号不能是仅仅喊喊而已吧？粮食越来越贱农民怎么奔小康？农民老人希望增加点养老金，怎么就成了负能量了？难道他们受穷，社会视而不见就是正能量？和谐社会不是这样和谐法吧？
当然了一下子把农民的养老金提高到城市老人退休金一个水平也不现实 ，但是想想办法，一个月给老人四五百块钱也应当能达到。
至于资金筹措问题，袁隆平科学家曾说过，把补贴石油的钱补给粮食生产，我看干脆补给农村老人吧，他们更需要钱。
最后我再说一句，社会正能量，就是消灭贫困，人人平等。让改革开放，国家富强的红利惠及我们国家大地的每一个角落，每一个人。
