ChiKwangMata
每次看到這類鬼扯的問題，我都想把這個答案扔出來。
三國時期，蜀漢遭遇旱情，為了度過困難時期，朝廷規定禁止釀酒（釀酒要耗費糧食）。官吏在一戶人家搜出了釀酒的工具，但並沒有發現他們釀酒的證據，不過還是打算按照私釀酒的罪名處罰。
簡雍覺得不妥，於是找了個機會，在和劉備出外閒遊時，簡雍指著路上的一對男女說：“這倆人通姦，為什麼不把他們抓起來？”
劉備很好奇：“你是怎麼看出來的？”
簡雍理直氣壯：“雖然我沒看到他們通姦，但是他們有作案工具啊！”
劉備大笑，明白了簡雍的用意，於是赦免了那一家人。
時天旱禁酒，釀者有刑。吏於人家索得釀具，論者欲令與作酒者同罰。雍與先主遊觀，見一男女行道，謂先主曰：“彼人慾行淫，何以不縛？”先主曰：“卿何以知之？”雍對曰：“彼有其具，與欲釀者同。”先主大笑，而原欲釀者。題主，我說假如沒有法律管著，你很有可能成為搶劫犯，你認不認？
反正都是沒法證實的事情嘛。
————分割線————
@曉風2016 復讀機式跳大神。
“南宋政府部門，法律機構都已經認定岳飛抗旨畏敵，兒子岳雲和親信張憲謀反”，就說明岳飛真的有罪？笑話，按這邏輯天底下就沒有冤案了，死刑當然是法律機構下的判決，楊繼盛是不是政府部門，法律機構認定的死刑？袁崇煥是不是政府部門，法律機構認定的死刑？
“謀反罪名有岳家軍牛皋，王貴，王俊，姚政，董先，傅選，龐榮，徐慶，李興，李道等十多名將領舉報作證”，張嘴就來，證據呢？史料原文呢？你說作證就作證？
你就出一張嘴，闢謠的就得十來個名字挨個查去。
江影涵秋177173107 - 悟空問答 https://www.wukong.com/user/?uid=13824253645&type=0
“是岳飛孫子岳珂編造謊言，岳飛後人又通過為蒙古人賣命，在蒙古人的幫助下才成功翻案”，我知道你不信《宋史》，我也不跟你爭，看看李心傳怎麼說的：
餘嘗得當時行遣省札，考其獄詞所坐，皆一時鍛鍊文致之詞，然猶不過如此，則飛之冤可見矣！——判決純是編瞎話，但瞎編也只能編到這個程度，足以說明岳飛身上實在是找不出什麼汙點來。
請問是李心傳編造謊言啊，還是李心傳為蒙古人賣命啊？哦，他應該來不及為蒙古人賣命。
北門猿
我不同意此類問題在網上發問，岳飛是一位民族英雄早有定論！至於有人慾推翻前論重新認定，那應該是史學家的事情。
我們在這裡爭得面紅耳赤，口乾舌燥，能起作用嗎？那是嘴上抹石灰一一一白說！
我認為這樣的問題是無聊的問題，把這樣的問題公開讓一般的平民討論其目的何在呢？
一、只能把人的思想搞亂，讓我們的子孫後代是相信正史呢？還是相信野史。是整個國民對中華的歷史沒有一個統一的認識。
二、對此問題的認識，不知我們的網絡系統要人們站在舊社會統治者的角度上還是要人們站在廣大民眾的角度上去討論這一問題。
三、對於外來的侵略者，是要人們樹立積極禦敵抗擊呢？還是消極的屈膝求和呢？
四、切看問題下邊的評論及回答，婆說婆有理，公說公有理，簡直到了白熱化的程度。更有甚者，有些網友出言不遜，玷汙了正常辨論的理性！
五、應該把網絡這個平臺作為一個神聖的地方，不應把此類問題推出，讓網友互相對罵，造成網友間心靈上的不愉快，製造了矛盾，出現極不和諧的因素。
六、我們這個網絡平臺，要傳播正能量，不要以盈利為目的，為了博得更多的網民參與進來，以賺取更多流量為前提。要把人們關心的民生問題，國家的利好消息多多傳揚進來！
聞聲36
真不明白怎麼頭條問題越來越沒有底線了？這種問題究竟想達到什麼目的呢？
臥雲齋主
黑岳飛的這搓鳥人就是個組織，不過也就這樣了，經常四五個一起斷章取義繞著彎針對岳飛死黑，為秦檜翻案。往往你一回答岳飛的問題，他們就像蒼蠅一般嗡嗡嗡群起而攻之，粘貼複製說的頭頭是道，等你花了半天心思查找歷史尋找答案，去證明從小知道的英雄不是那樣的形象。才發現這搓人真是高尚，用這種幾乎造謠的手段黑這段歷史，並自願揹負罵名讓社會上的人重新學習認識並記住這段歷史，否則我想不出這些人的動機何在？難道真的是博眼球，當SB被人罵自己還洋洋自得?後來看了高鐵男的嘴臉才發現，這個世界沒有最賤只有更賤。
瘋馬哥
看到這個問題忍不住想說兩句，問這問題的人別有用心！似乎是投石問路：看看有多少人三觀不正！信這話的人就是沒腦子了，一個人想造反，必是權欲醺心，天大地大老子最大！如果岳飛想造反宋高宗都攔不住（造反皇帝就是個屁）！秦檜又是什麼東西！一個玩弄權術文臣而已，能領兵打仗？秦檜是萬人敵？他能攔得住？岳飛想造反會三十九歲死嗎？好好想想吧！有一點不否認，沒有岳飛，恐怕他秦檜成不了（名人）吧！
一綹春風79682225
有沒有秦檜，岳飛不會反，也反不了，至少反不成功。
岳飛不會反！因為岳飛是至忠至孝之人，岳飛背刺“盡忠報國”，雖無法確定是岳母所刺，但民間口耳相傳，應該不會錯了，所以可知，岳飛打小接受的家庭教育就是愛國主義思想教育，“盡忠報國”四字早已刻入岳飛心裡了，更何況岳母背刺以警醒乎！
退一萬步來講，岳飛被部下所迫，如同宋太祖黃袍加身一般，可是還是不會成功。原因兩點∶一是南宋與金國都容不下他，南宋不必說，亂臣賊子人人可誅之！金國也容不下他，除非岳飛與金國媾和，這個可能嗎？！一個金國懼怕的軍事戰略家，一個金國連議和的前提條件都是要誅殺的名將，如果造反了，卻不與金國媾和依附，那金國就肯定與南宋聯手攻殺，以除後患！第二個岳飛反不成功的原因是南宋民間不支持。首先接受的教育使然，都是忠君愛國，雖然丟失了半壁江山，可南宋畢竟還是正統，誰反誰就是亂臣賊子，跟著造反也要連累家族落千載罵名，《水滸傳》雖是文學作品，但是宋江一心想詔安，給兄弟以前程，不落亂臣賊子，草寇的罵名卻是當時的真實時態！再者南宋初，雖有民間起義，但是都是小打小鬧，不成氣候，就是因為民心思定，思安！丟失了半壁江山的南宋，以及逃難而來的北方百姓是不想再打仗了，江南本身富庶，不管是逃難來的，還是江南人本身都一樣希望平定下來，罷兵言和，發展經濟，和平共處，五項原則！一首“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休。暖風燻得遊人醉，直把杭州作汴州！”就說明了，民間是不想打仗的更別說作亂反叛了！所以沒了民間支持，就沒有了民間兵源，後方補給，想自己打根據地發展，卻受南宋與金國兩面夾擊，必敗無疑，只能空留亂臣賊子的千載罵名了。
今時今日的我，隔世而言是支持岳飛反的，可時勢不允，也只能造就嶽武穆悲情英雄了
不勝人生一場醉無悔
岳飛會不會廢宋自立先不去說他，但有一點可以肯定，那就是岳飛決不會與金人勾結或降金當漢奸，能證明這一點的理由很多，其中最重要的就是岳飛從青年時期起就一直與金兵作戰，使大金蒙受巨大損失，與大金結下血海深仇。退一步說即使岳飛廢高宗而自立，這也無可厚非，因為南宋早已貧病積弱，統治階級腐敗無能，勞動人民生活艱難，確已到了改朝換代的時候。總而言之，岳飛即使廢宋也和秦檜當漢奸是兩種性質。
3149528844愛山愛水
我看悟空你就是個社會不安定因素的矛盾體！
娘炮話題已被你三兩天的翻出來回鍋一下，製造社會話題，讓吃瓜群眾與殘粉們互相掐架。
現如今的你又在標新立異的博人眼球和毀人三觀嗎？！
歷史史記正統留傳下來的岳飛英雄事蹟，難道又要被你鼓譟起來所謂的大Ⅴ公知和磚家叫獸們顛倒黑白嗎？！
不知你老是鼓搗這樣的話題有何私利和居心？！😡😃😠
Ni尹Ge36711996
任何事情應該從多個角度去看一樣的問題如不一樣的結果，歷史只有兩種，一種是真實性的，另一種是偽造性的，而偽造的都是出於勝利者之手和其子孫編造之手的。看一人只能從他在生和死後的引響去看他這個人，岳飛在生憑他子孫寫的岳飛來講，是在正義的一面，並且引響近千，在他生時雖然說有覽兵權之嫌，但是他都沒有造反，在這方面看岳飛造反之心應該沒有。如果看他子孫嶽柯，這就很難說了，並且嶽柯背後也有精忠報國之字，任何一個的外表並不代表內心，如果岳家家教真的如書上所講那麼嚴，為何寫了同樣字的嶽柯又那麼壞呢？從這方面看，造反也有可能。但是我們只能以岳飛在生去評價岳飛，不能以假設去評論任何人。
皖松電子
提出這樣問題的人就是畜生。悟空問答小編，你們現在越來越肆無忌憚了，你們所提出的這樣問題就是在抹黑我們的民族英雄，在惡意分裂我們國家的文化基礎，妄想從文化上顛覆歷史，你們的險惡用心已經昭然若揭了。
