丈夫過世後婆婆給兒媳經濟支援,直至癱瘓在床,兒媳不贍養犯法嗎?

孫雪涵


我一位大學同學,46歲,今年心臟並死了,留下80歲的父母;

本來老人是跟這位兒媳兒媳一起過日子,兒子死後,老人被小兒子,小兒媳接走;

兒子留下千萬資產(在深圳其實不多,1套房就可達千萬);老人為了孫子孫女的將來,沒有要兒子的遺產;

所有的男人們,真的要注意,別太拼命,自己一定要保養好身體,不要讓父母們老無所依;

當然,老人們也要注意,在兒子死後,該繼承的那份遺產一定要繼承;您可以不花,您可以(將來)給孫子,這個權利您要先保留;

唉,人倫悲劇!


守車寶寶


丈夫過世以後,婆婆在經濟上接濟兒媳婦直至癱瘓在床。兒媳婦不贍養,這種行為犯不犯法?我很遺憾的告訴你,她確實不犯法,只能說她的道德不好,沒有人性,沒有良心,在道德上會受到譴責。如果在社會上有道德法庭存在的話,她就是道德上的罪人。

我為什麼會說她不犯法,依據法律規定,父母有撫養未成年孩子的義務。依據誰受益,誰付出的原則。孩子長大以後,對父母就有贍養的責任和義務。贍養關係和撫養關係是相輔相成的,缺一而不能成立。由於婆婆沒有撫養過兒媳婦。所以,兒媳婦對婆婆就沒有贍養的責任和義務。接受了婆婆的贈予,於情於理她就應該贍養婆婆。但是於法她卻沒有這個責任,這就是法律的悲哀了。

兒子去世以後,婆婆在經濟上不斷的接濟兒媳婦,這不是婆婆的責任和義務,這是婆婆自願對兒媳婦的贈予行為。不能把這種自願行為當做理由,看成是法定上媳婦有贍養婆婆的義務。如今婆婆癱瘓在床,媳婦不願意伺候和贍養婆婆,只能證明,她的良心被狗吃了,誰也奈不何她。只可憐善良的婆婆,天不長眼,好人怎麼沒有好報呢?

像這種沒有一點道德,不講一點良心,不知感恩,把良心背在背上走路的人。就不是人,連畜牲都不如。只能詛咒她,叫她下十八層地獄,讓閻王爺來懲罰她。


老蔣閒言


不管犯法不犯法,良心上能過去那個坎嗎?

平時還給你經濟支持,你痛失愛人,她老人家失去了最愛的兒子。老人以後無依無靠,多麼孤獨無助。

你們是沒有血緣關係,丈夫去世,好像自動解除了彼此的關係,實際上你們有著千絲萬縷的聯繫。還有老人的孫子輩呢。就算沒有,小貓小狗相處久了,也會有感情,何況是人!

也許以前有矛盾,但是在這種情況下,一切讓它過去吧。老的慈祥少的乖,別再互相傷害,應該抱緊好好相愛才對。

希望這個兒媳儘自己的能力,別拋棄老人,把過世的愛人的責任負擔起來一些。


澆花澆根4


很多國人不懂,法治社會的順序是:法理情,而不是幾千年來的傳統情理法。

丈夫去世後,妻子與其夫妻關係便不再存續。因此,女方對公婆不存在贍養義務。

而老夫妻經濟上接濟前兒媳,屬於民事行為中的贈予。贈予行為的無效、撤銷等有民法規定的相關條款。如果不符合相關條款,贈予行為就不能“反悔”。

因此,題主問題,說女方是否有贍養前公婆的義務,答案是沒有。

看上去不近人情,但是卻合法。


RobinZhang1984


婆婆對媳婦付出了這麼多!而且還是在兒子去世後做出的這些付出!真是個好婆婆了!現在婆婆生病癱瘓了!也無依無靠了!這時媳婦也要憑良心對婆婆做出一些幫助了!媳婦有了困難!是婆婆對媳婦做出了幫助!先得到幫助的人,要懂得感恩!現在是回報的時侯了,媳婦能付出多少,是一點心意!這不同輩分的兩個女人!都要有顆善良的心。


手機用戶55225809509


不犯法,因為沒有這個義務!

但是提問的人?

你有沒有良心?有沒有心?

你婆婆給你提供了經濟上的援助,而且是直到她沒有經濟來源,恐怕不是幾個月而是幾年吧?甚至十幾年吧

幾年,養條狗狗都能給看家了

援助你了,需要你搭把手幫忙的時候

你來問犯不犯法?

要點臉的話要麼把這些年從你婆婆那拿的錢連本帶息還回去

要麼好好贍養老人,照料好。


leafy


婆婆可以以兒子去世後,常年給予兒媳經濟支援直至老年癱瘓為由起訴兒媳,要求她盡贍養義務。


水娟3573


我國法律規定,兒媳婦沒有繼承人,也沒有贍養義務。

一些老人認為帶好孫子,以後兒媳婦會贍養老人,這是天真的想法。

老人當自強自重!


吳某819


我覺得這個應該可以養老人,因為我也是一個喪偶的一個女人,但是我沒有遇到這個好婆婆,如果我遇到這麼好的婆婆不用說,我都會給他養老送終的那個我,這個婆婆他還幫你過,他的兒子也沒有了,他也沒有把你當成外人,幫助你,給你精神技住,把你當成自己的兒子看持,想想又有幾個人他的兒子死了還來幫助兒媳婦的,又有幾個!能把這個媳婦當成自己的兒女的人,這個世界上可能是少了又少吧。


張小玉47


於情於理於法,這兒媳都應該給老人養老,如果一開始不接受老人的財產扶持,那就不需要給老人養老。


分享到:


相關文章: