孫雪涵
我一位大学同学，46岁，今年心脏并死了，留下80岁的父母；
本来老人是跟这位儿媳儿媳一起过日子，儿子死后，老人被小儿子，小儿媳接走；
儿子留下千万资产(在深圳其实不多，1套房就可达千万)；老人为了孙子孙女的将来，没有要儿子的遗产；
所有的男人们，真的要注意，别太拼命，自己一定要保养好身体，不要让父母们老无所依；
当然，老人们也要注意，在儿子死后，该继承的那份遗产一定要继承；您可以不花，您可以(将来)给孙子，这个权利您要先保留；
唉，人伦悲剧！
守车宝宝
丈夫过世以后，婆婆在经济上接济儿媳妇直至瘫痪在床。儿媳妇不赡养，这种行为犯不犯法？我很遗憾的告诉你，她确实不犯法，只能说她的道德不好，没有人性，没有良心，在道德上会受到谴责。如果在社会上有道德法庭存在的话，她就是道德上的罪人。
我为什么会说她不犯法，依据法律规定，父母有抚养未成年孩子的义务。依据谁受益，谁付出的原则。孩子长大以后，对父母就有赡养的责任和义务。赡养关系和抚养关系是相辅相成的，缺一而不能成立。由于婆婆没有抚养过儿媳妇。所以，儿媳妇对婆婆就没有赡养的责任和义务。接受了婆婆的赠予，于情于理她就应该赡养婆婆。但是于法她却没有这个责任，这就是法律的悲哀了。
儿子去世以后，婆婆在经济上不断的接济儿媳妇，这不是婆婆的责任和义务，这是婆婆自愿对儿媳妇的赠予行为。不能把这种自愿行为当做理由，看成是法定上媳妇有赡养婆婆的义务。如今婆婆瘫痪在床，媳妇不愿意伺候和赡养婆婆，只能证明，她的良心被狗吃了，谁也奈不何她。只可怜善良的婆婆，天不长眼，好人怎么没有好报呢？
像这种没有一点道德，不讲一点良心，不知感恩，把良心背在背上走路的人。就不是人，连畜牲都不如。只能诅咒她，叫她下十八层地狱，让阎王爷来惩罚她。
老蒋闲言
不管犯法不犯法，良心上能过去那个坎吗？
平时还给你经济支持，你痛失爱人，她老人家失去了最爱的儿子。老人以后无依无靠，多么孤独无助。
你们是没有血缘关系，丈夫去世，好像自动解除了彼此的关系，实际上你们有着千丝万缕的联系。还有老人的孙子辈呢。就算没有，小猫小狗相处久了，也会有感情，何况是人！
也许以前有矛盾，但是在这种情况下，一切让它过去吧。老的慈祥少的乖，别再互相伤害，应该抱紧好好相爱才对。
希望这个儿媳尽自己的能力，别抛弃老人，把过世的爱人的责任负担起来一些。
浇花浇根4
很多国人不懂，法治社会的顺序是：法理情，而不是几千年来的传统情理法。
丈夫去世后，妻子与其夫妻关系便不再存续。因此，女方对公婆不存在赡养义务。
而老夫妻经济上接济前儿媳，属于民事行为中的赠予。赠予行为的无效、撤销等有民法规定的相关条款。如果不符合相关条款，赠予行为就不能“反悔”。
因此，题主问题，说女方是否有赡养前公婆的义务，答案是没有。
看上去不近人情，但是却合法。
RobinZhang1984
婆婆对媳妇付出了这么多！而且还是在儿子去世后做出的这些付出！真是个好婆婆了！现在婆婆生病瘫痪了！也无依无靠了！这时媳妇也要凭良心对婆婆做出一些帮助了！媳妇有了困难！是婆婆对媳妇做出了帮助！先得到帮助的人，要懂得感恩！现在是回报的时侯了，媳妇能付出多少，是一点心意！这不同辈分的两个女人！都要有颗善良的心。
手机用户55225809509
不犯法，因为没有这个义务！
但是提问的人？
你有没有良心？有没有心？
你婆婆给你提供了经济上的援助，而且是直到她没有经济来源，恐怕不是几个月而是几年吧？甚至十几年吧
几年，养条狗狗都能给看家了
援助你了，需要你搭把手帮忙的时候
你来问犯不犯法？
要点脸的话要么把这些年从你婆婆那拿的钱连本带息还回去
要么好好赡养老人，照料好。
leafy
婆婆可以以儿子去世后，常年给予儿媳经济支援直至老年瘫痪为由起诉儿媳，要求她尽赡养义务。
水娟3573
我国法律规定，儿媳妇没有继承人，也没有赡养义务。
一些老人认为带好孙子，以后儿媳妇会赡养老人，这是天真的想法。
老人当自强自重！
吴某819
我觉得这个应该可以养老人，因为我也是一个丧偶的一个女人，但是我没有遇到这个好婆婆，如果我遇到这么好的婆婆不用说，我都会给他养老送终的那个我，这个婆婆他还帮你过，他的儿子也没有了，他也没有把你当成外人，帮助你，给你精神技住，把你当成自己的儿子看持，想想又有几个人他的儿子死了还来帮助儿媳妇的，又有几个!能把这个媳妇当成自己的儿女的人，这个世界上可能是少了又少吧。
张小玉47
于情于理于法，这儿媳都应该给老人养老，如果一开始不接受老人的财产扶持，那就不需要给老人养老。
