世界十大旅遊城市只有桂林上榜,可是國內旅遊排名桂林是35名,你怎麼看?

桂林之南


桂林旅遊為什麼在國際有名,在國內旅遊城市排名低,原因是什麼?什麼是旅遊,這個問題就廣義得多,如果是純旅遊來說,是真正專門有行程來這個目的地旅遊。現在的旅遊行業有好多機構部門統計,能夠真正統計客流量是多少,有的部門的統計是吹牛逼不用打草稿,反正就是吹吧,反正不違法。國內部分部門機構統計是按照交通流量來計算,就是按照人次來計算,如果按照人流來往到這個城市,當然是經濟發達地區的流動人口多,難得去城市來往務工,公務,辦事都是旅遊嗎?經濟落後的流動人口肯定少,在人口流量這麼比得上,旅遊人數排名感覺好像跟GDP有關,現在各地統計部門的旅遊人數好比以前的浮誇風,一個比一個狠吹,反正不用負責。國內的旅遊業目前在快速發展,在旅遊目前還是處於到此一遊體驗,在休閒,度假,人文深度遊還是有點距離,也許國內的觀念跟國外有差別,部分人群喜歡大城市人為打造的景觀,這就是城裡面的人喜歡去下鄉,鄉下人進城看城市,有句話不是很通俗的說,人就是從一個熟悉地方到一個陌生的地方玩,隨著經濟發展,社會的發展,思想都會改變,旅遊方式也會在改變。一個地方能夠吸引遊客最大的優勢是什麼,就是旅遊資源稀缺性,“桂林山水甲天下”這句話就能代表一切,現在桂林不僅僅是桂林市,現在大桂林地區旅遊圈,全領域旅遊發展,改革開放,桂林旅遊是全國發展最早的地區,在國際上旅遊界具有一定的知名度,全國唯一旅遊城市改革試點市,也是一個成熟的旅遊目的地,在與國內其他地方破壞性景區開發比,桂林在保留自然人文原始景觀做得也不錯,老外為什麼喜歡桂林,因為桂林處處是一幅中國山水畫,是最代表中國文化之一,如果你不相信,可以到桂林鄉下看看,休閒遊玩老外是不是很多。


用戶100182828804


這無足為怪。因為旅遊本身就是從日常進入非日常的一種體驗。外國人和中國人的旅遊趨向大不同。因此景點自然會排名不同。就像拿法國大餐和中國國宴套餐相比較一樣。各有千秋。東西方的人選擇就會不一樣。

首先,桂林的喀斯特地貌是大自然的鬼斧神工。加之氣候帶來的山水風光與其它地區相比有著不同的夢幻般的視覺效果。自然對外國遊客的吸引力非常強。中國除了桂林以外,這種“甲天下”的夢境般的觀光地太多了。但中國人知道,不一定外國人也知道。所以在評選中有可能知名度上被扣分的絕景不少。例如黃山,張家界等。再有就是交通餐飲和旅遊的方式是中西方特色的不同,也會產生差別。桂林是遊山逛水。很休閒。而其它幾處都是需要體力的消耗的。

其次是文化深度的問題。蘇杭揚州,北京上海這樣的城市需要一些基本的人文歷史的知識。否則看過就忘的現象非常多。外國觀光者在他們回國後談起自己的旅行印象時,常常會忘記或者記混地名與景點。而桂林的特殊景觀和不太難記的地名一般都會記住。我本人的外國朋友就有這種現象。

最後我想提一下,這個排名不知道是不是西方人做的。如果讓東方人或者亞洲人做的話,排名一定不同。這就是文化背景的選項差異。不需要太在意。當外國人訪問中國的越來越多,遊玩的地區越來越廣之後,中國的遊覽地入選的可能性會越來越大。

我個人在意的倒是國內的排名桂林在濰坊之後這一點,十分不可解。而且看排列的名次前十幾名都是大城市。可見中國人的旅遊市場仍未成熟。或者說是與國際旅遊業完全不同的情況。對於大多數的中國人來說,他們的非日常就是大城市。體驗大城市光怪陸離的現代生活和氣派的街景。看得出中國人對大城市的崇拜心理。就像幾年前中國的觀光客都去歐洲的大城市,而今一些遊歐洲的中國常客都選擇小城鎮慢慢地深度遊一樣,隨著市場客戶層的變化,人氣景點也會隨著產生變遷。我們不應該太在乎別人怎麼看我們的景觀。而應該考慮我們自己應該如何保持現有的觀光景點的特色不變的同時,如何適應旅客的越來越多的要求。


世界文化播種機趙莉萍


桂林是世界旅遊研究中心,曾經上榜世界旅遊城市;然而,在近日界面聯合今日頭條共同發佈了2017中國旅遊城市排行榜中,桂林僅僅排名35名,這是怎麼一回事呢?

首先需要肯定的是,桂林的確是一座很美的城市,1201年,南宋官員王正功賦詩“桂林山水甲天下,玉碧羅青意可參”;2014年6月,以桂林山水為代表的中國南方喀斯特地貌被聯合國教科文組織列入《世界自然遺產名錄》。這邊的陽朔、灕江、古桂柳運河等都是很有名而且很優美的景點。

那為什麼桂林在這份榜單中只排35名呢?其實還是和這份榜單的指標有關係。

根據地級以上城市的旅遊人數、旅遊收入、旅遊業比重、交通便利程度和旅遊基礎設施五個維度來進行評比,進而計算出中國旅遊城市的排名。

而桂林在這五個指標中,除了旅遊業比重的排名是個位數以外,其他的都排二十幾、三十幾名,分值分別是0.0562、0.0546、0.1267、0.0741、0.1289,比起別的旅遊城市,在這些指標還是弱了一些。所以就排35名了。

其實不同的排名只是指標不一樣,大家內心的感受也不會一樣的,總體來說桂林還是一個值得去旅遊的城市。


電競少女阿米


我是自駕遊愛好者,今年8月剛去桂林走了一趟,桂林的自然景觀很漂亮,可能是國內最多外國遊客的三線城市,證明桂林在國際上的知名程度確實很高。但在實際遊玩過程中發現桂林的旅遊營銷存大可提升空間,下面跟大家分享一下我的看法:

1、桂林景區門票偏貴,對老外影響不大,對國內居民就是高消費了

十里畫廊的遇龍河漂流山水景色都很美,人力竹筏增添了意境感,不過門票價格確實貴,單人150,一條竹筏兩人(如果單人出遊,要麼選擇拼筏,要麼就300包船)。一對夫妻或者情侶出遊300元還勉強,如果一家三口就是兩條竹筏600,如果帶父母一大家人出遊,這筆開銷壓力確實大

桂林象山公園,公園外面能看見的地方都種了樹,為了看這個語文課本里的景點,只能購票進入,可以爬上大象背脊俯瞰桂林全景,70元的門票還算勉強可以接受

桂林七星景區,門票價格55,裡面就是一個普通的市民公園。同類景點,廣州白雲山5元,貴州黔靈山5元,七星景區的價格實在貴得無法接受

2、桂林景區環境缺乏升級改造,與國內其他景點相比顯得落後

以20元人民幣背景“黃布倒影”所在的興坪古鎮為例,基本沒有景區管理,更談不上升級改造,進景區可以步行,可以三輪車,也可以坐中巴,反正就是混亂得不像一個知名景區,守著“桂林山水甲天下,陽朔山水甲桂林”這樣的金字招牌,卻不用心經營,陽朔的旅遊部門管理水平急需提升

3、對龍脊梯田的宣傳力度不足,老外比我們更熱衷於大自然旅行

如果問桂林最美的景點在哪裡,我毫不猶豫的選擇龍脊,這裡有國內一流的風景,但不知道是因為宣傳力度不夠,還是國內的朋友不太喜歡看梯田,龍脊除國慶假期之外,基本都處於人稀景美的狀態(我很喜歡這種感覺),感覺這是一個被許多桂林遊客忽略掉的地方

聽當地的導遊介紹,老外最喜歡這種大自然的美景,所以不難解釋在桂林眾多景點裡,我在龍脊看見的外國朋友最多

4、桂林的物價消費水平偏高

以陽朔最知名的啤酒魚為例,一條魚動輒上百甚至200、300的價格,實在是太貴

總體而言,桂林的旅遊基礎很好,遊客資源豐富,如果在旅遊宣傳和景區管理方面加大升級改造力度,一定會受到更多國內外遊客的追捧。

我是自駕遊愛好者,也是自駕遊記原創者,每天更新,與你分享我的旅程。更多的自駕遊精彩,請點擊關注今日頭條“

跟著肥煲去旅行”,期待你的關注和點評哦


跟著肥煲去旅行


桂林做為國際旅遊勝地,同時桂林旅遊景點並不單調,桂林並不像三亞、麗江、張家界、黃山、北京、西安等單調。去三亞看海還是看海,張家界看山還是山,而北京西安等城市是以歷史名城冠名,中國曆代皇帝居住地。而桂林旅遊景區是多元化的,也只全國唯一個不同體驗感的旅遊城市。為什麼,我這樣說桂林是多元化旅遊城市,桂林並不是單純灕江山水風景,灕江山水只是桂林的一個主題而已。龍脊梯田的壯觀是桂林第二個風景主題,當你看膩了山和水,龍勝梯田也絕對不同體驗區,全國唯獨少有的壯觀旅遊景區。另外桂林的資源擁有中國丹霞地貌之冠稱號,八角寨和新寧崀山相連,湘桂把它稱呼為崀山八角寨,另外天門山(別名:雲臺山)山水壯麗,天門山也屬是丹霞地貌,緊緊和崀山八角相連,天門山設有漂流體育活度假旅遊觀光,資源縣是桂林的第三個特色旅遊景區。桂林市區旅遊城市的標誌,桂林市是歷史文明古城遺產城市,桂林文化深淵兩千多年,而且靖江王城為主題的名城,比北京故宮早建30年。而且興安靈渠是桂林歷史遺產之魂,它和北方長城齊名的,是中國最早帝國人工運河,始建於秦始皇兵工糧草運河。桂林市區有得很多獨特奇異山貌,象鼻山、駱駝山是桂林經典標誌。伏波山和兩江四湖,是桂林休閒度假好地方。喀斯特地貌溶洞也是桂林特色之一,桂林擁有眾多國家重點保護乳石溶洞,而蘆笛巖、和銀子巖、冠巖、七星巖等。西遊記東海龍宮取景蘆笛巖,蘆笛巖有一根石乳柱就是當年孫悟空向東海龍王借取(定海神針),蘆笛巖總恭接待了300總統人,也是中國唯一的國賓巖洞。桂林是國際旅遊勝地,一點沒有錯,全中國唯一一個國際性內陸旅遊勝地城市!









始為布衣


作為一個在桂林呆了很多年,也學習旅遊的人來說說我的看法!



大家爭論的焦點就是中國排名桂林排35,在世界上的排名卻是前10,差異為何如此之大? 其實不同緯度考核,是造成這個差異的主要原因!

國內的排名主要看年遊客量和旅遊收入,其實如果大家學過旅遊基本知識就能知道,什麼樣的行為被定義為旅遊?百度一下是這樣解釋的:“旅”是旅行,外出,即為了實現某一目的而在空間上從甲地到乙地的行進過程;“遊”是外出遊覽、觀光、娛樂,即為達到這些目的所作的旅行。二者合起來即旅遊。



看清楚了嘛?只要離開生活地去異地,你就算是旅遊!不管是真的去旅行,出差,探親,甚至是上大學,春運回家,你都會被認為是旅遊!都是旅遊行為!

所以對於中國來說,經濟發達的地區和城市,肯定是人口流動性很大的目的地,肯定在各方面數據方面都會顯得很大,懂了這個道理你就知道桂林為什麼在國內排名35了!因為桂林的遊客數90%都是純遊客,其他因素和目的的並不多,而北京上海,60%以上是出差,探親訪友和參加展會的目的!

而世界旅遊組織評選的旅遊城市,是根據旅遊城市的知名度,旅遊資源的觀賞價值,旅遊區域的覆蓋範圍,旅遊基礎設施的完善程度,還有遊客數,國際遊客數,旅遊收入作為衡量指標;



在中國,能夠滿足以上指標,且獲得高分的非桂林莫屬!桂林旅遊資源的覆蓋範圍,景觀的規模和大氣程度,國內鮮有可以超越的,光是從桂林到陽朔的百里畫廊,世界上也極少有如此大規模的景觀帶可以欣賞!

桂林旅遊類型的豐富度也是數一數二,除了看山看水,還有各種溶洞,田園風光和美麗傳說故事,真正的三天三天都看不完,這也是桂林每年可以吸引大量國際遊客的地方!外國人來中國,他們會來西安看歷史,來桂林看山水,卻不一定會去三亞看陽光沙灘,去廈門看鼓浪嶼,所以從景區知名度和國際化來說,桂林在國際上的影響力是很高的!



最後,那些批駁桂林城市建設不好,高樓不多的人,我只想說,中國人口眾多,沒有一個景區和旅遊城市足夠完美,哪裡都有需要提升和改善的地方,對一些包容!但是,你是去看山水又不是去定居,你不需要天天呆市區啊,如果都是高樓大廈,現代化的桂林可能和美麗的自然山水就不那麼融合了;我們還是希望桂林原生態一些,那樣才有融入感,而不是和其他城市一樣,千篇一律的摩天大樓,如果真是那樣你會覺得到桂林和去上海一樣,那旅遊還有什麼意思呢?


旅遊那些事


看看排名在桂林之前的一些個城市,名字俺就不說了,你還會對這個榜單當真嗎?

其實到某度一下,就知道了,作為我國又一個名頭大過省會的城市,桂林的榮譽一個比一個牛。國際旅遊城市、國際文化旅遊中心、國務院定位的國際旅遊勝地、首批對外開放的生態山水名城,聯合國世界旅遊組織亞太旅遊協會旅遊趨勢與展望國際論壇永久舉辦地。這一個個驕傲的榮譽,無不在向世人說明桂林在旅遊方面的成就和重要性。當然,桂林同時還是我國的首批歷史文化名城,城市人文底蘊深厚,文化古蹟自然也不少。

說到這個排行榜,其他每個榜單的評選標準、參考依據不一樣,結果也往往是不一樣的。至於桂林在這個排行榜的排名,廣西的朋友,尤其是桂林的朋友們可能不太接受,排在桂林前面的一些城市在旅遊方面能和我大桂林相提並論嗎?一句桂林山水甲天下難道是胡說的不成?

前面說了,每個榜單的排名依據不一樣,再說了,目前的一些統計數據,聽聽算了,不要太當真!難道我們大家經常看到的最低工資、平均工資之類的,看完之後你沒有拉後腿的感覺嗎?所以,看過即可,一笑也之。

排行榜附後,大家再看看你的城市排名?


風景故事


因為在桂林從事過4年的電商旅遊,國內國外的遊客都接待過,當然還是國內遊客居多,就這個問題,我發表一點點看法。

首先我覺得桂林上榜世界十大旅遊城市的原因:

1、 自然景觀突出而且景觀類型多。可能大家玩了九寨溝、張家界就覺得桂林一般,但是桂林環山繞水的特色還是很突出的。江河有灕江、桃花江、遇龍河,還有四湖;梯田——龍脊梯田;溶洞——銀子巖、蘆笛巖、冠巖、七星巖、永福巖等等;天坑——永福天坑;天湖——泉州天湖;丹霞地貌——資源縣八角寨等等等。

2、一定的人文文化。灕江漁民文化;少數民族文化;山歌文化等等

3、其他旅遊項目眾多。演出類項目:印象劉三姐、象山傳奇等;遊樂類型:桂林樂滿地;養生類:永福長壽村;瀑布攀爬類:古東瀑布……

4、旅遊配套齊全。桂林的旅遊配套非常的齊全,旅遊景區成線方便遊覽;道路交通狀況良好;旅遊租車方便;酒店住宿各種級別都有;餐飲業發達菜品豐富;旅行社服務到位等等

5、物價水平低。不知道有些人說桂林物價高是不是天生帶坑的,你們遊玩都是在景區吃飯的吧,一條魚兩三百來說說你們吃的是什麼魚?桂林早餐桂林米粉4塊錢,大排檔4個人吃一百多塊,中等餐廳4個人200塊左右,中等偏上4人500塊分分鐘吃撐你。你非要去私廚那就沒辦法了。酒店價格也是很公道的,大家網上查查,旅行社團隊價格更低,準四的150估計都能給你找到。小轎車租車費用一天150左右。景點門票是貴些,就是馬不停蹄遊玩景點的,旅遊體驗都不好。

其次國內旅遊排名35名的原因:

1、被坑,桂林確實存在旅遊亂象。桂林確實因為旅遊資源豐富,確實各色人等都參與到旅遊行業中來。除了正規旅行社,野馬非常多,你下了車如果沒有導遊跟著,絕對有一堆人過來跟你賣票、賣線路、賣酒店、賣餐飲。其中當然也有靠譜的,但是萬一你碰到不靠譜的,絕對毀旅遊。外國遊客在出遊前半年就開始做計劃,郵件跟旅行社溝通行程報價,啥事問得一清二楚才來的。國內遊客就比較少做攻略,特別是今年崇尚“來一場說走就走的旅行”,就很容易碰到“說坑就坑你的當地人”。

切記:做好攻略,不要在景區及景區附近消費,旅遊服務找正規旅行社。

2、桂林的景點門票高,單個景區跟其他地方的對比沒有競爭力。桂林的景點門票確實連年走高,一個公園動輒六七十的票價,而且景區並沒有連年進行升級改造,有點圈地收費的意思。

建議:到桂林無需遊玩太多景點,遊玩三五個就可以了。其實桂林的生活節奏很舒服,看山看水走江邊就能看到了,都是美景。

3、玩法大眾化,別人怎麼玩就跟著怎麼玩,旅遊名城人多反而毀了景緻。船遊全段灕江這種我是非常不理解的,在船上看4個小時的山,山再美水再清你也視覺疲勞吧。遊山玩水,在船上挺多算看山看水。想看灕江的美你住江邊,看灕江日落,看漁民打漁,到江裡踩水行不?龍脊梯田你就到梯田腳下吃頓飯,登上梯田頂就算玩過了,你不走街串寨,怎麼可能領略到梯田的美梯田人的生活?

桂林適合慢品,你做好攻略慢下來,一步一景。

另桂林的美食可以說上三天三夜。


農產電商


什麼都不說、看看桂林境內的高速公路的風景、手機拍的、隨便看看就好了。









好無聊啊12138


第一、我不知道題主說的“世界十大旅遊城市只有桂林上榜”是從哪看到的,據我所查,很多國外機構對於世界旅遊城市的排行榜,進入前十的基本上都是中國香港,我不知道題主是從哪個國外無人問津的街頭小報看到的結論,還是單純為了提問題而硬生生捏造出來的謊話?據我所知,在國外,光北京和上海的知名度絕對就要遠遠高出桂林N個等級,外國人到中國來旅遊,必定首選北京和上海,什麼時候輪到“只有桂林”了?莫名其妙。

第二、外國人跟中國人的口味本來就不一樣,你覺得臭豆腐好吃,外國人覺得臭豆腐是狗屎,中外文化的差異會造成看問題的角度和方式都會差距甚大,稍微有點腦子的人應該都想得到吧?這不需要我來教你。而且外國人旅遊和中國人旅遊關注的重點本就不一樣,中國人喜歡吃吃吃、買買買,而外國人更注重特殊的旅遊體驗,至少人家不會像中國遊客一樣,看到免稅店就走不動路。

第三、在中國的旅遊城市,相關從業者對國人和對外國人的嘴臉是完全不一樣的,你討厭桂林,覺得桂林不好,很可能就是因為你是中國人,“宰熟不宰生”,說不定人家對外國人可好了呢!你自己想一想,如果你在大街上摔倒了,還有一個外國人在大街上摔倒了,你覺得路人更會關心誰?你的自行車丟了,還有一個外國人的自行車丟了,你覺得誰的自行車會更快找回來?難道你心裡還沒點數嗎?

最後,桂林美不美?美!毋庸置疑,提到國內旅遊,上到九十九,下到剛會走,每一箇中國人都能脫口而出“桂林山水甲天下”。大家不要為黑而黑,桂林不管在任何榜單上排名第幾,都絕對是中國旅遊城市行列的第一梯隊,有本事先把你自己家鄉的旅遊業搞得超過桂林再說,有本事把你家鄉的風景也印上人民幣,否則不要在這裡酸葡萄心理。

我不是桂林人,也不是廣西人,我只是看不慣有些人沒事就在這裡搞挑撥離間的事,無聊!

用有趣的角度看世界,做最有態度的旅行家。


分享到:


相關文章: