世界十大旅游城市只有桂林上榜,可是国内旅游排名桂林是35名,你怎么看?

桂林之南


桂林旅游为什么在国际有名,在国内旅游城市排名低,原因是什么?什么是旅游,这个问题就广义得多,如果是纯旅游来说,是真正专门有行程来这个目的地旅游。现在的旅游行业有好多机构部门统计,能够真正统计客流量是多少,有的部门的统计是吹牛逼不用打草稿,反正就是吹吧,反正不违法。国内部分部门机构统计是按照交通流量来计算,就是按照人次来计算,如果按照人流来往到这个城市,当然是经济发达地区的流动人口多,难得去城市来往务工,公务,办事都是旅游吗?经济落后的流动人口肯定少,在人口流量这么比得上,旅游人数排名感觉好像跟GDP有关,现在各地统计部门的旅游人数好比以前的浮夸风,一个比一个狠吹,反正不用负责。国内的旅游业目前在快速发展,在旅游目前还是处于到此一游体验,在休闲,度假,人文深度游还是有点距离,也许国内的观念跟国外有差别,部分人群喜欢大城市人为打造的景观,这就是城里面的人喜欢去下乡,乡下人进城看城市,有句话不是很通俗的说,人就是从一个熟悉地方到一个陌生的地方玩,随着经济发展,社会的发展,思想都会改变,旅游方式也会在改变。一个地方能够吸引游客最大的优势是什么,就是旅游资源稀缺性,“桂林山水甲天下”这句话就能代表一切,现在桂林不仅仅是桂林市,现在大桂林地区旅游圈,全领域旅游发展,改革开放,桂林旅游是全国发展最早的地区,在国际上旅游界具有一定的知名度,全国唯一旅游城市改革试点市,也是一个成熟的旅游目的地,在与国内其他地方破坏性景区开发比,桂林在保留自然人文原始景观做得也不错,老外为什么喜欢桂林,因为桂林处处是一幅中国山水画,是最代表中国文化之一,如果你不相信,可以到桂林乡下看看,休闲游玩老外是不是很多。


用户100182828804


这无足为怪。因为旅游本身就是从日常进入非日常的一种体验。外国人和中国人的旅游趋向大不同。因此景点自然会排名不同。就像拿法国大餐和中国国宴套餐相比较一样。各有千秋。东西方的人选择就会不一样。

首先,桂林的喀斯特地貌是大自然的鬼斧神工。加之气候带来的山水风光与其它地区相比有着不同的梦幻般的视觉效果。自然对外国游客的吸引力非常强。中国除了桂林以外,这种“甲天下”的梦境般的观光地太多了。但中国人知道,不一定外国人也知道。所以在评选中有可能知名度上被扣分的绝景不少。例如黄山,张家界等。再有就是交通餐饮和旅游的方式是中西方特色的不同,也会产生差别。桂林是游山逛水。很休闲。而其它几处都是需要体力的消耗的。

其次是文化深度的问题。苏杭扬州,北京上海这样的城市需要一些基本的人文历史的知识。否则看过就忘的现象非常多。外国观光者在他们回国后谈起自己的旅行印象时,常常会忘记或者记混地名与景点。而桂林的特殊景观和不太难记的地名一般都会记住。我本人的外国朋友就有这种现象。

最后我想提一下,这个排名不知道是不是西方人做的。如果让东方人或者亚洲人做的话,排名一定不同。这就是文化背景的选项差异。不需要太在意。当外国人访问中国的越来越多,游玩的地区越来越广之后,中国的游览地入选的可能性会越来越大。

我个人在意的倒是国内的排名桂林在潍坊之后这一点,十分不可解。而且看排列的名次前十几名都是大城市。可见中国人的旅游市场仍未成熟。或者说是与国际旅游业完全不同的情况。对于大多数的中国人来说,他们的非日常就是大城市。体验大城市光怪陆离的现代生活和气派的街景。看得出中国人对大城市的崇拜心理。就像几年前中国的观光客都去欧洲的大城市,而今一些游欧洲的中国常客都选择小城镇慢慢地深度游一样,随着市场客户层的变化,人气景点也会随着产生变迁。我们不应该太在乎别人怎么看我们的景观。而应该考虑我们自己应该如何保持现有的观光景点的特色不变的同时,如何适应旅客的越来越多的要求。


世界文化播种机赵莉萍


桂林是世界旅游研究中心,曾经上榜世界旅游城市;然而,在近日界面联合今日头条共同发布了2017中国旅游城市排行榜中,桂林仅仅排名35名,这是怎么一回事呢?

首先需要肯定的是,桂林的确是一座很美的城市,1201年,南宋官员王正功赋诗“桂林山水甲天下,玉碧罗青意可参”;2014年6月,以桂林山水为代表的中国南方喀斯特地貌被联合国教科文组织列入《世界自然遗产名录》。这边的阳朔、漓江、古桂柳运河等都是很有名而且很优美的景点。

那为什么桂林在这份榜单中只排35名呢?其实还是和这份榜单的指标有关系。

根据地级以上城市的旅游人数、旅游收入、旅游业比重、交通便利程度和旅游基础设施五个维度来进行评比,进而计算出中国旅游城市的排名。

而桂林在这五个指标中,除了旅游业比重的排名是个位数以外,其他的都排二十几、三十几名,分值分别是0.0562、0.0546、0.1267、0.0741、0.1289,比起别的旅游城市,在这些指标还是弱了一些。所以就排35名了。

其实不同的排名只是指标不一样,大家内心的感受也不会一样的,总体来说桂林还是一个值得去旅游的城市。


电竞少女阿米


我是自驾游爱好者,今年8月刚去桂林走了一趟,桂林的自然景观很漂亮,可能是国内最多外国游客的三线城市,证明桂林在国际上的知名程度确实很高。但在实际游玩过程中发现桂林的旅游营销存大可提升空间,下面跟大家分享一下我的看法:

1、桂林景区门票偏贵,对老外影响不大,对国内居民就是高消费了

十里画廊的遇龙河漂流山水景色都很美,人力竹筏增添了意境感,不过门票价格确实贵,单人150,一条竹筏两人(如果单人出游,要么选择拼筏,要么就300包船)。一对夫妻或者情侣出游300元还勉强,如果一家三口就是两条竹筏600,如果带父母一大家人出游,这笔开销压力确实大

桂林象山公园,公园外面能看见的地方都种了树,为了看这个语文课本里的景点,只能购票进入,可以爬上大象背脊俯瞰桂林全景,70元的门票还算勉强可以接受

桂林七星景区,门票价格55,里面就是一个普通的市民公园。同类景点,广州白云山5元,贵州黔灵山5元,七星景区的价格实在贵得无法接受

2、桂林景区环境缺乏升级改造,与国内其他景点相比显得落后

以20元人民币背景“黄布倒影”所在的兴坪古镇为例,基本没有景区管理,更谈不上升级改造,进景区可以步行,可以三轮车,也可以坐中巴,反正就是混乱得不像一个知名景区,守着“桂林山水甲天下,阳朔山水甲桂林”这样的金字招牌,却不用心经营,阳朔的旅游部门管理水平急需提升

3、对龙脊梯田的宣传力度不足,老外比我们更热衷于大自然旅行

如果问桂林最美的景点在哪里,我毫不犹豫的选择龙脊,这里有国内一流的风景,但不知道是因为宣传力度不够,还是国内的朋友不太喜欢看梯田,龙脊除国庆假期之外,基本都处于人稀景美的状态(我很喜欢这种感觉),感觉这是一个被许多桂林游客忽略掉的地方

听当地的导游介绍,老外最喜欢这种大自然的美景,所以不难解释在桂林众多景点里,我在龙脊看见的外国朋友最多

4、桂林的物价消费水平偏高

以阳朔最知名的啤酒鱼为例,一条鱼动辄上百甚至200、300的价格,实在是太贵

总体而言,桂林的旅游基础很好,游客资源丰富,如果在旅游宣传和景区管理方面加大升级改造力度,一定会受到更多国内外游客的追捧。

我是自驾游爱好者,也是自驾游记原创者,每天更新,与你分享我的旅程。更多的自驾游精彩,请点击关注今日头条“

跟着肥煲去旅行”,期待你的关注和点评哦


跟着肥煲去旅行


桂林做为国际旅游胜地,同时桂林旅游景点并不单调,桂林并不像三亚、丽江、张家界、黄山、北京、西安等单调。去三亚看海还是看海,张家界看山还是山,而北京西安等城市是以历史名城冠名,中国历代皇帝居住地。而桂林旅游景区是多元化的,也只全国唯一个不同体验感的旅游城市。为什么,我这样说桂林是多元化旅游城市,桂林并不是单纯漓江山水风景,漓江山水只是桂林的一个主题而已。龙脊梯田的壮观是桂林第二个风景主题,当你看腻了山和水,龙胜梯田也绝对不同体验区,全国唯独少有的壮观旅游景区。另外桂林的资源拥有中国丹霞地貌之冠称号,八角寨和新宁崀山相连,湘桂把它称呼为崀山八角寨,另外天门山(别名:云台山)山水壮丽,天门山也属是丹霞地貌,紧紧和崀山八角相连,天门山设有漂流体育活度假旅游观光,资源县是桂林的第三个特色旅游景区。桂林市区旅游城市的标志,桂林市是历史文明古城遗产城市,桂林文化深渊两千多年,而且靖江王城为主题的名城,比北京故宫早建30年。而且兴安灵渠是桂林历史遗产之魂,它和北方长城齐名的,是中国最早帝国人工运河,始建于秦始皇兵工粮草运河。桂林市区有得很多独特奇异山貌,象鼻山、骆驼山是桂林经典标志。伏波山和两江四湖,是桂林休闲度假好地方。喀斯特地貌溶洞也是桂林特色之一,桂林拥有众多国家重点保护乳石溶洞,而芦笛岩、和银子岩、冠岩、七星岩等。西游记东海龙宫取景芦笛岩,芦笛岩有一根石乳柱就是当年孙悟空向东海龙王借取(定海神针),芦笛岩总恭接待了300总统人,也是中国唯一的国宾岩洞。桂林是国际旅游胜地,一点没有错,全中国唯一一个国际性内陆旅游胜地城市!









始为布衣


作为一个在桂林呆了很多年,也学习旅游的人来说说我的看法!



大家争论的焦点就是中国排名桂林排35,在世界上的排名却是前10,差异为何如此之大? 其实不同纬度考核,是造成这个差异的主要原因!

国内的排名主要看年游客量和旅游收入,其实如果大家学过旅游基本知识就能知道,什么样的行为被定义为旅游?百度一下是这样解释的:“旅”是旅行,外出,即为了实现某一目的而在空间上从甲地到乙地的行进过程;“游”是外出游览、观光、娱乐,即为达到这些目的所作的旅行。二者合起来即旅游。



看清楚了嘛?只要离开生活地去异地,你就算是旅游!不管是真的去旅行,出差,探亲,甚至是上大学,春运回家,你都会被认为是旅游!都是旅游行为!

所以对于中国来说,经济发达的地区和城市,肯定是人口流动性很大的目的地,肯定在各方面数据方面都会显得很大,懂了这个道理你就知道桂林为什么在国内排名35了!因为桂林的游客数90%都是纯游客,其他因素和目的的并不多,而北京上海,60%以上是出差,探亲访友和参加展会的目的!

而世界旅游组织评选的旅游城市,是根据旅游城市的知名度,旅游资源的观赏价值,旅游区域的覆盖范围,旅游基础设施的完善程度,还有游客数,国际游客数,旅游收入作为衡量指标;



在中国,能够满足以上指标,且获得高分的非桂林莫属!桂林旅游资源的覆盖范围,景观的规模和大气程度,国内鲜有可以超越的,光是从桂林到阳朔的百里画廊,世界上也极少有如此大规模的景观带可以欣赏!

桂林旅游类型的丰富度也是数一数二,除了看山看水,还有各种溶洞,田园风光和美丽传说故事,真正的三天三天都看不完,这也是桂林每年可以吸引大量国际游客的地方!外国人来中国,他们会来西安看历史,来桂林看山水,却不一定会去三亚看阳光沙滩,去厦门看鼓浪屿,所以从景区知名度和国际化来说,桂林在国际上的影响力是很高的!



最后,那些批驳桂林城市建设不好,高楼不多的人,我只想说,中国人口众多,没有一个景区和旅游城市足够完美,哪里都有需要提升和改善的地方,对一些包容!但是,你是去看山水又不是去定居,你不需要天天呆市区啊,如果都是高楼大厦,现代化的桂林可能和美丽的自然山水就不那么融合了;我们还是希望桂林原生态一些,那样才有融入感,而不是和其他城市一样,千篇一律的摩天大楼,如果真是那样你会觉得到桂林和去上海一样,那旅游还有什么意思呢?


旅游那些事


看看排名在桂林之前的一些个城市,名字俺就不说了,你还会对这个榜单当真吗?

其实到某度一下,就知道了,作为我国又一个名头大过省会的城市,桂林的荣誉一个比一个牛。国际旅游城市、国际文化旅游中心、国务院定位的国际旅游胜地、首批对外开放的生态山水名城,联合国世界旅游组织亚太旅游协会旅游趋势与展望国际论坛永久举办地。这一个个骄傲的荣誉,无不在向世人说明桂林在旅游方面的成就和重要性。当然,桂林同时还是我国的首批历史文化名城,城市人文底蕴深厚,文化古迹自然也不少。

说到这个排行榜,其他每个榜单的评选标准、参考依据不一样,结果也往往是不一样的。至于桂林在这个排行榜的排名,广西的朋友,尤其是桂林的朋友们可能不太接受,排在桂林前面的一些城市在旅游方面能和我大桂林相提并论吗?一句桂林山水甲天下难道是胡说的不成?

前面说了,每个榜单的排名依据不一样,再说了,目前的一些统计数据,听听算了,不要太当真!难道我们大家经常看到的最低工资、平均工资之类的,看完之后你没有拉后腿的感觉吗?所以,看过即可,一笑也之。

排行榜附后,大家再看看你的城市排名?


风景故事


因为在桂林从事过4年的电商旅游,国内国外的游客都接待过,当然还是国内游客居多,就这个问题,我发表一点点看法。

首先我觉得桂林上榜世界十大旅游城市的原因:

1、 自然景观突出而且景观类型多。可能大家玩了九寨沟、张家界就觉得桂林一般,但是桂林环山绕水的特色还是很突出的。江河有漓江、桃花江、遇龙河,还有四湖;梯田——龙脊梯田;溶洞——银子岩、芦笛岩、冠岩、七星岩、永福岩等等;天坑——永福天坑;天湖——泉州天湖;丹霞地貌——资源县八角寨等等等。

2、一定的人文文化。漓江渔民文化;少数民族文化;山歌文化等等

3、其他旅游项目众多。演出类项目:印象刘三姐、象山传奇等;游乐类型:桂林乐满地;养生类:永福长寿村;瀑布攀爬类:古东瀑布……

4、旅游配套齐全。桂林的旅游配套非常的齐全,旅游景区成线方便游览;道路交通状况良好;旅游租车方便;酒店住宿各种级别都有;餐饮业发达菜品丰富;旅行社服务到位等等

5、物价水平低。不知道有些人说桂林物价高是不是天生带坑的,你们游玩都是在景区吃饭的吧,一条鱼两三百来说说你们吃的是什么鱼?桂林早餐桂林米粉4块钱,大排档4个人吃一百多块,中等餐厅4个人200块左右,中等偏上4人500块分分钟吃撑你。你非要去私厨那就没办法了。酒店价格也是很公道的,大家网上查查,旅行社团队价格更低,准四的150估计都能给你找到。小轿车租车费用一天150左右。景点门票是贵些,就是马不停蹄游玩景点的,旅游体验都不好。

其次国内旅游排名35名的原因:

1、被坑,桂林确实存在旅游乱象。桂林确实因为旅游资源丰富,确实各色人等都参与到旅游行业中来。除了正规旅行社,野马非常多,你下了车如果没有导游跟着,绝对有一堆人过来跟你卖票、卖线路、卖酒店、卖餐饮。其中当然也有靠谱的,但是万一你碰到不靠谱的,绝对毁旅游。外国游客在出游前半年就开始做计划,邮件跟旅行社沟通行程报价,啥事问得一清二楚才来的。国内游客就比较少做攻略,特别是今年崇尚“来一场说走就走的旅行”,就很容易碰到“说坑就坑你的当地人”。

切记:做好攻略,不要在景区及景区附近消费,旅游服务找正规旅行社。

2、桂林的景点门票高,单个景区跟其他地方的对比没有竞争力。桂林的景点门票确实连年走高,一个公园动辄六七十的票价,而且景区并没有连年进行升级改造,有点圈地收费的意思。

建议:到桂林无需游玩太多景点,游玩三五个就可以了。其实桂林的生活节奏很舒服,看山看水走江边就能看到了,都是美景。

3、玩法大众化,别人怎么玩就跟着怎么玩,旅游名城人多反而毁了景致。船游全段漓江这种我是非常不理解的,在船上看4个小时的山,山再美水再清你也视觉疲劳吧。游山玩水,在船上挺多算看山看水。想看漓江的美你住江边,看漓江日落,看渔民打渔,到江里踩水行不?龙脊梯田你就到梯田脚下吃顿饭,登上梯田顶就算玩过了,你不走街串寨,怎么可能领略到梯田的美梯田人的生活?

桂林适合慢品,你做好攻略慢下来,一步一景。

另桂林的美食可以说上三天三夜。


农产电商


什么都不说、看看桂林境内的高速公路的风景、手机拍的、随便看看就好了。









好无聊啊12138


第一、我不知道题主说的“世界十大旅游城市只有桂林上榜”是从哪看到的,据我所查,很多国外机构对于世界旅游城市的排行榜,进入前十的基本上都是中国香港,我不知道题主是从哪个国外无人问津的街头小报看到的结论,还是单纯为了提问题而硬生生捏造出来的谎话?据我所知,在国外,光北京和上海的知名度绝对就要远远高出桂林N个等级,外国人到中国来旅游,必定首选北京和上海,什么时候轮到“只有桂林”了?莫名其妙。

第二、外国人跟中国人的口味本来就不一样,你觉得臭豆腐好吃,外国人觉得臭豆腐是狗屎,中外文化的差异会造成看问题的角度和方式都会差距甚大,稍微有点脑子的人应该都想得到吧?这不需要我来教你。而且外国人旅游和中国人旅游关注的重点本就不一样,中国人喜欢吃吃吃、买买买,而外国人更注重特殊的旅游体验,至少人家不会像中国游客一样,看到免税店就走不动路。

第三、在中国的旅游城市,相关从业者对国人和对外国人的嘴脸是完全不一样的,你讨厌桂林,觉得桂林不好,很可能就是因为你是中国人,“宰熟不宰生”,说不定人家对外国人可好了呢!你自己想一想,如果你在大街上摔倒了,还有一个外国人在大街上摔倒了,你觉得路人更会关心谁?你的自行车丢了,还有一个外国人的自行车丢了,你觉得谁的自行车会更快找回来?难道你心里还没点数吗?

最后,桂林美不美?美!毋庸置疑,提到国内旅游,上到九十九,下到刚会走,每一个中国人都能脱口而出“桂林山水甲天下”。大家不要为黑而黑,桂林不管在任何榜单上排名第几,都绝对是中国旅游城市行列的第一梯队,有本事先把你自己家乡的旅游业搞得超过桂林再说,有本事把你家乡的风景也印上人民币,否则不要在这里酸葡萄心理。

我不是桂林人,也不是广西人,我只是看不惯有些人没事就在这里搞挑拨离间的事,无聊!

用有趣的角度看世界,做最有态度的旅行家。


分享到:


相關文章: