經典影視回憶與分享
同時打幾場戰爭不重要，重要的是跟誰打的問題。
如果俄羅斯在敘利亞與反對派打，可以不費吹灰之力。如果同時與烏克蘭政府軍幹，更是手拿把掐。怕就怕在兩場戰爭都有美國和北約的參與。如果是這樣的話，戰爭就已經不再是局部戰爭，而是世界大戰了。
讓我們先到敘利亞看看——
巴沙爾一方有俄羅斯、伊朗和黎巴嫩支持。反對派一方有美國、沙特、阿聯酋、以色列站腳助威，同時還有北約的影子出現。這些國家一旦大張旗鼓群毆起來，無論是海上、空中，還是陸路通道，必將會被西方多國層層封鎖。談不上任何控制權的俄羅斯，後援物資一旦接續不上，自然支撐不了數月甚至數週。
看完敘利亞再將目光投向烏克蘭——
因為在家門口作戰，俄羅斯自然會底氣十足和信心滿滿，完全可以以一敵百。烏克蘭當然不值一提，貓抓老鼠一般，但北約的反應則至為關鍵。如果北約敢於出兵幫襯烏克蘭，俄烏兩國對攻立刻就會演變成”歐洲盃”。同時再與“中東杯”合二為一，最終將演變成“世界盃”。
假如事情發展到如此可怕的境地，就不是誰贏誰輸的問題了，恰恰是世界正在走在毀滅的路上了。
常規戰，俄羅斯對付烏克蘭及北約已經勉為其難，再分兵敘利亞，則根本就耗不起。怎麼辦？那就只能動用殺手鐧——核武器了。但這東西一旦扔出去就是開弓沒有回頭箭了。俄羅斯往歐洲扔多少顆還算方便，但往美國人腦袋上甩，畢竟路途太過遙遠，況且美國的防禦系統也過於先進，肯定會是事倍功半。反過來，美國及歐洲擁核國家卻可同時以其人之道還制其人之身。即使俄羅斯國土面積再大，也經不住來自四面八方的狂轟濫炸，結果最受損的當然是包含俄羅斯在內的整個歐洲了。
地球既是圓的，其實也是平的，誰都逃脫不了戰爭的厄運。因為地球毀滅的模式一旦啟動，最後則是沒有贏家的滿盤皆輸，除非諾亞方舟重新出現。
怡人之人148633009
目前，俄羅斯面對著兩場戰爭，一場是家門口的烏克蘭戰爭，另一場是黑海對岸的敘利亞戰爭。要問俄羅斯是否能同時贏這兩場戰爭，那就要先設定一個條件，才好具體地回答這個問題。這個條件就是，在這兩場戰爭中，敵對雙方都是打傳統的常規戰爭，而不是核戰爭。在這種情況下，俄羅斯在兩場戰爭中可能得到兩種結局。一種結局就是，烏克蘭戰爭和敘利亞戰爭都保持目前事態，美國和歐盟國家不插手俄烏軍事衝突，繼續由普京和波羅申科單挑，結局沒有懸念，俄羅斯高唱凱歌還。在敘利亞，美國繼續打代理人戰爭，由庫爾德武裝和沙特海灣聯軍對俄敘伊朗聯軍，其勝負難料。但從戰鬥力看，沙特方要弱許多，但如果獲得美軍和以色列的空中支持，可彌補其地面作戰的劣勢。所以，在敘利亞戰爭中，俄羅斯贏得戰爭的可能性應該是五成，就是與美國打成平手就很樂觀了。另一種結局是，美國和歐盟全面插手烏克蘭戰爭，北約從海陸空對克里米亞的俄軍打擊，同時，還對烏克蘭東部的俄羅斯支持的武裝力量進行驅逐。另外，在俄羅斯與北約其他國家接壤的邊界，聚集軍隊，造成大軍壓境之勢。在這種情況下，為了避免部隊過大的傷亡和本土的防務安全，普京勢必撤回在烏克蘭的部隊。如果俄羅斯硬要在克里米亞半島負隅頑抗的話，傷亡會非常大的，是不划算的。俄軍在烏克蘭的失敗或受挫，肯定會影響到敘利亞戰爭中俄敘聯軍的軍心和士氣，很可能使這場戰爭力量平衡的天平，傾向美國一方，甚至使俄羅斯徹底輸掉這場戰爭。話說到這裡，事情並沒有完。一旦俄羅斯在烏克蘭和敘利亞的常規戰爭失手後，普京大帝是不會打出白旗的。他很可能會讓戰爭升級到新的版本，即核大戰。打動用核武器的戰爭，這應該是美國和俄羅斯角逐的遊戲，估計其他國家只有在一旁打醬油的份兒了。核戰爭沒有贏家，美國和歐盟也非常清楚這點。所以，上面說的第二種結局幾乎不可能出現，否則，美國和歐盟國家早就在烏克蘭戰爭中動手了。
一線天
對於俄羅斯而言，敘利亞戰場並不是核心，俄羅斯軍隊起的作用是阻斷西方國家在高科技裝備和輿論的作用，即俄羅斯不需要使用太多的軍隊，只需要關鍵時刻彰顯存在，並能提供一定的控制支援就行！而有了俄羅斯的支持，敘利亞巴沙爾政府也就有了相對於反政府武裝的技術和輿論優勢！加上武器水平相當，俄羅斯再提供一些蘇聯時期存在倉庫的槍支彈藥，而配合伊朗的士兵，就可以完全壓制敘利亞發政府武裝！
做到這些，俄羅斯就可以確保敘利亞巴沙爾政權的優勢存在，而對於敘利亞政府軍進一步圍剿反政府武裝和重建，俄羅斯就沒有太大的興趣，敘利亞的巴沙爾政權的合法存在已經可以實現俄羅斯介入敘利亞戰爭的戰略目標！
當然對於烏克蘭，俄羅斯也沒有打算軍事介入，俄羅斯在吃掉克里米亞後，基本上已經就俄烏關係惡化對俄羅斯造成的不利影響降低到最低，因此若烏克蘭政府有進一步動作，完全可以繼續支持烏東武裝繼續擴大戰果，或許當烏克蘭費盡心思拉北約或者美國駐軍的時候，烏克蘭東部各州也會步克里米亞後塵，成為俄羅斯聯邦的土地又或者組成獨立的東烏克蘭共和國由俄羅斯進行庇護！
當然若烏克蘭對俄羅斯宣戰，這就是另外一回事，也是俄羅斯巴不得的有利機會，那樣一來俄羅斯就可以明目張膽搞進攻烏克蘭，滅掉一個親俄的烏克蘭當局，扶持一個親俄的政府上臺，並藉機清楚親西方勢力！這一點對於俄羅斯來說完全可以實現！
用戶3087668883
俄羅斯不可能同時打敘利亞和烏克蘭兩場戰爭，即使是一場，也是非常吃力的。
從經濟上來說，由於蘇聯解體以後俄羅斯的工業產能受到很大削弱，現在俄羅斯的經濟嚴重依賴原材料特別是石油的出口，因此經濟受國際油價波動很大。這幾年來國際市場石油價格低迷，對俄羅斯的經濟打擊很大，2017年俄羅斯的GDP甚至還不如2008年，敘利亞戰爭的開支就給俄羅斯造成了很大的壓力，在這種情況下俄羅斯根本無力發動戰爭。
從軍事上來說，由於經濟不景氣，俄羅斯軍隊的裝備更新速度很慢，軍隊規模也受到了影響。在敘利亞戰爭中，俄羅斯空軍新飛機補充速度緩慢，還大量使用冷戰時期的普通炸彈。海軍唯一的航母“庫茲涅佐夫”號也是蘇聯時期的遺產，保養狀態也不理想，解體以後新建造的大型軍艦寥寥無幾。陸軍總規模縮減到了42萬人，扣除必要的邊境、軍事基地的守備力量以後，能機動的部隊數量非常有限。
所以當前俄羅斯只能在敘利亞保持有限投入，維持巴沙爾的政權為滿足，打兩場戰爭就更不可能了。
不沉的經遠
俄打什麼兩場戰爭呀。在敘利亞，俄已沒興趣打了，它只希望敘政府鞏固已得地盤，哪怕國家分裂，得控大部分國土，它認為亦可滿足了。而在烏克蘭，是烏政府在主動挑戰。普京根本不像國人想的，好與西方作對開戰，他沒有仇恨西方與西方作戰的意願，只是被西方逼迫、威脅到政權才有所反擊，但反擊是精心策劃的，不會讓其越界失控。所以，沒有什麼敘、烏的兩場戰爭，絕對不會有！
扎西284919421
首先想知道，俄羅斯會同時打敘利亞戰場和烏克蘭戰場兩場戰爭嗎？如果不會同時打，又何談兩場都打贏？
目前，俄羅斯正在打敘利亞戰爭，俄羅斯、伊朗支持的敘利亞政府軍取得最後勝利，只是時間早遲問題。雖是敘利亞內戰，其實是美國和俄羅斯之間的大國博弈，所以，敘利亞政府的最後勝利，就是俄羅斯的最後勝利，就是美國的徹底失敗。
俄羅斯會打烏克蘭戰爭嗎？應該說，不會。作為俄羅斯方面，沒必要為了這次俄烏衝突而與烏克蘭大幹，畢竟俄羅斯已經把主要精力用於發展國內經濟，爭取實現2024年前進入世界前五大經濟體的目標；畢竟俄羅斯已經把精力放在如何儘快結束敘利亞內戰上，然後開始敘利亞的重建。作為烏克蘭，如果沒有以美國為首的西方國家的支持，敢與俄羅斯大幹嗎？烏克蘭敢用雞蛋去碰石頭嗎？而從目前和較長時間來看，美國沒有想法與俄羅斯直接過招，甚至不敢與俄羅斯直接過招。美國尚且不敢，烏克蘭又哪來的膽？
如果俄羅斯真的與烏克蘭幹起來了，而且僅僅是雙方對幹，俄羅斯打敗烏克蘭不在話下。當然，如果有美國主導的北約國家參與進來，而且站在俄羅斯的對立面，勝負真的很難預料。
毛開雲
以俄羅斯的實力，同時打贏這兩場戰爭就是個玩兒！但前提是，沒有外部力量插手。
大家都知道，俄羅斯雖然國力同前蘇聯不可同日而語，但其軍事實力仍然排名世界第二，這點沒人懷疑，俄羅斯是世界上少有的幾個具備立體打擊能力的國家，再加上俄羅斯民族特有的“戰鬥”精神，就連強大的美國都忌憚三分，為了對付俄羅斯，美國即使糾集了28個國家成立了北約，在和俄羅斯的對抗中，也討不到太大便宜。
而烏克蘭的實力和俄羅斯相比，顯然 不在一個量級，假如烏克蘭有能力和俄羅斯相抗衡，俄羅斯並不可能兵不血刃的“收復”克里米亞，東部的頓巴斯地區也不可能“獨立”，別看烏克蘭一直和俄羅斯耀武揚威，那只是狐假虎威，就說25日刻赤海峽事件吧，波羅申科除了求爺告奶的尋求美國和西方國家的支持外，面對俄羅斯的強硬根本就沒有解決的辦法，就烏克蘭目前的軍事實力而言，在世界上連前十都排不上，假如和俄羅斯死磕，我感覺用不了一個禮拜，波羅申科就得跪地求饒。
至於敘利亞，那些反對派在俄羅斯眼裡只不過是一群烏合之眾罷了，俄羅斯軍隊若是同反政府武裝直接短兵相接，那絕對有失軍事大國的身份。2015年，在俄羅斯介入敘利亞戰爭後，俄羅斯可以說是閒了半個膀子，主要是配合敘利亞政府軍對反對派實施空中打擊，這就足以幫助巴沙爾扭轉了戰局，到現在，假如沒有西方國家的攪局，敘利亞全境早已統一了，所以，烏克蘭和敘利亞那些反政府武裝，在俄羅斯面前就是小菜一碟。
海之波濤3
我基本同意海之波濤3的觀點。即在無外方干涉(主要是美國干涉)的情況下，俄羅斯能同時打贏敘利亞和烏克蘭兩場戰爭。俄羅斯有這個實力。
俄羅斯昨天有一個表態，說在刻赤大橋事件上，是以兄弟態度對待烏克蘭的。如果美，日，韓，加，澳，就不會這麼客氣了。這裡沒有點一個歐洲國名。可見俄羅斯在戰略上，還是以歐洲國家為親近的。所以，如果烏克蘭不先動手，俄羅斯是不會挑起俄，烏戰爭的。
歡迎點評。
WM曉奇
當今世界，能夠誇下海口同時進行兩場局部戰爭的國家，顯然只有一個，那就是世界上唯一的超級大國美國。原因很簡單——不差錢。
戰爭的支撐，首先必須用金錢。儘管敘利亞和烏東地區的戰爭都是代理人戰爭，然而沒有俄羅斯的後勤保障與補給，恐怕這兩場戰爭一天都進行不下去。
其次，民心的向背。如果說烏東地區的戰爭因為克里米亞的佔領而激發了俄羅斯民眾的愛國情懷與懷舊情緒的話，那麼深陷敘利亞卻讓俄羅斯人百思不得其解。
既沒有錢，又不得人心，這樣的戰爭能夠維持多久呢？
還有，俄羅斯在這兩個戰場上面對的不是敘利亞和烏克蘭，而是各不相同的幕後推手——在敘利亞，反政府武裝後面的是各種國外勢力。
在烏東地區，烏克蘭政府軍的背後是美國人，如果事態升級，還可能會有北約的直接參與，面對這樣錯綜複雜的局面，俄羅斯當然不可能有必勝的把握。
再次，戰線過長。烏東地區的戰爭就在俄羅斯家門口，似乎不存在後勤保障問題，而刻赤海峽大橋的完工，也可以保證戰爭物資源源不斷運往那裡。
都是，敘利亞的情況就不一樣了。儘管俄羅斯在那裡有兩個軍事基地，但一旦遭到攻擊，這條補給線瞬間就會斷裂。
一句話，錢、人心所向、後勤保障這三個因素，決定了俄羅斯完全沒有可能同時贏得兩場局部戰爭。如果二選一，俄羅斯贏得烏東地區戰爭還是沒有懸念的。
閒看秋風999
答：這個提問有兩層含義：其一是僅限於烏克蘭與俄羅斯爆發了全面的戰爭！；其二是美國及北約是否有可能介入烏俄戰爭！
先回答第一種情況，美國及北約不介入烏俄戰爭：眾所周知，一場敘利亞保衛戰，已經讓俄羅斯的財力出現了緊張的苗頭，俄羅斯絕對沒有主動向烏克蘭發起全面戰爭的資本了！刻赤海峽軍事衝突雖然眼下還沒有引爆烏俄戰爭全面爆發的可能，但是，從長遠看，烏克蘭與俄羅斯就克里米亞地區之爭議、爭奪的矛盾是客觀存在事實！甚至於為未來引發烏俄戰爭埋下“戰爭的種子”！若干年以後、或者說烏克蘭的國力稍有恢復了甚至好轉了的話，並且在國際形勢對俄羅斯極不利的狀況下，烏克蘭必然會向俄羅斯發動對克里米亞地區的爭奪戰！這個爭奪戰一開始還是有點象巴基斯坦與印度對克什米爾地區的爭奪戰類似，要知道，巴、印兩國對克什米爾地區的爭奪戰是比較單純的兩軍對壘，即在沒有世界強國及地區大國的干涉或插足的情況下的軍事衝突，兩軍打打停停、停停打打，最重要的是巴、印兩國都是擁有核武器的地區大國，故很難爆發巴印全面戰爭了。可是，俄羅斯這個國家在國際上的政治地位、軍事地位已經與美國形成了戰略對峙！若烏克蘭在某個恰當的時機向俄羅斯發動克里米亞爭奪戰，就算美國及北約不直接參戰，美國也會在敘利亞戰場或其它對俄羅斯構成威脅的戰場加強進攻！並對俄羅斯經濟上進一步制裁！俄羅斯在內困外憂、首尾難顧的情況下，暫時丟失克里米亞的可能性還是存在的！既便於此，俄羅斯人是不會忘記要繼續從烏克蘭人手裡奪回克里米亞地區的……。
再回答第二種情況下，美國及北約派兵協助烏克蘭軍隊攻打克里米亞地區：如此，則等同於美、俄直接開戰了！那麼，這個戰爭昨天就開始了，而事實上這種情況是不存在的！這樣做是會引爆第三次世界大戰的！不僅歐洲、亞洲各個國家會反對，甚至於全世界人民都會反對！
