羽評郡主
慈禧，是清王朝最後的掌權者，她憑著自己是同治皇帝的母親，加之她與鬼子六合謀發動辛酉政變，推翻了肅順等八人勢力，確立了自己的地位。而同治在慈禧的壓迫下，終日出宮尋歡作樂，最終染病而亡。可同治死時，慈禧居然也染重病，那這與恭親王有關嗎？
在1875年美國駐北京公使館發回美國國務院的報告中,明確地說:“(慈禧)太后,兩位攝政者中更有權勢的一位,也病得很厲害....。.數月以來,(慈禧)病得如此厲害,以至於街頭百姓中每天都有人預期她會死掉,甚至有好幾次謠傳她已經死了。”從這段史料中，我們可以知道慈禧在同治死後也得了病，但不能把這個簡單歸因於是恭親王為了奪權而下的毒手，這要從史料中窺見一二。據加拿大華裔學者鄺兆江在其由哈佛大學出版的英文著作《百日維新的碎片》的記載，慈禧有嚴重的肺病，放到現在肺病也是一種重症，更何況是清朝時候，所以說，同治死的時候，慈禧正因肺病感染，這讓恭親王背鍋，實在是冤枉了他。可在那個時候，同治皇帝、皇后，榮安公主的一連串離奇死亡，連掌權的慈禧都生病了，不得不讓人懷疑是不是恭親王為了奪得皇位，一步步剷除妨礙自己前進之路上的敵人，畢竟這不像巧合之事。當然可以肯定的是，恭親王沒有對慈禧下毒手，慈禧是因肺病的加重而病得厲害。而慈禧也挺了過去，並掌握了清王朝的大權。
歷史百家爭鳴團隊成員：小木
歷史百家爭鳴
這個問題問的讓人很難回到。首先要說的是根據史料記載，同治是死於天花，所以恭親王不可能下毒。另一個方面來說，如果恭親王真的要除掉慈禧和同治，他有的是機會，要知道，恭親王在愛新覺羅家族裡的地位相當高，而且掌管兵權，當時的慈禧還沒有垂簾聽政，也沒有那麼大的勢力，想跟恭親王對上他還有點嫩。很多人現在喜歡編出很多歷史沒有記載的故事來當做事實傳播，很不厚道。我們現在又不能開棺驗屍，有沒有證據，然後再不相信史書記載，那我就不明白了，我們的依據從哪裡來呢？恭親王作為清末的支柱，也是愛新覺羅的重要人物，他不可能也沒用理由做出毒死皇帝和慈禧的舉動來。一來因為清朝是愛新覺羅的天下，他需要穩定。第二就是清朝沒有兄終弟及的先例，他想當皇帝阻力太大。作為愛新覺羅的智者，他也有自己的堅持，我覺得還是應該相信他的品德。
歷史與影視
同治帝
愛新覺羅·載淳即清穆宗，清朝第十位皇帝，清定都北京後第八位皇帝，年號“同治”。為清文宗咸豐帝長子，生母為孝欽顯皇后葉赫那拉氏。1861年至1875年在位，共13年。一生鬱郁不得志，坊間傳聞他是死於花柳病我覺得可能性極大。恭親王怎麼會在眾目睽睽之下對侄子下手，不管怎樣也是愛新覺羅家的天下。所以我覺得恭親王不會對同治帝下手。
小閆說歷史
扯蛋的問題了。同治是慈禧唯一的兒子，丈夫死了，唯一的兒子又死了，做母親還不得傷心欲絕，悲痛過度，大病一場？？？慈禧雖壞，但她也是一個人，一個女人。
1027佛山義烏貨架
野史或許這樣說，但是宮裡的套路都一樣。病死的為主
