憨土豆419
太多了，海湾阿拉伯诸国都是封建国家，准确的说是封建君主专制国家
在我国历史中，封建国家是人类文明发展的一个重要阶段。“封建”一词本意为“封邦建国”。这个词最早出现于《诗经》，是周朝人对商代政治制度的形容。因为商朝的行政制度是将天下分封成许多“方国”进行管理的。
到了周朝，周人继承了商朝的行政制度，并将这种制度进行了发展，形成了周朝的分封制和诸侯国，封建制度原本就是指的商周时期的政治制度。不过在今天的中国史学界，商周被统称为奴隶制社会，而秦代到清代期间的中国才被定名为封建社会。
中国将秦朝的建立作为中国封建制度确立的开端，将清朝灭亡作为封建制度终结的标志。虽然中华民国在建立之后仍旧保留了大量封建残余，但现代史学界仍将中华民国归为资本主义国家。
所以中国的封建制度在理论上到1911年辛亥革命就结束了。
当然，许多西方国家早在17世纪就结束封建制度，进入资本主义社会了，相比之下中国的演变确实慢了些。但这仅仅是跟西方国家对比，放眼整个世界上，中国的制度演化并不慢，目前世界还存在大量的封建国家。
今天我们对封建制度最重要的定义就是君主专制，当今中东地区的许多国家都仍旧施行君主专制，比如：沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林、阿曼、约旦（约旦议会也拥有一定权力，但实权依旧握在约旦王室哈希姆家族中）。这些国家在严格意义上都是封建专制国家。
位于西非的摩洛哥几年前也是彻头彻尾的君主专制国家，但是在近几年摩洛哥进行了尺度不小的政治改革。摩洛哥国王穆罕默德六世顺应世界大势，向议会下放了许多权力，开启一场自上而下的政治改革，和平推动了摩洛哥民主化的进程，使摩洛哥开始向现代国家进行转变。
除了中东以外，亚洲的文莱、不丹，非洲的莱索托、斯威士兰也都是君主专制国家。
特别注意，以上这些国家都是君权至上的国家，君主皆有权修改宪法和解散议会，和英国、日本、荷兰这样的君主立宪国家有本质上的不同。
千佛山车神
目前的世界，有事实上的封建专制国家，也有隐性的封建专制国家。
一、事实上的封建专制国家。 这类真正的封建专制国家以中东波斯湾周边国家为主，包括沙特、科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋、阿曼六国；在非洲，斯威士兰、摩洛哥也属于封建专制国家。 
这些封建专制国家最大的特点就是国家政权长期掌握在一家一姓的手里，政权采用私相授受，或子承父业，或兄死弟继。
在这些国家，绝大部分的矿产、金融、经贸、投资把持在统治家族、亲信、高官权贵手里，民众只能依附在权贵们羽翼之下求生。
在这些国家，民众没有基本的人权，生存权、财产权也有随时失去的可能。
在这些国家，统治者容不得国民的批评、指责、反对。沙特虐杀记者、异见者卡舒吉就是因为卡舒吉严厉批评、反对沙特王储的内、外政策，威胁到封建君王的威严、威胁到君权神授，从而引发沙特封建专制政权的疯狂报复。
二、隐性的封建专制国家。
这类国家有正陷入战火的叙利亚，有已经覆灭的利比亚卡扎菲政权、伊拉克萨达姆政权，还有活得有滋有味、作天作地的委内瑞拉，还有自吹自擂的古巴。
这类国家打着共和制、民主制国家的旗号，搞些愚弄世人的假选举，剥去它们的外衣，事实上就是封建独裁专制国家。
在这类国家，政权掌握在某一组织或某一小撮人的手里，政权的更迭也只是在一小撮人之间私相授受。 在这类国家，绝大部分民众被剥夺了政治权力，他们没有参政议政的权利，没有选举和被选举的权利。但搞笑的是，在这些国家的议会上却坐着一帮人民的代表，声称是由民众选举产生的，声称代表了民众的利益，声称体现了民众的意志。
在这类国家，国家经济命脉被以国有企业的形式掌握在统治阶层手里，而这些国有企业大多把持在权贵、权贵子女、亲属、故旧手里。统治阶级通过垄断的国有企业操控物价，通过高物价残酷剥削压榨治下民众，使治下民众为求温饱不得不疲于奔命。
在21世纪，文明、自由、民主、平等已经是世界潮流，那些妄图永远欺压盘剥国民，永远践踏国民人权的封建专制政权，必将会被人民推翻，必将遭到民众的唾弃，必将被钉上历史的耻辱柱。
村野散人
权力自上而下分封，便是封建。权力自下而上选举，便是民主。与贴什么标签无关，挂什么招牌无关！
东明104652356
最让人讨厌恶心的就是那些挂羊头卖狗肉、愚弄蒙蔽民众、做错了事却无人担责的国家
凉菜间大厨
现在国家只分民主和专治两种国家，老百姓选各级领导人的是民主国家，由个人或组织决定领导人的是专治国家。
seesawso
现在世界上有的国家，做的事情实际上就是封建制度的体现，但统治者为了自己的利益，大谈民主，自由，公正、这样的国家百姓深受其害。
廣敏
和以前比除了不用下跪。请问和古代有任何一点区别？？？？
李海泉
有，还很多，不民主的都是封建国家！有些甚至都是奴隶国家！
无心寄语
毫无疑问是美国！盒饭在哪领？
这不是古代
封建制度就一个核心特点：家天下。我的是我的，你的是我的，我的永远是我的，你也是我的。对照一下，非美国莫属啊！鸡腿在哪里领？
