清浅微时光
C罗和梅西能力、球技差不多，世界前二的水平，谁高谁低，很难判断，但是我如果是老板，肯定选择C罗。
理由一：C罗在更多的俱乐部证明过自己，梅西没有。无论是出道之初的里斯本，还是英超的曼联、西甲的皇马、以及现在意甲的尤文，C罗用他精彩的表演折服了球迷，即便离开这些俱乐部，C罗也用一笔笔丰厚的转会费让俱乐部赚的盆满钵满，无论球技、商业价值C罗无疑更有说服力，而梅西纵有身价但是并没有哪只球队愿意去买，更多的人会说梅西依靠体系。好比nba的詹姆斯和库里。
理由二：国家队C罗比梅西取得的成绩更好，说明C罗能让队友变得更加强大，C罗在国家队最好的队友是谁？佩佩？佩雷斯？桑切斯？你认识几个？就这样一支国家队居然拿下了16年的欧洲杯，可想而知C罗的作用。反观梅西的阿根廷，队内可谓大牌云集，阿圭罗、迪玛利亚、伊瓜因、小马哥等等，都是世界有名的战将，而一个简单的美洲杯都拿不到，高低立判。
所以C罗和梅西就好比一时瑜亮，不能说谁好、谁厉害，环境、球队、成长不同，但是如果非要做出选择，肯定会选C罗。
我是孙十三，喜欢加关注！
我是孙十三
作为老板，作为老板，作为老板！
重要的事情说三遍！
老板要的是什么？
要的是钱！
如果我是老板，首先考虑的是建队成本和盈利率！
一下几个方面综合考虑：
建队成本，获得冠军难易度，盈利！
-！！！！！！！！！！！！！！！
以c罗为核心的建队成本：
c罗兼容性强，世界各位置的顶级球员大部分都能组合成队！
缺点是需要能一个拉开空间，能持球，能配合，不霸占射门权的中锋（本泽马型）。这一点也还好找。
最能发挥c罗威力的是防反，中场出球能力强，防守过关就行。不需要控球，不需要巴萨式传控体系。
以梅西为建队核心的成本：
梅西没有离开过巴萨，巴萨体系之外，国家队成绩不去球迷预计的好。这也和国家队中后场实力不如巴萨有一定关系。
梅西也是终结者，喜欢中路活动。
前场攻击群，不需要正印中锋！只要左右两路盘带，过人，地面传球能力超强，战术执行力和创造力超强的僚机。水平不能和梅西差太多，不然踢不到一块去。
中场可以降低一些防守能力，以控代守。
但是更加强调控球，传球（特别是短传），能跑是必备技能。能突，有射门能力最好。
………………………………………………
从建队成本，难易度，快捷度上，我如果是老板，个人倾向c罗。比较好搭配阵容。
冠军，其实也没啥好说的，弄好了阵容，就一定有冠军！
盈利预测！
如果我是老板，我会选银河皇马战略，卡卡时期米兰偶像，这种帅哥模特队。
毕竟好球员太多太多，踢得好，拿冠军的前提下，可以选帅的，有多帅选多帅。
作为一个帅哥云集，防范犀利的球队。很容易塑造偶像，推广球队，吸引球迷，大卖球衣和周边。
同样十年内，各夺五个金球，五次欧冠，五个联赛冠军。必定赚的更多。
以c罗为基础的球队，阵容换代要比以梅西为核心容易匹配到球员，买的选择面更多。
c罗退役后，也不用重建球队。
c罗本身个性强烈，话题十足，更自信关注。
我是老板，当然选择赚钱更多的人选！
踢球的足球艺术，球技观赏性，对我而言都是虚的。足坛代有才人出，各领风骚一阵子。
那不是老板关注的。
当然，有国米，切尔西这种球迷老板除外。
用户93761778239
其实对于经常看球、懂球的人来说，基本很清楚的。
他们的差别就是，射手和球王的差别，射手负责进球，球王的责任和能力是另一个层次的，又要组织、又要传球，还要进球！
现役球员，能完成连续、高速、密集过人的球员有：里贝里、伊斯科、道格拉斯科斯塔、内马尔、迪马利亚、阿扎尔、伊涅斯塔、姆巴佩。
能在极小空档里完成高质量射门的有：苏亚雷斯、迪巴拉、伊布、比利亚、阿扎尔。
跑位极佳，抢点极佳的有：苏亚雷斯、C罗、穆勒、莱万，佩德罗。
能在被围抢时摆脱对手，并开启上帝视角，完成出人意料的传球的有：哈维、莫德里奇、伊斯科。
能完成上述所有的有：梅西。
指出了他们的差别后，想得到谁也是很清楚的事情了，考虑的只是价格问题，理论上如果你花一亿C罗，必须得再花二亿买顶级中场配合他，如果你花二亿买梅西，配一亿的搭档也可以。
但现实是C罗一亿没人要，梅西五亿买不到。
对于一个组织顶级、传球顶级、突破顶级、射门顶级的球员来说，其实大家只需要以足球的角度，纯粹的欣赏就好了。不需要对比，因为对任何人都是不公平的！
君子好球
如果我是老板，在同等的价格下，我会选择梅西，毫不迟疑！![]()
包括哥舒在内，很多球迷经常说起C罗自律、刻苦、勤奋，但是为什么就没有人说C罗有超高的足球天赋呢？难道C罗没有足球天赋吗？
其实，相比较梅西来说，C罗的那些不叫做天赋，而是通过后天的努力而得到的，包括速度、射门力量、肌肉，还有他对足球比赛的理解力等等等等。
梅西呢？从小一个身体有病患的小孩子，为什么就能过关斩将、进球如麻？他难道就像其他球员一样，训练结束之后加练两个小时，还是他刻苦练习了任意球、过人？可能有这样的事情，但这并不是全部。
梅西之所以能够取得现在的成就是因为：天赋，上帝赐给他的足球天赋。他带球、射门、过人的方式往往能够超出一般人的想象，这是多少刻苦、勤奋都无法得到的天赋。
从位置上来讲，也应该买梅西！我更喜欢侧重组织进攻的球员，而不是相对自私的射手。梅西即便自己不进球，也可以后撤回到中场来完成中场组织工作，帮助其他球员进球，凭借他的天赋担任球队的中场节拍器没有任何问题。而C罗却很难成为一个好的中场组织者，假如他年龄大了之后位置后移，其中场组织能力也比不过梅西。
综上所述，我会毫不迟疑买下梅西而不是C罗！
哥舒夜带刀
C罗和梅西最大的差别，当然是不可改变的事实：C罗比梅西帅。
没有对比就没有伤害。C罗身高体型，可以说是男性羡慕、女性花痴的级别，这种软实力可以确保C罗在互联网时代收割大批粉丝，尤其是颜控一族。
社交媒体上，C罗粉丝高达3300万，梅西只有2100万，差距在哪里想必大家也能猜到。至于二者硬实力，都是足坛人中龙凤，你有你的油炸丸子，他有他的大刀阔斧，各有千秋。
唯独爹妈给的基因，这个梅西没法比。为了俱乐部的市场开发，我是经理人必须签C罗，就像汤姆-克鲁斯和尼古拉斯-凯奇都会演戏，但我来选肯定让阿汤哥演男1号，市场决定的啊。
正品足球
关于这个问题，去年央视的《天下足球》做了一期“绝代双骄大讨论”的节目，关于梅西与C罗的区别与老板会买谁的问题，许多专家名人与球迷进行了大讨论。包括白岩松，贺炜，张斌，颜强，徐阳等人。
首先，C罗与梅西是彼此成就的关系，有了他俩的良性竞争，互相赶超，交相辉映，才有了绝代双骄的局面，才使球迷欣赏到了他们的精彩表演。 梅西与C罗各有自己的特点，萝卜青菜，各有所爱。差距是说不清的，买谁也是没有具体标准的。
首先，如果你是球队老板，你会买谁呢？
在110名球迷作为投资人投票时，选择买梅西的有54人，选择买C罗的有52人，可以说差距很小，不相上下，梅西占优一点。
选择买梅西的观点:
颜强：皇马主席弗洛伦蒂诺曾经对C罗说过，如果卖掉C罗，会用得到的钱来买梅西。之前C罗对他说自己是世界上最好的球员，你卖掉了我，拿这些钱干嘛呢？于是就有了弗洛伦蒂诺这样的说法，或许只是两人之间的玩笑话。所以颜强认为他作为一个投资者的话会买梅西。
白岩松：如果我有足够的钱，我干嘛不能两个都买呢？如果做一个选择，他选择买梅西。他要去买将来作为古董当中谁的升值空间最大，认为梅西具有更大的收藏性，不买梅西将来可能就买不到了。喜欢梅西的原因有四句话：足球让C罗的天赋受益，而梅西的天赋让足球受益。C罗在场下一个动作，要干什么的时候我知道，但我做不出来，绝大多数的足球运动员也做不出来。但是梅西在场上要做什么样的动作，绝大多数情况下我不知道，但他做出来的时候比我想象的要好。
苏醒：一个球员的买进主要看一是能不能给俱乐部带来成功，二是给球迷给俱乐部的历史留下什么。在两位球员获得的奖杯与荣誉不相伯仲的情况下，梅西踢球的方式，从技艺角度来讲，真的是天下第一。梅西天生就代表足球！
贺伟：这两个人之所以现在能够被我们并排来讨论，他们都是这个星球上顶级的球员，是因为对方的存在，如果没有梅西C罗不会有那么大的动力，去前进到他目前的高度，如果没有C罗，梅西可能在他前进的路上，很快就会觉得太寂寞了，因为没有人可以跟他拼，我们现在之所以能探讨这两个人，是因为这两个人彼此的存在。如果非要选择一个的话，他选择梅西。因为天赋是可遇不可求的，努力是可以做到的。
选择买C罗的观点：
张斌：现在这个特定的时间点上，他不会去挑战难度过大的梅西，因为他对自己未来足球生涯的所有设计，都可能是终老于那支俱乐部，所以你很难去说服他，
而C罗是一个可以为了成功，而不断发生转变，能够创造使自己成功具备无限可能性的那样的巨星。从场下的价值来讲，C罗的社交媒体价值和与年轻人的沟通上更具价值，在脸书与ins上有1亿的粉丝，在推特上有7千万的粉丝，这些人气都是可以度量的。作为一个俱乐部的老板，显然有更多的商业价值！所有选择C罗。
徐阳：梅西的天赋确实无人可比，可C罗的励志性更强。C罗作为一个葡萄牙小地方出生的孩子，一步一步通过自己的努力得到了现在的成就。
如果对孩子来说，C罗更具有励志的偶像气质，他是孩子们的榜样。同时作为一个足球管理者，根据俱乐部的一个理念，挑人的标准是不一样的。俱乐部需要更好的一个形象，所以选择C罗。瞭望台体育
梅西和C罗都是当今足坛最优秀的球员，如果我是老板，我会买C罗。
理由如下：
一，买C罗，我只需要再买一个厄齐尔或者其他的传球手就可以解决进攻的问题。买梅西，我还得帮梅西再配备哈维，伊涅斯塔，苏亚雷斯，内马尔才能发挥最大功效。既然同样都能解决问题，为什么不能简单一点呢？
二，买C罗，他身边的队友配置可以相对低一点，只要能打好辅助就够了。买梅西，我不一定能够给他凑齐合适的搭档。登贝莱，库蒂尼奥这些身价上亿欧元的球员仍然无法跟梅西完美兼容，其他人更加难了。翻开整个世界足坛，现役中场里像哈维，伊涅斯塔这样的全能球员，现在有钱也买不到啊。
三，以C罗来建队，将来就算他状态下滑了或者退役了，我仍然可以找到相同属性的球员稳定过渡。但是梅西一旦退役了，我从哪里找个一模一样的球员替代？到那时，整个球队都得重新洗牌，至少会出现有好几年甚至十年以上的不稳定期。这个代价谁来承担？
作为球迷，当然希望买下综合属性更强的梅西。但是作为老板，不得不为俱乐部的全局考虑。所以，选C罗才是最佳的选择。
流星看球
看球30年，我可以说，是梅西的铁粉，看这么多年球，在我心中梅西第一，小罗第二，可以说这么多年梅西单论球技可以说碾压所以球员，一些粉丝总拿梅西在巴萨体系说事，说梅西不敢去别的联赛，我笑了，假如，梅西去了，拜仁，尤文，曼城，巴黎，你敢说他不能成功么，或者说中国球员去了都能夺冠，而且梅西去了这些队，也是绝对核心，所以点球，任意球都归自己踢，最佳射手肯定没问题，其实说这些话的都是不懂球的，体系这事我说说，当一个球员每年都夺冠，拿射手可以说都叫体系，能每年都夺冠中场球员肯定都是大师级别的，但是你可以看看，梅西每年都是，射手加助攻都是王者，有好多球都是个人能力进的，皇马也一样，中场都是大师级别，可以这么说都是给你大师级别中场，看你拿到什么荣誉，梅西可以说配个好中场他做到了最顶级的荣誉，可不是谁都能拿到的荣誉，可以说大师配梅西做到了完美，你可知道，小罗，梅西，没出现前，哈维可是当打之年啊，巴萨联赛第5，成绩一点不好，哈维就是一个普通中场球员，没人特别注意他，没有好的伯乐他不会有今天的成绩，世界杯就不多说了，国家队，最佳射手，助攻王，世界杯过人王，没拿到世界杯是遗憾，但梅西踢的也不算差，没次看阿根廷队踢球，中场球员过半场都是早梅西想要传球给他，根本一点主意都没有，梅西一被防守他们都蒙了，小编第一次认识梅西是在05世青赛，那时真不认识梅西，是看85届中国青年队，梅西87年比别人都小2岁，刚看这小子，直接被他征服了，我就差他资料知道是巴萨的，（小编是阿森纳球迷不怎么关注巴萨）决赛梅西进2球拿冠军最佳射手，决赛可以说梅西统治全场吧，阿根廷控球率不超过40情况下，梅西俩反击获得2点球，真的没法形容了，从那之后小编就默默的关注他，在我眼里，不提荣誉，梅西是历史上技术能力最好的球员
幼稚的肥罗密
C罗和梅西作为世界足坛的顶尖存在，是任何一家俱乐部都想要的球员。
如果我作为老板的话，我会选择C罗，原因三点：
1 关注度高
C罗能够给我的俱乐部带来更多的关注度，让俱乐部的股价，球衣，球票都有一个很好的销售渠道，况且C罗还那么强，何乐而不为？
2 进球利器
C罗保持巅峰状态也已经很多年了，不论在国家队还是俱乐部的层面，都是一个进球利器，让后卫闻风丧胆，而且C罗在球场上活动范围大，即可当中锋，又可当左边前锋，对于队友的选择面也大
3 鼓舞队友
C罗在场上能够很好地鼓舞队友，如果比分落后的话，C罗会第一个站出来，告诉队友不要放弃，继续加油，而梅西只会低头，不会和队友交流，梅西不会成为一个领袖，而C罗会成为球队里的领头大哥（只是针对C罗梅西的性格进行比较 梅粉勿黑）
欢迎关注（大嘴赢球）为您带来精彩的足球内容！
大嘴赢球
梅西是四两拨千斤，各种精确到毫厘的斜长传，穿透两三层防线的直塞，能梳理进攻，合理出球，各种连续过人，过人不难，难的是连续过人，还有各种撞墙配合。阅读比赛能力高人一筹。论观赏性小罗第一，但梅西实用性第一，步频独步天下（0.2秒能完成2次触球，没人能比梅西出脚快。），人球结合超古冠今。难能可贵的是被侵犯最多却不假摔。
c罗是大力出奇迹，强大在身体素质，左右脚均衡，射门力量大，弹跳好能抢点。
总之，看球20 年，梅西一定程度改变了我对足球战术和盘带过人的认知和理解[灵光一闪]。
看着他俩成长就像打游戏一样，梅西身上有一种特质，就像自己的弟弟和孩子一样，c罗像一个非常努力的朋友或同学，但有时候会耍滑头。
