Kiss_誉
目前农村土地的经营模式，还是大包干以来的老路子。虽然近几年土地流转在各地很流行，但其经济效益和社会效益并不理想。一些土地承租大户并不着眼于在土地上增加收入，而是紧盯着国家的那一份补贴，可谓“醉翁之意不在酒”。这样的土地流转，对农业发展没有积极意义。有些承租户在效益不好的情况下选择退地，引起一些违约纠纷，陷入了进退两难的尴尬境地。
在这样一种情形下，有些地方在摸索“一户一田”的模式，这是一个积极的探索，这种精神是值得肯定的，但是这种模式的利弊也是显而易见的。
有利的方面是，土地整合以后，便于管理了，省工省力了，方便机器作业了。但是，现在土地已经确权定位，重新打乱调整势必引起一部分人的顾虑。再说，土地分散的原因，主要是土地的质量差别大，所以在当时土地延包时才这么搭配，否则也不会出现这种情况。现在搞“一户一田”的模式，土地还是那些土地，在质量不一，道路状况没变的情况下，操作起来很困难。
退一步讲，即使“一户一田”制搞成了，对农业的发展也帮不上大忙。因为现在农民不愿意种地，并不是因为地块分散，而是因为粮价低迷，种地没效益，这才是问题的关键。所以，不解决粮价问题，而是去搞“一户一田”制，实在是本末倒置。这是一种换汤不换药的做法，解决不了农业发展的瓶颈。
所以，希望各地在搞“一户一田”制的模式时，一定要搞好调查论证，搞好试点，让农民自愿参加，穏妥推进。切忌急功近利的形式主义和政绩工程。
十里八村众乡亲
中国是个农业大国，对农村的改革是慎之又慎，假如国家有农村土地改革新政，那2019年国家的“一号文件”中肯定会有体现，所以，这么重大的事，我不信“有人说”。
至于“一户一田”，个人认为应“因地（区）制宜”“循序渐进”，切合实际，不能“一刀切”。
很多年以前有个“农业学大寨”，大寨削平“虎头坡”、大战“狼窝掌”，我们学大寨却是“挖了又填、填了又挖”。（当然，大寨艰苦奋斗的精神可嘉，陈永贵副总理可敬）举这个例子，我想农村才稳定，农民不愿“瞎折腾”。
前几年我们镇在“盐通高速G15”两边试点“集中居住、万亩良田”，其结果“理想丰满，现实骨感”: “没人租地，也租不起”，几年来，草长人把高，成了“万亩抛荒”，着实让人心疼。
而各家各户个人种植的承包地却能连年丰收，包括堤边、路边、河边、塘边、岸边等零星隙地都种全种足，“地不浪费，人无清闲”。
说得再好无意义，丰产丰收才是硬道理！
凡眼看法～百姓视角～感恩关注！
凡眼看法
实行一户一田是利民的好事，但想要施实行确是难事，一户一片地便于管理耕种，但是也要分好地赖地，人人都抢着要好地，坏地沒人分，这也是个头疼的事，实行起来有一定难度，我认为想要实行要解决的问题还有很多，是一个大工程，想要实现一户一田任重而道远
苍海笑254
一戶一田是一种比较公平的从新分配，也算是一个进步吧，比较公平地再分配可使大多数农民心里得到一个平恒，对积极性，对减少荒地，有一定的作用，不过话说回来，这样单干的形式没有变，小面积耕作没有变，想农业得到一个飞跃发展还是不可能，想跟上世界农业现代化还是不可能，农业如果要向现代迈进，还是要大面积耕作，要机械化，电气化，科学化，先进的农业会向农业科技不断提出新要求，会使国家的农业科技不断向前发展，发展了的农业科技又会促进农民的种植业，养殖业，只有这样我国的农业才能来一次飞跃，如一直小面积耕作，小农经济，那再先进的农机，农业科技，也会没市场，国家的农业永远也不能现代化。
吴好友
我觉得不可能，现在都有地，只是多与少。现在年轻人都不愿意种地，因为养家都养不起，不如在外打工，上班。去年我们这里量地了，宅基地也量了，我认为现在就是把农村人集中在一起，把土地整合。实现一个大农场，统一机械管理，以股份制分配，谁的地多，分红就多，种植果树，蔬菜，还可以在里面做临时工。但是不知道什么时候实现。
惊呆了1888
把精力花在一户一田制上真实的意义不大。土地流转，包到大户，包到企业才是方向。企业化是农业的心由之路，企业化也就是法人化。到了法人化，他们自然的会整合土地田块模形。再花大精力原地转圈不但劳命伤财，还会影响向企业化进军的步伐。
黄浩荣279
我江西这农村每家的田，被政府收集，不是梯田田，所有的田合并成一块大面积田，以前都是每家几亩田自己种田，今年全部政府收购了，每户每年补贴点钱，所以现在基本没有什么田了！
1日久见人心
想法和现实还是比较残酷的，现在的情况实行一户一田就全国来讲比较困难，个别地方更麻烦，涉及到的问题更多，再说没有法律的支持觉得够呛。
丑牛151479753
是新的阶段！体现了社会进步！大包干过时啦！
元明176
振兴乡村战略实施，现在的农村发展得很好，靠的是乡村旅游等项目，我觉得每户的田土偏少，各自发展比较单一，不如土地集体化，统一规划发展大的产业，年终了给农民分红，这种方式更为人性化。
