睿爹的那片山
鏡頭和機身之間只能先升級一個的話，先買鏡頭，強烈建議先買鏡頭。
原因特別簡單
第一，全幅鏡頭可以向下兼容。
全幅鏡頭可以使用在c幅機身上，視角係數轉換一下就好了。
而你現在的d7200使用的c幅鏡頭沒辦法在全幅機身上使用，因為鏡頭像場無法覆蓋全幅。
尼康全幅機身上雖然有兼容dx鏡頭的功能，但是以中心部分成像，損失像素來完成的，那升級機身就沒意義了。
第二，鏡頭提升來的更明顯些。
像24-70這樣的鏡頭素質較高，在c幅上還會裁切掉邊緣像場（鏡頭的邊緣成像都跟中心有差距）即使搭配原來的機身也有明顯提升。
以後再升級全畫幅，也可以再根據當時情況選擇機身，不一定是d810了，d850可能到時候價格也低了，機身比鏡頭更新的更快。
攝像liy
D7200又咋樣？D810又咋樣？不過半幅機身選擇全幅鏡頭我還是比較看好的，畢竟都是要係數，使用全幅鏡頭效果會更好！從題主的題目中看到，題主目前是半幅單反，是直接升級全幅還是先購買大三元24-70？預算要麼就先買鏡頭，要麼就先換機身！
買了機身沒鏡頭？
這是個很尷尬的事情，預算就這麼多！先買了D810，順利升級全幅，但是沒有鏡頭可以用啊，半幅鏡頭百分百原廠裝不上去，裝上去也沒有啥用！我覺得我還是先換上24-70mm比較穩妥一些，畢竟鏡頭是好鏡頭，搭載半幅機身也可以用，先適應一下大三元大光圈的威力！
如果說換上了全幅D810，半幅任何東西都用不上，題主可以把半幅的鏡頭機身全部出掉，可以買一些定焦來嚐嚐鮮，說不定連買24-70的錢都省下來了！
光圈與快門
在用尼康D7200，是該先升D810還是先入手24-70全畫幅鏡頭呢？
不知你現在的鏡頭有哪幾款？如果你有幾款得力的鏡頭，24-70可以先不用，就升級機身。如果你只用的是尼康d7200套頭的話，建議先更新幾款鏡頭，機身過兩年再升級。
我的這個想法可能和前面幾位朋友的理解不大相同，其實我要說的是，7200你現在可以依然用下去，它在拍攝和創作中個人覺得不成問題，雖為半畫幅，但也是尼康半畫幅裡屬於比較好的機子，除了畫幅，它是其它方面表現還是很不錯的。
如果你現有幾款比較得力的全幅鏡頭（這樣的朋友不少），比如我的一個朋友，用的是d7000，但他已有14-24和70-200，如果你是這樣，現在又不是缺錢，那麼你直接升級機身，鼓一口氣，直接上尼康d850。我的一個想法是，24-70這個鏡頭可要可不要，它雖說是焦段最為實用，但是它還是比較平庸。如果有個35或是50定焦，完全可以不用它。
以上就是本人的一個看法，歡迎各位朋友補充或評論。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題
劍舞影像
尼康d7200升級的話，建議不要添置24-70mm鏡頭，需要質的提升需要升級機身為全畫幅。
為什麼呢？24-70mm放在apsc畫幅並不合適。雖然24-70mm是標準變焦牛頭，是很多攝影師的工作鏡頭，無論從焦段還是畫質都是非常出色的鏡頭，但它是完全基於全畫幅設計的鏡頭，在半畫幅上不合適，沒有提升的價值。
1、24-70mm在半畫幅d7200上沒有了廣角視野。這一點很重要，apsc的等效焦距讓廣角視野打了折扣，這樣對於使用上來講非常不方便，標準變焦鏡頭沒有廣角端，就沒有太大意義了，還不如使用適馬18-35mm f1.8這樣的半幅大光圈來的實用。
2、24-70mm最大光圈f2.8在半幅上虛化效果一般般，遠沒有全幅虛化效果好。
3、在d7200上並不能充分發揮24-70mm分辨率優勢，因為像場不能全部使用到。
因此我個人並不推薦在半畫幅機身上使用全畫幅鏡頭。不僅是這支24-70mm，其它全幅鏡頭在半幅機身也不能發揮最大價值。要全面提升畫質，在不想更換機身的情況下可以考慮更換半幅牛頭，但前提是未來也暫不考慮升級全幅。半幅機身同樣可以拍出好照片，我本人也並非唯器材論的擁護者，還要看創作理念、拍攝技術和後期技術，器材只是一個工具。而如果有了全幅升級之心，那麼還不如果斷升級全幅。
當下這個階段是單反相機發展的夕陽時期，廠家逐步把發展重心放到了全畫幅無反相機上，如果現在手中沒有全畫幅鏡頭，升級全畫幅單反可以考慮一下必要性，雖然幾年之內不會馬上淘汰，但未來無反的性能會比單反更有優勢，鏡頭規格也會比現階段全幅單反鏡頭規格更強大。如果升級並不著急。可再觀望一下全幅無反的發展態勢，等待機身性能再提升一點，價格再合理一點的時候出手全幅無反，會比單反使用體驗更好。無論從卡口給鏡頭帶來的無限可能，還是智能化功能的應用，無反都比單反更有優勢。如果現階段有較高的相機使用頻率，比如說有工作需求，入手全幅單反是不錯的選擇，價格都已經比較合理，鏡頭選擇很多，性價比不錯，而且整個單反體系都已經相對成熟。選擇d810是個不錯的考慮，因為性價比真的不錯，對於拍攝風光、商業攝影都是夠用的。沒有極致的畫質要求、抓拍需求、視頻需求、高感需求，也沒必要選最新的d850，攝影是完全夠用的。
卷太郎攝影坊
在用尼康D7200，是該先升D810還是先入手24-70全畫幅鏡頭呢？
如果是我，我會先升級鏡頭。
因為鏡頭相對於機身來說比較保值一些。而單反機身更新升級太快，掉價也快，所以不保值。所以我覺得升級機身可以緩一緩，先升級鏡頭比較合算一點。
你現在使用的是尼康D7200，這款機器雖然不是全畫幅。但是在殘福機型當中算是旗艦機型了。D7200各項指標參數都比較高，完全滿足了我們日常的拍攝需求。你現在如果升級D810的機身，雖然會有一定的提升，但是如果沿用之前的鏡頭，你不會明顯感覺有多大的變化。
而升級鏡頭就不一樣了，好的鏡頭可以說對畫質提升是非常明顯的。你選的尼康24-70這款鏡頭是尼康的大三元之一，是這個焦段最優秀的鏡頭之一。所以選擇這個鏡頭還是比較合適的。並且好的鏡頭可以一直用，並且非常保值。即使幾年以後作為二手鏡頭處理掉，也能賣個不錯的價格，並且不愁賣不掉。而如果是機身，用幾年以後再二手處理掉，基本上就是白菜價格了，並且還不好賣。
另外其實題主並不一定要選擇24-70這款鏡頭。24-70短鏡頭雖然經典，各項性能參數都比較均衡。然而正是因為太平庸了，找不出什麼亮點。如果你想拍攝一些比較有特色的題材，這隻鏡頭還是比較吃力的。所以我基本上都不用這個鏡頭。如果是我來選擇的話，我會選擇購買定焦鏡頭。廣角定焦，標準定焦，中長焦定焦都可以考慮。我們可以先一個一個的買，不急著一次買全。先試試手，看看自己適合拍是哪個焦段，再做決定。
好了，關於這個話題就簡單聊到這裡。希望我的回答能給題主帶來參考。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
蘇州三憶影像
升級鏡頭長焦拍著玩
嘉良37
用殘皇，先換機吧
有錢850，沒錢810，反正全幅，好的機功能不一定用得上，高像素ps時都減像素
玩單反，首先全幅再鏡頭，買個810還能買個合適鏡頭
不過不差錢又當別論
買了810，如果有錢再2470。可以光圈4或2.8.
所有看經濟能力
買810吧，掛個501.8也可以用用
虎門弘亞春服裝輔料
主要是看你拍什麼題材，7200各項素質不差，你如果想升級相機提高畫質，就先買810,但是買了全副，還的有全副的鏡頭，你原來7200用的鏡頭不知道是不是全副頭，如果不是，你買810必須再買個鏡頭，不過不升級相機，只買鏡頭，24-70安在7200上也不是太合適，廣角沒有，長焦端也不長，也不合適。還是在研究一下吧。
炫舞198
您現在用尼康7200用到什麼水平了？想換D810？換句話說一個是半幅一個是全幅，如果攝影水平剛上臺階。我的體會，相機不重要，提高攝影水平是關鍵，再玩幾年7200也不過時，到那個時候，您自己就知道繼續玩半幅還是換全幅了。最瞭解您的是您自己，別人都說不到您的心裡去，我建議再玩幾年半幅，等攝影水平提高了自己就能決定了，說不定那時又有了新款相機呢！您說呢？
6970951
這支鏡頭具有10-24mm焦距範圍，和上一代的11-18mm比起來有著更大的焦距範圍最大光圈有有優勢。跟前期宣傳的那樣這支鏡頭為騰龍的sp鏡頭，加上諸多高級鏡片的使用，能夠給我們帶來震撼是毋庸置疑的。
