88號小師傅
高職和本科，哪個好就業？
由於目前在中國高考錄取從高分到低分分批次錄取，到了高職錄取已經是比較低的分數層次了。一般來說，本科分數層次的考生如果願意的話，還有機會選擇高職。但是高職層次的考生是沒有資格選擇本科的。因此提出“高職和本科，哪個好就業？”這樣問題的考生和家長，一定是本科層次的。而且多半是三本分數層次的（在二本三本合併了的省份，就是二本末端層次的）。對於多數二本以上層次的考生和家長來說，是不會放棄本科選高職的。
因此我們討論的題目就變成了：高職和三本，選哪個更好些？在此基礎上再進一步討論哪個更好就業。（再次重申，本文說的三本，在二本三本合併了的省份，就是二本末端層次）
先說說三本：
1.三本雖然不受待見，每年都有三本層次的考生在猶豫是否選擇高職更實惠些。但是我還是要實話告訴你，三本再差也是國家承認的正規本科學歷。並且多數三本都還有機會獲得學士學位。或者更極端一點說，僅從反映學歷層次的畢業證和學位證來看，三本不僅與二本沒有區別，而且與一本也沒有區別。雖然社會的認可度肯定是存在明顯區別的。
2.對於一個畢業後還想繼續深造的考生來說，三本畢業是可以直接考研究生的。如果三本畢業生考研成績十分出色，招生高校也不能無故不錄取。
3.三本大多數是本科擴招的產物，都是獨立學院。也就是說三本校名前面常常掛一個XX名校的字頭。這在一些不太瞭解實情的公眾中還是挺唬人的，甚至能糊弄住一些招聘人員。有三本學生故意把自己校名說簡單，比如有人自稱是北郵畢業的，其實他是把北京郵電大學世紀學院簡稱為北郵了。這讓真北郵的還不氣死。
由於上述原因，能達到三本分數的考生多數還是更願意上三本。
三本的最大缺點是學費高。由於三本都為民辦，在我國普通高等教育中三本學費最高。學費高於一本二本，也更高於高職。
再說說高職：
1.高職的專業設置面向市場、面向實業，畢業生就業情況一般都不是很差。有些專業的優秀專業畢業生甚至供不應求，比如說軌道交通專業。
2.高職大都還是公辦的，學費比較低。比較適合與經濟條件比較差的低分考生。對於農村考生有吸引力。
3.多數高職院校的辦學歷史都有一定年頭了。比三本辦學歷史還長。師資力量不能說很強，但是就專科來說還夠用。
所以如果僅從就業考慮，高職是好選擇。特別是三本分數層次的考生選高職算高分考生，可以選個好學校或者好專業。
讀專科最大的缺點就是學歷低了一個層次。這一點在中國還是很在意的。有不少機構招拚條件都要求大學本科。另外高職畢業生不能直接考研。雖然專升本給專科生升入本科的機會，但是切記不是所有專科畢業生都有報名升入本科的資格，你需要了解一些不同學校的具體規定。
說到這裡，到底是三本好還是高職好？要看你追求的是什麼？論學歷，選三本，論實用和就業，應選大專。三本對進一步深造有利，專科則對就業有利一些。專科（高職）學習針對某些專業性技術性的細節傳授得多一些，理論知識方面的課程肯定比三本要少很多，對於希望早點找個工作的話上高職也還是可以的。如果立志要讀本科，那就儘量爭取上一個三本，差一點都沒關係（事實上多數三本很難分出高低來），直接三本畢業無論如何也比以後再琢磨專升本好。
晨霧
希望題主考慮幾個問題：
1.只是想就業，還是已經有了明確的就業目標？
2.學習成績如何？能不能考上985、211本科？還是考本科有點難，只能把本科當作備選，高職當作主要選擇？
3.學生有沒有較高的認知和學習慾望，希望能夠一直學習，一直變好。
4.家庭條件如何，是否經濟困難，希望儘快就業，緩解家庭經濟壓力？
想清楚這些問題，再看我的答案。
第一個問題。
如果學生只是想隨便就業，去高職吧，現在高職雖然學生素質，學習環境與教學能力參差不齊，但確實可以學一些技術，舉個例子，電氣焊，好的學校確實有技術很好的老師在任教，能夠學習比較好的技術，比在工地上跟師傅學強很多，比較系統。
如果有了明確的就業目標，例如互聯網，文學，建議還是去高等學府，本科學習。再差勁的本科，學生的群體素質以及學習環境和師資力量也不是高職能比的。並且有本科學歷，甚至覺醒認知後也有相對容易的上升途徑，例如考研。
所以，隨便就業去高職，想革自己的命就上本科。
第二個問題。
學習成績如何，能上985、211就不要去普通院校，能去本科就不要去高職，還是第一個問題說的，一個985院校的學生，都是千軍萬馬殺進來的，學生本身的認知能力，情商，學習能力，交際能力，天南海北的見識，都不是高職學生群體能比的。
一個985院校，裡面的教師有不少是院士，博士，甚至最低是研究生。實驗室，圖書館藏書量，學習氛圍，也不是高職能比的。
你在高職，可能主業是打遊戲，泡妞，在三流本科可能主業是打遊戲，泡妞，再加一點學習。
那在985肯定是學習，學習，學習，然後才是泡妞，可能會打遊戲，並且這時候就是有禮有節有控制的了。因為你看到了更大的世界，你明白了自己的見識太少，你的人生需要用知識來武裝，你需要用學習來增加未來選擇的機會。
是的，去了高職，你基本沒有選擇的機會了。你的可能性變少了。
所以，我需要問你，你的能力到底有多大，如果來得及，有多大勁，使多大的勁。有句話說的真好，高考之後，通過努力獲得等值回報的事情，會越來越少。
希望題主趕快抓住機會，留給你的時間，也許不會太多了。
第三個問題。
學生是不是有變強的慾望，是不是希望通過學習，讓自己變得越來越好。
如果學生因為一時失誤，沒有辦法去更好的學校，只能去三流本科和高職，參考我上面的話，自己選擇。
如果還是希望變強，還是希望學習，去本科吧。
第四個問題。
如果沒有迫切的經濟壓力，去本科。
小梧桐超級親子教育
這個還是得看實際情況，一般情況下高職就業率要比本科好點。
高職的話主要側重應用型人才培養，相對來說就業方面比較好。有的高職填報時就是定向了，訂單式培養。
本科的話也得分情況，很多重點院校本科就直接保研了。而且一般情況下，這類學校一般就業率也不用擔心，只有很少一些專業就業率有問題。最尷尬的就是普通二本，這類學校在資源，生源等等很多方面沒有重本好，有一種高不成低不就的感覺。
不過現在國家大力提倡加強應用型人才培養，所以，以後這個問題應該會慢慢解決。
路易斯的鹿
好不好就業的問題不是隻看學校，關鍵是看專業，核心是看你自己專業學的如何，綜合能力如何。
高職專科要看和什麼本科相對，985211等重點本科就不要相對了，因為壓根就業類型不一樣，單純說就業率必然是高職專科高。如果和一般應用型本科相對，優質的專科要相對好些，因為產教融合度高，培養目標更貼合社會需求，與企業人才需求匹配度更高。
教育有聊
高職和本科那個收分高呀？幾百萬高考生和高考生家長不傻。
安全感來自確定性預期
本人執法單位。在這種單位裡做協管員的，臨時工的都是本科生，居然沒有高職生。以前有個把，人做了幾天辭職走掉了。說本科生有多大發展的，不一定。
萬150090722
跟你的畢業學校和所學專業都有關係啊，普通高職和985.211是沒有可比性的，高職類更偏向技術培養，本科相對更多元化。如果單純說就業率我倒是覺得高職更高，但相對的高職選擇變化的空間也比較小，但是本科就不一樣了。
天津百育教育
學了個沒用難就業的三本還不如高職管用，我給我兒子初中畢業就選了三加二，現在四年級已發揮專長，一邊上課一邊專業發揮，現在每月輕鬆就有四五千額外收入，看來選擇很重要！
徐慶47297964
有高職本科可以報考
尋情872
就業率來講高職應該更高吧，不過本科發展前景更大
