姚雅君
先看看方臘八大將都有誰:王寅、鄧元覺、石寶、司行方、方傑、厲天閏、龐萬春、呂師囊
簡單的介紹一下這幾個人:
1.王寅
方臘麾下重要將領，文武兼備，是不可多得的人才，官拜南國尚書；這種能文能武的將領太可怕了，用計坑死神火、聖水將軍，用槍挑死李雲、石勇，文武皆可殺敵；殺了石勇後，遇到孫立、黃信、鄒淵、鄒瑞四人，以一敵四，不落下風，林沖及時趕到，五人合力把他殺死；這玩意太倒黴了，只能感嘆敵軍將領太多……
2.鄧元覺
看過“水滸”小說的都知道，鄧元覺和魯大師一戰，在全書算經典了，打鬥精彩無出其右；“施公”對這段描述毫不吝惜筆墨，把兩胖大和尚之戰，表現的活力活現，精彩絕倫，彷彿就在眼前；這一戰，方天定、石寶都忍不住誇讚，足以證明兩和尚實力非凡……
3.石寶
四大元帥之一，斬殺“急先鋒”索超、“火眼唆倪”鄧飛、“錦毛虎”燕順、“喪門神”鮑旭、“鐵笛仙”馬麟，基本上都是秒殺，殺索超也不過用了十合；不光如此，石寶還大敗過呂方，嚇退過樑山五虎將之首“關勝”，宋江不解，問關勝原因，關勝直言，石寶刀法，不在關勝之下；
4.司行方
南國護國大將軍，四大元帥之一，因兵敗墜水而死，全書表現不多，實力不好考證；但他三十回合斬殺了雷橫，肯定不是等閒之輩……
5.方傑
方臘之侄，一杆方天畫戟在手，有萬夫不當之勇，刺死梁山五虎將之一“秦明”；與關勝一戰，只走了十合，宋江便叫花榮助戰夾攻，方傑以一敵二全無懼色；李應、朱仝見狀，拔馬上陣夾攻方傑，在四將夾攻的情況下，方傑依然能全身而退，拔馬回陣時，被臥底柴進殺死……
6.厲天閏
南國鎮國大將軍，周通、李忠、鄧飛、歐鵬探路，厲天閏一刀斬殺周通，李忠負傷和鄧飛、歐鵬逃走；董平左臂負傷少力的情況下，想去復仇，被厲天閏十合擊敗，“沒羽箭”張清救援途中，被厲天閏一槍戳死；最後在全軍潰敗，瘋狂逃命途中，被盧俊義趕上，三十回合被殺……
7.龐萬春
以神箭出名，人稱“小養由基”，與梁山交戰過程中，射死史進、石秀、陳達、楊春、李忠、薛永、歐鵬七位頭領；最後被朱武用計擒獲殺死……
8.呂師囊
這個比其他幾位就差遠了，被徐寧二十回合看出破綻，死於非命……
看了這八大將，感覺就呂師囊弱一點，其他幾位都不在梁山五虎之下，有的甚至超越五虎；而梁山108位頭領，大多都是打醬油的，厲害的也就那麼幾人；除了五虎、八驃、步軍幾大頭領，其他的也就和八大將手下將領差不多，被殺也合情合理，方臘這邊死的將領也不少；
愛尚文史
北宋年間，確有宋江聚義和方臘起義，兩支農民軍一南一北，對北宋政權影響不小。後都被朝廷鎮壓和納降。
後人好事，將兩個不搭界的事情攪在一起，編出《水滸傳》的宋江徵方臘。事實上，宋江的聚義規模非常小，一共36人，在山東梁山一帶造反，殺富濟貧，後被納降，沒成什麼氣候。倒是方臘起義聲勢浩大，打的朝廷官軍望風披靡，丟盔卸甲，狼狽不堪。雖然最後方臘起義被朝廷鎮壓，方臘被擒，但起義軍沉重地打擊了北宋政權。
由此可見，宋江108將與方臘起義軍對壘廝殺，完全是小說杜撰，沒有真憑實據。既然如此，施耐庵寫的水滸傳就是信筆由韁，不足為信，熱鬧一下而已。
四海漫遊
《水滸傳》只不過是施耐庵先生寫的一部章回體小說而己，不是真正的歷史且莫對號入座。歷史上方蠟這個人是有的，在青溪發動起義也是事實。充其量是一幫烏合之眾遠沒有小說中那麼斜唬，更不可能是訓練有素，殺人如麻，裝備精良，戰鬥力強憾的正規軍對手。公元1125年媼相童貫率戰鬥力強大的西北邊軍來到南方掃平叛亂。方蠟領著一幫亂兵剛一和政府軍接觸就潰敗了。方臘把杭州庫房點了一把火就逃之迗迗了，童貫大軍在極短的時間內就平定了叛亂，遠沒有象《水滸傳》中那麼難打那麼損兵折將。不且生擒方臘的是南宋中興四將之一的韓世忠跟武二郎一毛錢關糸都沒有。兩年之後"靖康之變”開始，北宋滅亡南宋開始。
關東俠客
北宋年間，宋江，王慶，田虎，方臘，共四支農民起義隊伍，宋江投降後，以宋先鋒之職對王慶，所佔十一個州，五十五個縣農民隊伍進行鎮壓，王慶被抓，農民起義軍大部分戰死。田虎也如此。而宋江不析一將。而方臘，手下大將，於地裡有關，是宋江一百單八將最後才有三十多人生還。而方臘！被武松活捉。農民起義軍因失敗而結束。
286草民
近親結婚的人才能問出這樣的問題！梁山也可以說只有八員真正的大將：盧天罡，關勝，林沖，秦明，呼延灼，董平，花榮，魯智深。像宋清，宋萬，杜遷，杜興等那樣的也叫將？這樣的人還有很多，方臘陣中也有很多，只不過因為方臘不是主角，被斬殺的只不過不記錄罷了！！！！事實上像梁山108好漢這種水平不齊的好漢，方臘陣營中能找出216個來！
QI心海棠
方臘乃是一方梟雄！！！而宋江只不過一坨屎！！！方臘的志向遠大！而宋江只不過當一個鷹犬！！！要是！魯智深，武松，阮氏三雄，林沖等加入方臘！！！肯定有一些作違！！！
後追夢
不請自來。
先說明一個問題，原著中並未有明確說明方臘手下是八大將。提問中的“方臘八大將”之說，應為泛指。原著中多次提到方臘手下將領的名字，其中與“八大將”提法較為相似的有兩處：一是第一百一十三回，介紹蘇州三大王方貌（方臘弟弟）時，說他手下有八員戰將，號為八驃騎；二是第一百一十四回，介紹杭州太子方天定時，說他手下有四員大將，二十四員偏將。這兩處，也是梁山好漢損失比較慘重之處。
而半數梁山好漢是怎麼死去的呢？
先看一個數據統計。從原著中整理出來後，梁山好漢從徵方臘第一戰開始，到魯智深活捉方臘為止，共有66名好漢死於非命，這其中包括了7名病死的（楊志、穆弘、張橫、孔明、朱富、朱貴、白勝），去到這7名後，一共有59名是在戰場上身亡的。在進一步分析，59名中，有20名是真正在對陣中，被方臘將領所殺（如石寶、厲天閏、鄭彪等），僅佔死去好漢的34%，另外佔66%的39名好漢，基本都是死於亂軍之中，要麼是亂箭射死，要麼是踩踏而死，要麼是亂軍砍死。死的最慘的是井木犴郝思文，被活捉後剮了；死的最無厘頭的是中箭虎丁德孫，被草叢中的毒蛇咬死。
從數據就可以清晰可以看到，殺死半數梁山好漢的，不是方臘手下的大將，而是戰爭。
那麼，為什麼之前基本戰無不勝的梁山好漢，會在這場戰爭中損失慘重呢？原因有三：
一、年齡問題。在梁山聚義的時候，梁山好漢的年齡基本應該都在30-40歲之間，正是人生最燦爛的年華，身強力壯，吃肉喝酒都是按斤算；而招安之後先後徵遼、打王慶，又起碼得過去5、6年，到了徵方臘時，大部分好漢應該都到了50歲以上，“人老不以筋骨為能”，在知天命的年紀，還在戰場上搏殺，身體反應肯定大不如前，體力也會大大下降，在戰場上混戰，肯定很容易被砍死。
二、兵種問題。梁山好漢大部分是步兵，將領也是步行作戰。遇到大規模的戰鬥時，由於有騎兵的衝鋒，弓箭兵的遠程射擊，步兵是很難抵擋的，要不成為活靶子，要不就被馬衝擊踩踏。
三、訓練和作戰經驗問題。這一點是最重要的。雖然梁山英雄身經百戰，個個有著豐富的戰鬥經驗，但是不能算是正規軍，加上英雄們個個有個性，有個人英雄主義，基本不會認真去訓練，而且打起仗來，肯定熱血上頭就往前衝，妄圖通過個人力量來贏得戰爭。在面對童貫的腐敗官軍、王慶的烏合之眾時，這種打法是可以奏效的，但是遇到訓練有素、身經百戰的對手，如方臘軍隊時，就會有很大傷亡。正規軍隊打仗，肯定不會跟你去鬥氣，你衝過來，遠的我就放箭，近的我就人多打你人少。所以才有39名梁山好漢死於亂軍之中。而我們看去徵方臘的好漢中存活下來的，除了幾個頭頭（宋江、盧俊義、吳用、朱武）、關係戶（宋清、杜興）和特殊技能人才（裴宣、蔣敬）外，受過正規軍事訓練的，佔了大多數，如關勝、林沖、呼延灼、花榮、魯智深、黃信、孫立。這些受過正規訓練的好漢，知道戰爭的殘酷，也知道戰爭不是個人意氣用事，也有戰爭經驗，才能比其他好漢更容易生存。
所以，徵方臘損失大半的梁山好漢，歸根結底，還是梁山好漢的草莽出身。
掩耳盜鈴的鈴
先不糾結歷史，就論小說。宋江手下並非都是好漢，好漢很少，地痞流氓很多，說白了就是小混混。都是想背靠大樹好乘涼，但是他們符合了宋江的政治需求，就是打壓林沖，魯智深，武松，楊志這些的的話語權。質量上要低於方臘。反觀方臘，目的很明確，就是要與朝廷對立，眼光自然不一樣，能力必然不一樣。所以質量上的差距必然是非常大的。再者，就是要看打方臘時死的都是什麼人了。可以試想，呼延灼，關勝，盧俊義這些人可能為種事拼命嗎？
和你抬槓
梁山本就不應該打方臘！大家都是義軍，你接受了招安就掉過頭打人家，這本就不合道義，還扯什麼好漢！看看林教頭，高俅是害他全家的仇人，不共戴天，梁山泊的口號是什麼？替天行道！竟然捉住了大奸臣，不交給林沖雪恨，為了招安，放了回去禍國殃民，還談什麼忠義？對林教頭有義嗎？對皇帝忠心了嗎？明知道大奸臣不殺掉放回去，這叫忠？宋江為了自己的名聲，放奸臣，征討義軍，根本就是不忠不義！
刑鼎
方臘是一支已成氣候的農民起義軍，梁山都是被朝中官府被逼山上的，勢力弱小，平方臘是宋江的錯誤主張，損兵折將，犧牲無數梁山兄弟，換去朝中招安，最後無好結果。
