蓝藻能源

其实A股市场的问题并非简单只是涨跌幅10％限制，关键在于T+1这个交易规则被人为过度利用；另外涨跌停限制加剧了交易流通限制，造成了变相的短时锁仓起到了助涨助跌推波助澜的作用！如果简单只是投资者集体看多或看空行为倒还好说，关键是有人利用交易规则通过关联帐户集中操控股价运行，就变成违法造市行为了。如果A股市场有可以做空的机制去对冲单向趋势，就能够实现自我平衡了。那样极端操控股巿的行为便变得风险加大了，控制筹码进行锁仓拉抬或许就变成竹篮打水了。总而言之，无论交易规则如何改变，不懂金融操盘技术的散户都是一样被当作韭菜任人收割的。只不过对利用资金、技术优势玩弄市场的大鳄来说，完善并改变交易规则却是他们的噩梦！

傲风206315050

对于这种问题感觉到非常诧异。涨跌停限制由10%扩展到15%，应该说没有比较大的差异，也就是说50步和100步有区别吗？所以从这个角度来看，关键在于涨停板制度存在的合理性，而不在于涨跌幅存在的空间，除非是把涨跌幅空间扩得非常大，比如由目前的10%扩展到100%，可能会有一定的作用。而有10%扩展到15%，应该说没有任何效果。如果一定要说有所改变的话，那就是对于散户的亏损额度又扩大了5%。

但更多的人认为，涨停板制度其实游资赚取散户利益的一种工具，游资利用涨停板制度，不断的把股价推向涨停或打到跌停，从而导致大部分跟风操作的散户交易者亏损。公说公有理，婆说婆有理。

个人而言，涨停板制度一定会被取消，因为在成熟的证券市场是没有涨停板制度的。而A股市场为什么一直有涨停板制度？主要是A股市场不是以价值为导向的投资市场，投机氛围比较浓厚，如果不加以涨跌限制的话，确实会造成市场波动过大，让风险处于不可控的状态。

所以说对于A股市场的涨停板制度的变革，不应该从幅度开始的，而是从广大交易者的思维教育开始，也就是说，让大家都认可价值投资，让大家都遵循价值投资，那么涨停板制度也会自然而然的消亡。而不用我们在这里讨论是10%合理，还是15%合理。

感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点，每天10点西瓜视频直播，不见不散。

小散李大鹏

最近，股市行情低迷，各种救市的方法被股民和分析师提及，而最近炒的比较热的提议除了T+0，取消涨跌停板外，就是建议将A股的涨跌停板放宽到15%。

从交易的角度来说，将A股的涨跌停板由10%放宽到15%，技术上不难实现，放宽的比例也还可以接受，而且，对提升交易活跃度来讲，肯定会有好处，对筹码的流动也起到积极的作用。

不过，近期如果实行15%的涨跌停板制度，我认为还欠妥，时机不对。

1、难以改变目前的股市下跌大趋势

现在提出各种方案，对于目前股指走势来说，大部分都不是重大到足以改变趋势性质的。只能延缓股指趋势的走势，而无法改变趋势。因此，我认为，涨跌停板放宽对股市短期是利好，但是好钢却没有用在刀刃上，让这个利好失去了应有的作用。这个利好如果要推出，建议也要在股指已经筑底成功酝酿反弹开始的时候，而不是现在。

2、天地板频现，易被大资金利用炒作

近期，股指反复震荡，而有的个股更是深幅震荡，尤其是那些短期一直走强的有资金入驻的个股，接连出现天地板的走势，让很多人跌破眼睛，其走势让人看不懂。这些交易已经引起了管理层的重视，今天也发文要查处相关操控股价的几起行为。

如果放宽了涨跌停板的限制，这些资金更会疯狂利用这个制度，来回频繁大幅震荡，不管是什么目的和用意，对稳定股市都没有任何作用，反而会起到极其恶劣的影响。对散户而已，风险也进一步放大。因此，近阶段提出放宽涨停板的制度，显得不合时宜。

股市有其自身的运行规律，没有只涨不跌的股市，也没有只跌不涨的市场。政策消息面的因素，对股市来说，更多地是起到催化剂助推剂的作用，促进或者延缓趋势的发展，很难改变趋势。尤其是现在市场的体量越来越多，靠政策或者郭家队的力量，已经很难起到扭转方向的作用了。

综上所述，我个人认为，目前实施15%涨停板板的制度还不是时候。

有不同意见，欢迎评论。

禅壹，证券分析师，技术派，多年私募操盘手。20多年的股市实盘征战，有丰富的实战经验和理论基础。

禅壹

这种建议没有意思。股市走不好。不在于交易制度。更不在于涨跌幅限制。

15年也是T+1。也是10%涨跌幅限制。投资者蜂拥而来。开户投资者多到把网络搞瘫痪了。两市成交爆棚。把上海交易所爆表了。股市涨幅巨大。成为世界最牛股市。

可是好景不长。因为去杠杆不当。两市出现螺旋式下跌。千古跌停。

近年来股市跌不停。有15年熊市教训惨痛。更有IPO常态化改革有点走偏。IPO常态化改革本身没有错。错在每周十家左右IPO超速发行。现在是为IPO超速发行买单。那就是数倍于首发股份的限售股解禁。减持是老问题。蛋短期超速发行的新股限售股解禁需要天量资金承接。市场难以找到增量资金。只能不断下跌。

股指超跌以后。出现了另一个危机。那就是股权质押贷款风险暴露。很多个股出现平仓。抽离资金。也打击市场人气。

在限售股解禁问题没有消除以前。在股权质押贷款风险没有消除以前。股市很难走牛。即使改变交易制度。股指短期走牛。最后还是会被限售股解禁打压下来。市场也就是换一批套牢投资者而已。

把涨跌幅扩大到15%就能有牛市。想多了。

杜坤维

A股的涨跌停板制度一直被很多人非议，但实施了这么多年大家也就习惯了，其中也有一定的合理性在里面。

试想一下，按照A股这样高波动性的市场，如果遇到千股跌停时没10%的跌停板保护那么大盘该下跌多少？当然，一个有重大利空的股票可能要跌十几二十个交易日才能跌到目标价位。

至于把涨跌停板放宽到15%，个人是觉得比较合理的，多了5%也不会一下子让市场接受不了。当然了，这个是跟熔断不一样，熔断的话是把幅度减少让市场形成共识一下子就到达了相应幅度。

但是，涨跌停板幅度放宽可以，但万万不能取消，要不然a股市场很可能失控。

欢迎留言说说你们的观点，我们评论区见，朋友们赞同的话就给一个赞支持下哟。

小兵一枚

涨跌停幅度日内10%改到15%对股市上涨意义不大。个人觉得股市走到今天这个熊样子，可以从几方面入手来激发做多人气：

1.从供需角度来看，最大的矛盾是目前股票总量扩容吸血厉害，而且还在继续，大小非解禁后低成本筹码抛售出来炒作资金根本不够承接，对资金市来说，筹码和资金的失衡是熊途漫漫的根本原因，所以如何限制大小非减持可以再加紧箍咒；

2.慢牛趋势的重要性管理者不够重视，机构等主力也没有用心维护，互害模式弥漫，导致羊群效应和多米诺骨牌效应频现，这方面需要监管层维护和改变；

3.很多企业排队争抢上市都有各自目的，管理者该严格把控，科创企业等利国利民的通过，传统过剩各行业就别让来圈钱了，同时控总量，盘活存量让排队IPO企业到二级市场重组上市，这变相提升上市公司质量，又没新增抽血压力；

4.若鼓励市场做多，改变熊市思维，监管层就给些有利于做多的明确信号，降或取消印花税，

引进各种长期持股的机构投资者，严厉处罚恶意做空者(当初熔断机制设置本意很好，被做空势力利用集中短期打砸搞出羊群效应导致触碰到熔断，熔断点位设置比率偏低也是一个原因)；

5.涨跌幅度来看，可以单日上涨幅度调整为15%下跌为10%不变，毕竟本身设置涨跌幅度相同对上涨不利因为基数不同，这就是为什么股价下跌50%再涨回原价要涨100%的原因；

6.极端安排为了减少总量压力，还可以限号开盘交易，比如单双号轮流停牌一月，把大盘趋势走好再随时调整

7.对上市公司违规违法行为必须严惩，可以参考美股制度，违法成本高昂比隔靴搔痒更能改善股市生态环境。

Lw722018

实行t+0，实行做空做多，涨跌停实行+-10%不变。加大赔偿制度建设，加強监管。做好股市“警察”职责。别的一概不管。有本事股价涨到2000元，只要没人做空。跌破1元退市。把大量的监管力量交给市场，让市場的做空力量去发现企业弄虛做假，好的企业只要业绩好，自然股价会涨，还需要政府去救市吗？道理都懂，多少年就是不做，今天开个板，明天开个板，有意思吗？一味的只想上市圈钱，一个板都沒做好，不想想大股东为啥急着上市圈钱，套现。上市后都不想搞好企业，清仓走人了。

云中飘y

其实涨跌幅放置15%与现在的10%并无太大的区别，根本不能解决最根本的问题！所以不要看，是利空不是利好！这就意味着一旦散户踩雷了，或者追涨了，跌停赔钱的空间更大了！大部分的散户看到15%第一个反应一定是赚钱多了的想法，但是要知道A股的特征是熊长牛短，也就是说15%的跌停板可能是散户们更容易碰到的情况！

其次我们的涨跌幅限制最大的问题在于公平性，而15%的涨跌幅放宽根本没有解决这个问题！举个简单的例子吧，乐视网复牌以后经历了11个跌停，在这11个跌停里散户、私募、甚至是机构都是无法出逃 的。这大大限制了流动性！如果此时此刻有一个更好的机会放在他们面前，这些被套的人也只能眼巴巴的看着！

但假设涨跌幅没有限制了，那么这些散户、机构完全可以在1-2天的时间内割肉，买入更优质的资产，并且做一个盈利的操作！

所以涨跌幅限制的最大问题是限制了流动性、公平性，同样也加长了熊市的持续时间！不过也是对于保护散户，限制机构的一种策略！可以说未来势必会有一个取消涨跌幅和恢复T+0的一天，只不过现在还不是时候！而放宽至15%解决不了根本问题，毫无意义！

而我的建议是上涨幅度改变为15%，下跌幅度依然保持10%，这才是真正意义上的大利好！！

感谢支持，看完能不能给个点赞呢，谢谢！！

琅琊榜首张大仙

减持即可爆富，干什么有这样的爆利？导致长期是群蝇盯臭蛋似的“忙上市”，所谓“堰塞湖”是越塞越满，正常吗？规则为什么不能改？利益链太多吗？哈，搞成癌股了，快速爆富大股东，小富利益链，亏损投资者的市场，没人投资了！最终伤害的是谁？又会有人担责吗？A股什么时候规则断了原始股股东套现就爆富的念想，而只为上市公司提供融资谋发展服务，同时让投资者有红利，那时牛市就会开启。

金狼18

理论上股民怕的话也不置于怕哪多5个点，反正封了板你也不一定能买卖，只是加速，加幅到达底部与顶部而已！差不多的，时间上改变了！当然盈亏也会有差别的

其实这个股市应该多开多通道，一个券商几十个通道，大单跟大单交易，小单跟小单交易，那样就正常了，又没利益冲突！

就好比你去医院看病，全中国如果就一个中国医院的话，那是不是很多人看不了病？

關鍵字: 财经 锁仓 限制