鹤荻
这个问题答过好几次了，还是一直有人纠结这个问题。
物理焦距是固定不变的，不管是半幅，全幅，m43还是更大的画幅，只是在不同的画幅上有不同的视角。
全幅跟半幅之间的视角换算大概是1.5倍（佳能1.6倍）例如一颗佳能全幅100mm焦段镜头在c幅上的视角相当于全幅160mm焦段的视角
只是视角变了，实际焦段的透视关系完全没变，跟全幅机裁切过一个道理。
尤其在全幅高像素机身上，（c幅到现在最高也就两千多万吧），这种裁切一点损失都没有。
除非半幅跟全幅相同像素或者低像素全幅机身比较，全幅裁图后分辨率可能低一些，这才有点意义。
但是你同时要损失广角端和安全快门升高等
没什么意义。
摄像liy
这不是忽悠，全画幅600mm装残幅机上乘以系数(佳能1.6，尼康1.5)得到等效焦距960mm(佳能)、900mm(尼康)。当然，画质方面肯定劣于全画幅，对于经济实力不足而又对打鸟感性趣的摄影爱好者，这显然是一种正确选择。下图是尼康D5200所拍，等效300mm焦距(镜头标定焦距200mm)。
朵奔巴延
半幅机如果用红圈头确实是赚到了长焦端的焦距。广角端是赚不到的，如果你拥有两部机身，一部残幅机身、一部全幅机身，你拥有的又都是红圈头，你确实赚到了焦距。
根据感光元件大小对比，镜头在残幅机焦段大约为原数据X1.5。W端T端乘法相同，得到长焦端失去广角端。
正经的浓眉小眼
半画幅肯定能赚到焦距这是真的，比如佳能100-400二代搭配7d2就得到了160-640是本人亲测。打鸟利器…
MMC130XX565656
赚长焦，亏广角，亏底面积，哪有纯赚的。
小人头5
这话有一定道理。
因为半幅机有一个镜头转换系数，一般在佳能机上是1.6，那么对于长焦来说，300的焦距就变成了480，确实是赚了焦距，但是对于广角来说，就相反了，24的标准广角焦距，在半幅机上，生生变成了38，那得哭死。
野马影画
这个问题就有点扯，何来赚焦距？你用半画幅相机配全画幅镜头？且不说赚不赚焦距！很不适合相机！半画幅镜头就是半画幅镜头！全副就是全副！用的起全副镜头不差那个钱上全副机身！这样创作空间更大！玩摄影没有赚不赚，开心就行！
H浩南72256590
佳能相机5DS系列的两个机子就有1.3 1.6两种模拟半副机子增加焦距的功能
手机用户22973407414
片面说法。
如果用在打鸟是这样的，比如200mm乘以1.5的系数就是300mm了，这个时候体现了优势。
如果是用大场景广角方面，就是12mm成了18了，那么在有限情况下就失去了一些画面。
因此，是相对来说的。
过期菲林
是有这个说法，乘以1.6，如果想摄影上出好片，或者说清晰度，色彩，功能等等吧。尽量买全副，或贵的，如果想10年内不换都是选个比较好的全副相机，主要看经济能力。
