用戶破局思維攻心文案
其實在回答這個問題之時，應該說魏徵生與死於最好的時代也是最壞的時代。因為剛好是天下大亂，然後天下大一統初年的時候。
我們還要從另外一個人來解答與證明魏徵敢說真話而結局不錯。那這個人就是唐太宗。
為什麼呢？君臣之間，臣子能夠善始善終，最大的決定於當今聖上的用人與為人。
唐太宗是誰？那可是被稱之為“天可汗”的人物，而且唐朝建立之初，剛好是天下大亂後，帶來的天下大治的時代。
我們查看史料記載：隋朝楊廣造成隋末嚴重大亂，導致人口銳減，使得武德年間、貞觀初只有200萬戶人口。李世民經常以亡隋為戒，注意叮嚀自我剋制慾望，囑咐臣下莫恐上不悅而停止進諫，勵精圖治，在政治上，既往不咎，知人善任，從諫如流，整飭吏治；經濟上，薄賦尚儉，為政謹慎；亦致力復興文教，令隋末動盪之局得以穩定下來。這樣的治國理政的環境下，才能孕育出魏徵這樣的敢於直言，言之有理，又能夠讓君主聽進去並且執行的大臣。
而且李世民在位23年間，前中期一直都為了貞觀之治的繁榮盛世而不懈奮鬥，他也需要魏徵這樣的人物時時刻刻地提醒自我，避免出現思想自我，自大，決策失誤的結果。
當然還有另外一方面，古代君主駕馭大臣，治國理政的方略中，朝廷上都會有小人，君子，敢於直言的諫臣三種人存在。以便標榜自己是開明聖主，還有實現自己的各項措施與個人私慾。
故魏徵遇到李世民這樣的開明的雄主，才能造成君臣共治理國家的一段佳話。不然魏徵要是出生在其他朝代或是唐朝其他君王大臣，那可就是斷頭灑熱血，鬱郁不得志的結果了。比如漢代賈誼就是一個很好的例子。
不知道說的是否明確，大家的意見如何呢？歡迎關注或發表自己的看法，謝謝！
歷史伴讀小二
魏徵跟李世民的君臣是千古典範，一個敢勸，一個能聽。如果魏徵碰不到李世民，魏徵就不能成為魏徵，李世民碰不到魏徵，估計也難成為李世民。
而這其中，給人的第一印象，就是魏徵是個直臥，直男，想說什麼就說什麼。史書裡就記載了：太宗新即位，勵精政道，數引徵入臥內，訪以得失。徵雅有經國之才，性又抗直，無所屈撓。”
唐太宗李世民剛登基那會兒，對建設新型帝國主義社會完全沒有經驗，於是，數次把魏徵叫臥室裡，請教各種姿式的優劣。而魏徵經驗豐富，懂得各種模式，性子又很直，一直沒有彎過。
可是，在數年前，腦洞老師看到蔡康永的一本書《蔡康永的說話之道》，這才恍然大悟，魏徵直個屁啊，他明明是彎的！
親們知道，蔡康永是很會說話的一個人，你跟他聊天，無論聊什麼難堪的話題，但說起來，總是那麼輕鬆愜意，從來不會有爭吵的時候。
魏徵其實也是超會說話的一個人，他堅持跟李世民找碴十多年，批判過的話可以出一本磚頭厚的書，可總是那麼讓人心悅誠服。被罵成狗了，還要點頭點贊。
這兩人，至少在說話藝術上，有一點相像。
比如蔡康永說：把說話好，是最划算的事。
蔡大師對口活的重要性給出了再沒有更高的評價。
魏徵就是這樣乾的，這位仁兄，打仗不會，管理也一般，經濟更是外行。但人家就是口活好啊。
一開始，魏徵還是一個小道士，顏值不高，學歷為零，武力比豆腐還渣。
看看唐初那些牛人：房玄齡、杜如晦、李密、徐世勣，李靖等等，哪個不是特長生啊，咋一看，哪有魏徵發揮的機會啊。可他就是口活好。
那年，魏徵剛跟著瓦崗寨老大李密投靠唐朝，因為沒啥門道，工作一直沒安排，魏徵一看，自己攬工程啊，他自我推薦到黎陽找到瓦崗寨老二徐世勣，吃了頓擼串就把徐世勣給說跪了。
玄武門鬧騰之後，魏徵跳槽到秦王府，又把原太子宮的人給說服了。
這就是天生的統戰人才嘛。
到了後面，唐太宗說，我有二把刀，一把給最愛的房玄齡，一把給最親的魏徵。
拿著刀，魏徵對“把說話練好，是最划算的事”這句話，簡直不能同意再多了。
我們再舉一個栗子，蔡康永說：把無謂的勝利讓給對方，懂得認輸的人很懂說話。
丫的魏徵就是這麼幹的啊。別被印象中的魏徵騙了，以為魏徵就是喜歡跟人抬槓，跟人說話一定要贏。
其實，情商高的人從來不抬槓，情商高的人往往是先認錯的那位。
比如有一次，有人告了魏徵一狀，說魏徵包庇親戚。李世民很高興，這丫的平時總挑我的毛病，可逮住他一回了，馬上讓主持紀律工作的御史大夫溫彥博去查。
查了一下，溫彥博回來報告，說查不到。不過……
看，官場殺人刀就藏在這個但是後面。
“魏徵既然是我大唐員工，應該注意自己的言行。他沒有避嫌，所以被人誹謗，所以也是要批評的。”
李世民很高興，連連點頭，說把這個文件發下去，讓魏徵反省一下。李世民還特地說：“以後，要注意點言行，再被人告就是你的問題啦。”
我被誹謗，也是我的錯？
魏徵大大方方承認了，我確實錯了，我確實不注意言行。但是，我這是為國言行不當啊。
因為咱們當大臣的，天天想的就是怎麼跟皇帝協調，要是隻管自己的步調，那就沒辦法跟皇帝同步了啊。
哼，你牛，你檢舉我，你挑我刺，我先認下這個錯，然後從另一個角度打敗你。
碰到指責，不如先承認錯誤，再轉移到另一個地方為自己辯解，這樣，比直接的反駁往往更有效果。
李世民剛才得意洋洋，現在一聽，馬上點頭：我錯了，老魏你說得對。
我們再舉第三個栗子。
蔡康永說：不想交淺言深的話，應該避開地雷。
這不正是魏徵乾的事情嗎？親們通常以為魏徵什麼時候都敢諫，但其實，老魏也不碰雷區的。
到了晚年，李世民有點事情想拜託一下魏徵：幫我照看一下太子李承乾。
李世民生了好幾個兒子，都挺能折騰的，比如太子李承乾，經常幹一些出格的事情。
有意思的是，魏徵同志經常批判老闆，但從來不批判老闆的兒子。而且魏徵也不想管太子的事情。
嫡位之爭，歷來就是五萬伏電壓的雷區，讓老魏幹，老魏沒什麼傻。況且，老魏門兒清，他跟李世民就是老闆跟打工仔的關係。說交情深，那都是工作上的。論私交，其實淺得很。老魏才不會笨到去管老闆家的家事。要請人管，你找你的玄武門班底去。
後面，有些大牛人管了，比如長孫無忌，比如褚遂良。
長孫無忌最後是用繩子把自己勒死的。褚遂良先是被貶到長沙，後又被貶到桂州，最後貶到了愛州，那個地方……反正已經到越南了。
還有很多口活高技能，魏徵也玩得很轉，比如這一條：
批評之前，永遠先讚美一下，而且永遠不要用第三者來打比方。
到了唐太宗的晚年，這位仁兄就開始有點放縱了。什麼奢侈的事情也幹起來了。這咋勸呢？
要不，乾脆橫下一條心，說李二啊，最近我觀察你跟商紂王差不多呢？你跟你UNCLE楊廣一樣呢。
那結局只有二個字：徵，卒。
人家魏徵才沒那麼直呢，人家是彎著說的。他說老闆啊，我記得以前，您幹得特別好，特別能聽進去勸，什麼奢華的東西也不太搞。最近就沒有以前那麼好了。
這明明就是幼稚園老闆忽悠小朋友的話嘛。
其實，在自尊面前，每個人都是一個小孩子，你不能踩著對方的自尊，還讓人家認同你。有時候，我們需要像幼兒園老師一樣，把批評當成讚美來說。
說直話，說難聽的話，說尖酸的話，這不是本事，這只是失態，按林語堂的話說，這只是破相。
但有時候，李二確實有點不省心，想讚美也找不到亮點，那咋辦。
那就拐個彎說吧。
貞觀十年，李世民修了一座高樓，領著魏徵到樓上，說了一句話：“徵，你看到了嗎？”
魏徵不理他。
李世民又問：“你再看，明明可以看到昭陵的。”
昭陵埋著李世民的老婆長孫皇后。
“哦，你說昭陵啊，那我早看到了，我還以為是獻陵呢。”
獻陵埋的是李世民的老爸李淵。
你老爸死了，你不去想，你老婆死了，你天天跑到樓上看？
這是魏徵不多的干涉李世民的家事。
下了樓，李世民就讓把樓給拆了。
（你看，魏徵說完之後，總要加一句：陛下怎麼看呢？這就是藝術啊，親們可以試一下！）
那麼，魏徵這麼彎，為什麼還被稱為直臣呢？
一開始的誤會是來自這裡。
玄武門結束之後，李世民找到魏徵，準備開個批判大會，讓魏徵交待一下自己怎麼站隊的。
通常情況有二種，一種是死了不服，老子就是反你，咋地了，明朝的方孝儒就是這麼答的，結果被團滅了。
還有一種情況是服個軟，認個錯，表示自己眼瞎。求領導給個機會。
魏徵走了第三條路，他說：太子要是按我說的去做，今天就不會仆街了。
咦，這跟第一條不是一樣的嘛？
當然不同，第一，他承認了錯誤，他確實給太子出過主意。
第二，他沒有指責李世民，說李世民謀殺兄長。
第三，他還批判了李世民的對手李建成，因為李建成不會用人嘛。言下之意，還是你李二會用人啊。
第四，他丫做自我檢討，還把自己誇了一通。
這一句話的水平，真絕了。
而且，明明這麼彎，李世民還說他直：王器其直，無恨意。
魏徵這麼會混，那他就沒犯過錯？
事實證明，他還是犯過錯的。他搞了一本材料，記錄了他是怎麼勸告李世民的，其實就是一本《魏徵的說話之道》，然後拿給寫皇帝起居錄的褚遂良作參考。
這就不對啦，皇帝的小辮子，你抓抓就算了，還要登記在冊，讓皇帝的錯誤來表現你的說話之道。
李世民知道這件事時，魏徵已經翹辮子，但李二還是發了脾氣，把魏徵地下安居房的招牌墓碑給砸了。
看來，說話是一生的修為啊。
親們，像魏徵這樣的人，都彎著說話了。現在的大佬們，也一個個練起了口活，畢竟，這是一個不會說段子的創業者不是一個好老闆的時代。馬雲們都這麼努力學段子，親們也得努力啊，不要能力有了，也夠努力了，卻最後輸在一句話上。
畢竟幹得好，不如說得好。說得好，就是一種幹得好！
腦洞歷史觀
在古代，諫官是要冒很大政治風險的，輕則一頓臭罵免職，重則腦袋不保！決定諫官命運的就是皇帝的個人素質，皇帝如果是個昏君，或者喜怒無常的皇帝諫官進言就死得快，如果皇帝是個明君，心胸寬廣的話，那麼無論採納諫官諫言與否都不會有太大的危險。
比如，明朝就有個諫官叫王樸的人，就是因為經常懟朱元璋，想想朱元璋是什麼人，幫著打天下的將領殺起來絲毫不手軟，就更別說文官了。
有一次，王樸把朱元璋給懟毛了，朱元璋本來也沒殺他的意思，結果，王樸始終不願意低頭，心中只有一個概念，大不了一死。做臣子的不讓步，讓皇帝讓步，朱元璋可沒那麼仁慈，既然我龍顏盡失，那麼殺了就殺了吧！
魏徵是幸運的，他雖然先後跟著李密，竇建德，李建成等主子，但是他都能提出有建設性的意見。
比如，魏徵曾經就建議李建成把李世民支開，或者把李世民幹掉。李世民就問他，為何干這種挑撥離間的陰事兒，魏徵理直氣壯的說，如果太子聽我的話，那還有今天的事兒呢？
如果是一般的皇帝聽了他的話，沒準就把他咔擦了。
魏徵直諫李世民的次數很多，李世民也不是次次都能容忍他，而沒有抱怨，只不過經常被魏徵懟得沒脾氣而已。以至於李世民在長孫皇后面前抱怨遲早殺了這個匹夫。
當然，最後，最後魏徵還是活得好好的，當然能夠遇到這樣一對活寶君臣確實是大唐的一大幸事。
馬豌豆
魏徵，是唐太宗李世民的正直無私的諫臣。君臣兩相看不厭，正是大唐盛世的好氣象。李世民是有道的明君，魏徵則為有道的賢臣，更重要的是兩人都站在同一個角度，即如何維護大唐基業，如何發展經濟，如何穩定社會秩序，如何穩定老百姓的生活。同聲同氣，大唐有很多像魏徵一樣的官僚，不能不說是唐太宗英明的做法。
八卦小一
第一:李世民採取政變方式稱帝，必然有很多餘黨反對派，魏徵當時就是太子李建成的謀士，為了籠絡人心重用前朝舊臣。
第二:魏徵才華橫溢是治國棟樑，大唐建國初期百廢待興需要人才參與國家建設。
第三:李世民是難得明君，為了國泰民安不計前嫌重要賢臣異士，不像別的帝王濫殺群臣。
第四:君王難免有缺點過錯，雖然幾次遷怒於魏徵但都沒殺他，還是因為治國安邦賢臣難得。
魏徵去逝李世民為失去賢臣而流淚。
第五:賢臣遇上明君，歷史上的確難得。
所以才有“貞觀之治”的繁榮昌盛。
往事如夢已成空
據說，番邦曾進貢一隻金絲雀，太宗皇帝甚是喜愛，常常把玩。一日，魏徵入奏，太宗皇帝遠遠見魏徵過來，趕忙把鳥藏於袖內，怕魏徵說自己玩物喪志。實際上魏徵來的時候，已經看到了，便故意跟太宗皇帝泡蘑菇，一個小時能說完的事，故意拖成三個小時。等太宗皇帝好不容易把魏徵打發走了，再一看袖子裡面的鳥，也悶死了。
自古主明臣直，魏徵之所以會是名臣，皆因太宗皇帝乃一代明君。皇帝又沒幹什麼大奸大惡之事，就是玩個鳥，都這麼怕大臣，足以證明他的賢明。
清流書館
若銅鏡可以正衣冠，肯定你用鏡子是先有正衣冠的想法，有了這想法自然會重視鏡子。
讀詩詞研岐黃
據說死後又讓太宗剝奪諡號，只是活著沒被殺掉，結局不算好啊。
璋瑋201505
只能說他命好，遇到一位開明且珍惜人才的皇帝，否則早就人頭落地了。
冷眼向洋看中國
遇見好的君主了！
