WCD666888
其實最正確的哲學，也是最高的智慧，而最高的智慧才能闡釋絕對真理。而絕對真理確寓於相對真理之中。這也就是平等存在於不平等之中的道理。在這裡一定要引用老子的話，為什麼要引用老子的話？因為老子是聖人。何為聖人？就是證到道之人。如果老子沒有證到道，也不會有道德經。老子在道德經中有言，無，名天地之始。有，名萬物之母。此兩者同出而異名！這是對形而上哲學的最高明闡釋。可以得出如下結論，所謂無也是存在的一種東西，並且有無一體，只是名相的不同，不可分割。既有既無，既無既有。如同釋家的，色既空，空既色。而且無中生有。這裡的無指的就是宇宙的本體之性體，這裡的有指的是宇宙之萬相。我們每一個人都有這樣的性體，實際上也就是我們的心體。只有在這個意義上說人類是平等的！可它又寓於人類每一個人的萬相之中。有什麼因就一定產生什麼樣的果，所以每一個人的相貌沒有相同的。由此，怎麼又會平等呢？因為這是宇宙的最自然的根本規律，我們人類怎麼能根據自己的主觀願望而要求要長的一致，否則就是不平等呢？因此，要求一切平等只是人類的主觀願望，或者說是追求的目標。因此，平等存在於不平等之中。或者說只有人類的心性平等，人類萬相不可能平等。人類追求絕對的平等自由是不可能的，其實追求的也只能是公正。
caoxiaopeng
符合"二律背反"哲學概念。
詳見本人發佈的‘‘關於社會公平的二律背反案例’’：
案例1：終生僱傭制
20世紀70年代，歐洲社會對解僱實行種種限制，中老年勞動者得到工會保護，年輕人很難找到工作崗位；需要裁員時，也是先裁掉年輕的勞動者。一方面中老年勞動力閒置不用，另一方面年輕勞動者失業率高達百分之幾十，年輕人之間掀起"朋克"之風，各種暴動和犯罪行為接連出現。中老年勞動者的公平待遇，擠壓了年輕人公平就業的機會。要避免擠壓狀況惡化，需要確保經濟持續增長，但最終生態環境卻難免要為此付出愈加嚴重的代價。社會生育意願的下降，從這個角度看上去似乎是自然選擇的結果。
案例2：表面的正義
單純依靠某些強制措施，窮忙族將變成不忙的窮人。例如，工資本是由市場決定的，強行拉高最低工資標準會帶來勞動力市場需求的減少、或是資本為追逐低廉成本而外移，隨之出現失業增加現象。要避免表面的正義逼得弱者更弱，需要提供公平的受教育機會和就業機會，讓人們相信努力就當有回報。
案例3：個人與群體
在美國，基於“生命至上”的理念，一個醫療過失案件可以拖垮一家醫院；為了盡力避免醫療過失，醫生會要求患者做各種全面哪怕是完全不必要的檢查，結果造成美國的醫療費用全球最高；如果這樣還是無法避免被起訴的風險，醫院乾脆就一拒了之，最後導致患者投醫無門，使得更多的生命受到威脅。在這個案例中，個人的公平與群體的公平成為此消彼長的矛盾體。
遙遠的星與雲
本來我想回答這個問題。可是我又怕大家罵我。所謂平等中的不平等是什麼？舉一個例子，現在講男女平等，解放後直在講。國家出臺了《保護婦女兒童的合法權益》。其實男女同是人類的一個分子，缺一不可。不存在不平等。只是人為區分開來，認為體質不同。這就是平等中的不平等。封建社會人為區分男女造成不平等。可是那一個男人是要離開女人單個去生活。現在是男少女多，有幾千萬的男性同胞將來要打光棍，有許多有情人被強大的彩禮分開。要房，要車，不然不結婚。一個剛參加工作赱向社會的年輕人能承擔的起嘛？反過來這就是不平等中的平等。清朝有個老學者叫陳夢雷，他對《易經》的理解第一條就講扶陽抑陰，中醫講陰陽之道，夫妻之實。陽化氣，陰成形。幾年之後要結婚的男孩子會越來越少，因為經濟的壓力，離婚率也會增加。剩女現象會更加突出。陰極轉陽，陽極轉陰。所以我認為這是一個不平等中的平等問題。一家之言，萬望朋友們不要罵我。
雲遊四海578
世間沒有絕對的平等，只有相對的平等。林肯說人生來是平等的，在生命面前，人人平等。但是，人是社會動物，在社會活動中，貧富的差距會激化社會矛盾，形成各種不平等的社會萬象。所以，在現實生活中，不平等之聲此起彼伏。
只有哲學才賦予人類平等的權利。在自然界中，個體、地域、種族的社會的差異，都是造成人類不平等的根源。面對人類的不平等，凌駕於一切之上的法律便賦予了人人平等的權利，在法律面前，每一個人都擁有平等的權利和義務。但，這僅限於文本意義上的平等，在施行平等權利之時，會被人為破壞這種平衡，想徹底根除不平等需要一個極其漫長的歷史過程。
在社會中，人們地位不等，發展機會不同，從而無法享有同等的權利，只有從法律的角度上去規定人享有平等的人格，讓人們的的擁有相同的價值和尊嚴，讓人的地位相等沒有高低貴賤之分。在社會活動中讓人們自由競爭，平等發展，並用法律的形式來保障人類的平等性。
只是這樣，人類才能獲得平等的權利，否則在自然的生態環境中，物競天擇，適者生存。優勝劣態的自然法則本不具有生命的平等性。
平等中的不平等，站在哲學的角度看，自然界中的生命就是天然的不平等，這是普遍存在的自然現象。只有用法律這種特殊的手段去賦予人類平等的權利，才能消除人類不平等的現象，才能讓人人享受平等的權利。
水寒雅芙
平等中的不平等，比如說，老師對學生要一視同仁，但是對那些成績突出，品學兼優的學生，卻格外青睞，這就是平等中的不平等。
再如，黨和國家對領導幹部的要求是清正廉潔，立黨為公。可是卻有一部分人貪汙腐化，以權謀私，這就是平等中的不平等。
這句話符合哲學中的矛盾的普遍性和矛盾的特殊性，特殊性寓於普遍性之中的觀點。
常青樹
豪宅精美似皇宮，
門口保鏢抖威風。
狼狗汪汪張血口，
平民快走不敢停。
費玉山905
平等為略，不平等為術，大略為道，術者為謀。人人平等，不平於公，人皆論定，何來不平？平等之中尋不平，不平之處立平等。無言不平者，即平等！永無平等，盡滅不平！盡在人心！心平即平！
白馬堂
平等中的不平等？符合什麼哲學觀點？
哲學觀點不太懂，發表一下觀點沒什麼大不了的，認同的欣然接受，鼓掌歡迎；有異議的儘管敞開心扉，批評指正，以便及時糾正錯誤，樂於虛心改進。話不說不明，理不辨不清，金無足赤，人無完人，就好比中國的漢字，誰能保證自己認準所有的漢語拼音？
萬丈高樓平地起，地基牢固，堅不可摧，高樓方可安全保靠，平步青雲。平地也好，高樓也罷，相互關聯，互相制約。青山綠水原本就相偎相依，藍天白雲又怎能分得開呢？宇宙是不是絕對圓的無從考證，地球太陽月亮星星絕對不是方的是一定的，無論是方是圓，規律的運行，精準的定位是自然界更古不變的永恆，也似乎是召告世人虔誠尊從的不朽真言。
初夏晚秋海天一色
這句話，與什麼哲學的關點都不符合。
即然是平等的，裡面就不包含不平等，即是不平等，也是人為的，是自私的，錯誤思維所至。
中國傳統文化中，大道無形，生育萬物。獨立而不改，周行而不殆。
解釋了大道之自然的規律，人類遵循大自然的規律。
阿牛97417243
這種所謂的哲學概念，應該就適合於那些個站在針尖上跳舞並已經研究出來了一個針尖上能站多少個天使哲學思想家吧？
