怎样理解“平等中的不平等”这句话?这句话符合什么哲学观点?

WCD666888


其实最正确的哲学,也是最高的智慧,而最高的智慧才能阐释绝对真理。而绝对真理确寓于相对真理之中。这也就是平等存在于不平等之中的道理。在这里一定要引用老子的话,为什么要引用老子的话?因为老子是圣人。何为圣人?就是证到道之人。如果老子没有证到道,也不会有道德经。老子在道德经中有言,无,名天地之始。有,名万物之母。此两者同出而异名!这是对形而上哲学的最高明阐释。可以得出如下结论,所谓无也是存在的一种东西,并且有无一体,只是名相的不同,不可分割。既有既无,既无既有。如同释家的,色既空,空既色。而且无中生有。这里的无指的就是宇宙的本体之性体,这里的有指的是宇宙之万相。我们每一个人都有这样的性体,实际上也就是我们的心体。只有在这个意义上说人类是平等的!可它又寓于人类每一个人的万相之中。有什么因就一定产生什么样的果,所以每一个人的相貌没有相同的。由此,怎么又会平等呢?因为这是宇宙的最自然的根本规律,我们人类怎么能根据自己的主观愿望而要求要长的一致,否则就是不平等呢?因此,要求一切平等只是人类的主观愿望,或者说是追求的目标。因此,平等存在于不平等之中。或者说只有人类的心性平等,人类万相不可能平等。人类追求绝对的平等自由是不可能的,其实追求的也只能是公正。


caoxiaopeng


符合"二律背反"哲学概念。

详见本人发布的‘‘关于社会公平的二律背反案例’’:

案例1:终生雇佣制

20世纪70年代,欧洲社会对解雇实行种种限制,中老年劳动者得到工会保护,年轻人很难找到工作岗位;需要裁员时,也是先裁掉年轻的劳动者。一方面中老年劳动力闲置不用,另一方面年轻劳动者失业率高达百分之几十,年轻人之间掀起"朋克"之风,各种暴动和犯罪行为接连出现。中老年劳动者的公平待遇,挤压了年轻人公平就业的机会。要避免挤压状况恶化,需要确保经济持续增长,但最终生态环境却难免要为此付出愈加严重的代价。社会生育意愿的下降,从这个角度看上去似乎是自然选择的结果。

案例2:表面的正义

单纯依靠某些强制措施,穷忙族将变成不忙的穷人。例如,工资本是由市场决定的,强行拉高最低工资标准会带来劳动力市场需求的减少、或是资本为追逐低廉成本而外移,随之出现失业增加现象。要避免表面的正义逼得弱者更弱,需要提供公平的受教育机会和就业机会,让人们相信努力就当有回报。

案例3:个人与群体

在美国,基于“生命至上”的理念,一个医疗过失案件可以拖垮一家医院;为了尽力避免医疗过失,医生会要求患者做各种全面哪怕是完全不必要的检查,结果造成美国的医疗费用全球最高;如果这样还是无法避免被起诉的风险,医院干脆就一拒了之,最后导致患者投医无门,使得更多的生命受到威胁。在这个案例中,个人的公平与群体的公平成为此消彼长的矛盾体。


遥远的星与云


本来我想回答这个问题。可是我又怕大家骂我。所谓平等中的不平等是什么?举一个例子,现在讲男女平等,解放后直在讲。国家出台了《保护妇女儿童的合法权益》。其实男女同是人类的一个分子,缺一不可。不存在不平等。只是人为区分开来,认为体质不同。这就是平等中的不平等。封建社会人为区分男女造成不平等。可是那一个男人是要离开女人单个去生活。现在是男少女多,有几千万的男性同胞将来要打光棍,有许多有情人被强大的彩礼分开。要房,要车,不然不结婚。一个刚参加工作赱向社会的年轻人能承担的起嘛?反过来这就是不平等中的平等。清朝有个老学者叫陈梦雷,他对《易经》的理解第一条就讲扶阳抑阴,中医讲阴阳之道,夫妻之实。阳化气,阴成形。几年之后要结婚的男孩子会越来越少,因为经济的压力,离婚率也会增加。剩女现象会更加突出。阴极转阳,阳极转阴。所以我认为这是一个不平等中的平等问题。一家之言,万望朋友们不要骂我。


云游四海578


世间没有绝对的平等,只有相对的平等。林肯说人生来是平等的,在生命面前,人人平等。但是,人是社会动物,在社会活动中,贫富的差距会激化社会矛盾,形成各种不平等的社会万象。所以,在现实生活中,不平等之声此起彼伏。

只有哲学才赋予人类平等的权利。在自然界中,个体、地域、种族的社会的差异,都是造成人类不平等的根源。面对人类的不平等,凌驾于一切之上的法律便赋予了人人平等的权利,在法律面前,每一个人都拥有平等的权利和义务。但,这仅限于文本意义上的平等,在施行平等权利之时,会被人为破坏这种平衡,想彻底根除不平等需要一个极其漫长的历史过程。

在社会中,人们地位不等,发展机会不同,从而无法享有同等的权利,只有从法律的角度上去规定人享有平等的人格,让人们的的拥有相同的价值和尊严,让人的地位相等没有高低贵贱之分。在社会活动中让人们自由竞争,平等发展,并用法律的形式来保障人类的平等性。

只是这样,人类才能获得平等的权利,否则在自然的生态环境中,物竞天择,适者生存。优胜劣态的自然法则本不具有生命的平等性。

平等中的不平等,站在哲学的角度看,自然界中的生命就是天然的不平等,这是普遍存在的自然现象。只有用法律这种特殊的手段去赋予人类平等的权利,才能消除人类不平等的现象,才能让人人享受平等的权利。


水寒雅芙


平等中的不平等,比如说,老师对学生要一视同仁,但是对那些成绩突出,品学兼优的学生,却格外青睐,这就是平等中的不平等。

再如,党和国家对领导干部的要求是清正廉洁,立党为公。可是却有一部分人贪污腐化,以权谋私,这就是平等中的不平等。

这句话符合哲学中的矛盾的普遍性和矛盾的特殊性,特殊性寓于普遍性之中的观点。


常青树


豪宅精美似皇宫,

门口保镖抖威风。

狼狗汪汪张血口,

平民快走不敢停。


费玉山905


平等为略,不平等为术,大略为道,术者为谋。人人平等,不平于公,人皆论定,何来不平?平等之中寻不平,不平之处立平等。无言不平者,即平等!永无平等,尽灭不平!尽在人心!心平即平!


白马堂


平等中的不平等?符合什么哲学观点?

哲学观点不太懂,发表一下观点没什么大不了的,认同的欣然接受,鼓掌欢迎;有异议的尽管敞开心扉,批评指正,以便及时纠正错误,乐于虚心改进。话不说不明,理不辨不清,金无足赤,人无完人,就好比中国的汉字,谁能保证自己认准所有的汉语拼音?

万丈高楼平地起,地基牢固,坚不可摧,高楼方可安全保靠,平步青云。平地也好,高楼也罢,相互关联,互相制约。青山绿水原本就相偎相依,蓝天白云又怎能分得开呢?宇宙是不是绝对圆的无从考证,地球太阳月亮星星绝对不是方的是一定的,无论是方是圆,规律的运行,精准的定位是自然界更古不变的永恒,也似乎是召告世人虔诚尊从的不朽真言。


初夏晚秋海天一色


这句话,与什么哲学的关点都不符合。

即然是平等的,里面就不包含不平等,即是不平等,也是人为的,是自私的,错误思维所至。

中国传统文化中,大道无形,生育万物。独立而不改,周行而不殆。

解释了大道之自然的规律,人类遵循大自然的规律。


阿牛97417243


这种所谓的哲学概念,应该就适合于那些个站在针尖上跳舞并已经研究出来了一个针尖上能站多少个天使哲学思想家吧?


分享到:


相關文章: