为什么有人说中小学校长都不上课?

爱在今生绝無来世


校长确实不上课!

1、从资历上讲,绝大多数校长是一步一步上升而来的。他们经历了教师、班主任、中层领导等岗位,阅历丰富,课堂教育教学经验比较广泛。

2、从现在选报校长的条件上讲,学历、教育水平、道德、人缘……个别谈话,群众选举、征求意见……因为群众意见被拿下的候选人大有人在。上级下派、花钱买这些在一定环境下确实存在,这些高高在上的校长,根本不把上课当回事,做的事发财梦,心思用于搞“短平快”的政绩上,捞钱。

3、校长确实太忙,小到老师和学生的鸡毛蒜皮,大到校舍翻建……要抓的事情太多了。从制度到方案,再到实施,效率不高的话,怎么接待五花八门的检查?接待家长、接待老师、接待商业人员……接待就够校长喝一壶了!

好校长就像一个火车头,校长教课会引领全校教育教学全面发展。上级也是要求校长教课,可学校脱产干部特别多,宁可教师压弯腰,也要把“官威”的面子,官僚主义的中小学还真不少。


山泉书屋


中小学校长不上课是事实存在的,这里面我认为有以下三方面原因。

1,不上课便于校长管理

我曾听到一个老师这样说:“我们的校长,你还没到校,校长已经到校了。在上课铃一响,校长会挨个班查看,看老师在不在课堂,如果发现一次不在班里,就要罚款100元。所以,我们从来不敢迟到早退的,上课一定要在班里讲课或辅导学生。”

现在不得不说老师的自觉性也越来越差了,如果没有一个严于管理的好校长,孩子们成绩能搞上去吗?现在判断一个学校的好坏,就看校长的了。

2,不上课,因校长对外事情多

每天校长不仅要查看学校的情况,还应付上阶各种会议、各种学习交流,各种突发事件的处理。如果校长上课,遇到以上事情,就会耽误学生课程,影响学生学习。

3,如果校长上课,不利于孩子成长

我家一个兄弟去年被提为初中校长,他亲自带初三毕业班物理,并且亲抓初三年级课内外纪律。我就听到一些学生说:“校长太严了,给我们压力太大了,下课都不敢出去,晚上觉也睡不好,白天头脑昏昏的。”

从这来看,校长上课是不利孩子成长的。

以上是我认为中小学校长不上课的原因,如果你有什么看法提出来大家一些分享,谢谢支持!




千年古县将相故里


我的观点是校长不上课就是对学生负责。

校长做为学校的最高管理者,应该把主要精力用在抓好学校全面工作,协调好各部门工作,规划学校发展上。

校长不易上课的原因有以下几个方面:

1、校长的精力有限。一个校长管理好一所学校是需要付出心血和精力的,光学校的管理工作就够麻烦了,根本没有精力再去备课上课。要上好课也是需要付出精力的。如果让校长两头顾,那么两头都做不好。

2、校长的事务多,上课时间不能保证。一个校长要协调安排学校的各种工作,包括教学、教师、领导、家长,还有各种会议要参加。可以说是说来就来,说走就走,工作时间不固定。在这种情况下,不能保证按时上课,很多时候需要调课。这也扰乱正常教学秩序。

3、举个例子,有一个县,教育局强调校长必须上课,但是这些校长上课后,多数上不好,事务太多,三天两头去开会去参加培训,去处理其它事务性工作,一学期上不了几节课。结果是学生成绩很差,家长有意见,经常不上课,教师有意见。

校长管好学校就行了,别上课!


谈学习聊教育


我了解的情况是这样的,除了一把手校长不任课之外,大部分副校长都任课。

据我了解,一位获得国务院津贴的校长,在当上校长之前是副校长+化学教师,还是特别班主任。当上校长之后,依旧坚持当教师,但是做不到!校长事情很多,当然闲的时候也有很多,关键他这个忙属于不定期,不定时的,比如说上面领导来检查,校长要陪同,如果做任课教师,很显然就会耽误学生课。

另外校长负责全校工作,尤其是安全工作要做到位,学生上放学安全、食堂安全、校车安全、课间安全等等,都要做到万无一失,这就需要校长不定期去检查。如果校长任课,这些工作就会有规律的检查,这样就会导致负责这些工作的人偷奸耍滑,所以要不定期、不定时、不打招呼、突击检查才有效果。这是上面介绍的哪位校长亲口说的。

最后校长的工作是有具体要求的,比如每个学期要参加多少学习,观摩多少课时,组织教师开多少会,交流谈心等等都有要求,而且要有会议记录+工作记录的,这些工作都做到的话,校长是根本没有可能当任课教师的。除非是特别小的学校,基本没有太多工作,但问题又来了,这就涉及讲课费怎么分的问题了。

总之,一把手校长不教课很正常,也很正确,而副校长之类的不上课,除非是规模很大的学校,否则我真没见过这样得副校长!


走过路过自然飘过


我曾经跟副校长搭档过一年,她经常跟我或者其他老师换课,把我们的课调得乱七八糟。为什么?因为副校长的会议任务,接待任务,应酬任务也不少。一会儿要去教育局开会了,要调课,一会儿上面来人考察或者检查了,要调课。一会儿要外出几天了,还要请其他老师代课。


但副校长上课,这是很正常的事情。绝大部分副校长都是上课的,有些副校长还担任中考或者高考科目的课程,这个,我们还是要点赞。当然,有个别副校长不再担任中考高考科目的课程了,以腾出时间和精力迎接各类检查和会议等等。


至于正校长,就别苛求他们还正常上课了,即使给正校长排了课程,估计能正常上课的正校长也很少,大都让其他老师代课,或者学生自已上自习了。正校长的应酬就更多了,管的事情也更多了,每天上面发来的通知,表格,材料,文件估计就把校长的精力给耗费得差不多了,同时也把一线老师的精力给耗得差不多了。加上学校的安全问题,学生问题,教师管理问题等等,校长能把一所学校理顺,就很不错了。校长可以不上课,但校长若能善待一线老师,给一线老师减一点负,这就相当不错了。


如果正校长能象普通一线老师那样也能正常上课,还能上中考科目高考科目的科,而且还要上好喽,不影响学生的中考高考,那估计全体老师都会伸出大拇指,和一线老师并肩作战,这样的校长,估计绝大部分老师都会心服口服,不知道有没有这样的校长。


途虫的百味人生


发表观点的多数人要么是校外的人,要么是对学校行政不熟悉的人。现在的学校和十年前、二十年前的学校生存环境已大不同,就连现在的家长和十年前的家长对子女教育的感受都不一样了。现在学校的迎检任务极多,行政事务繁琐,创文、创卫、创森、创食、义务均衡、316督导、双高双普等检查一个接一个,甚至连防金融诈骗、禁毒等都需要学校开展工作,这还不包括疾病防控、防溺水、防火等校园安全教育。不光校长,连中层都难安心教学,可以这么说,校长代课就是误人子弟,因为校长根本没时间安心备课,还不包括因迎检、开会不停调课。

有杠精如果不同意,可以要求校长给你孩子代课试试!


化羊庙里小童子


不是有人说,而是现实如此。我们这里绝大部分完小以上的校长,都不上课。


智斗369


现在基本中小学校长都不上课了,1,关键是现在实行校长聘任制,能上去的或多多少上面有人脉关系靠山,这些关系需要经常花时间,金钱去打理维护,没有精力上课了2,学校办公经费,伙食团,小卖部,复印部利润很大,校长得大头,部分可定要自己花时间打点上面领导和中层领导。3,现在各种检查层出不穷,陪参观,开会陪吃陪喝陪玩也要很多时间。因此聘任制是造成教育腐败因素,造成校长时间花在歪门邪道上了关键


走哪儿去


各地情况,各人情况不尽相同。班子配备不齐,校长可不兼课,班子配备齐,校长可兼课。有的校长善长将将,有的校长将兵又能将将。邓校长,农村高中(五十个班,三千二百学生,一百八十个教职工),任副校长七年,继任校长七年,每年教一到两个班数学,还担任班主任,教学效果很好。(前年退二线,社办高中聘任校长,还在教数学)。这就是能力,这就是人才,这就是好校长。(怪不得,邓在七九年高考,数学满分。偏科。)


安嗲8


校长在学校里的工作只是管理而已。明白吗?而且校长大多有教师高级职称而不是管理方面的职称。所以,校长是没有管理方面的专业特长的。现在的现状就是上级领导认为你教书教的好就一定会管理。


分享到:


相關文章: