取走君
原油价格低，对我国只有好处，没有坏处。因为我们是原油进口大国。这个时候章弘研究员强调油价低的坏处，有点“为赋新词强说愁”的味道。
我国目前每天进口原油近千万桶。国际油价每下降10美元/桶，我们每天就能节省一亿美元。一年就节省300多亿美元。这对于外汇逐渐紧张的形势，无疑是有利的缓解。
油价下跌，对全球经济复苏都是好事情，对我国经济发展也是助力。
至于说新能源汽车发展受到负面影响，就好比说粮食便宜了肉就卖不了好价钱一样。这才是竞争啊！难道为了肉卖贵点，故意把粮食价格提上去？那样对于国计民生来讲，岂不是本末倒置。
新能源具有环保节能的优势，是将来的发展方向。研发需要资金，国家应该扶持。有远见的企业家也愿意做长线的投入。现在新能源汽车市场需求不振，既有车本身性能质量不过关的问题，也有效率低、经济性差的原因。不能为了卖新能源汽车牟利，就盼着把竞争对手的价格搞上去。
如果新能源汽车不能在低油价时代参与竞争，就说明这个产品还不是市场需要的产品。从业者不能指望市场适应产品，而要改善产品适应市场。这个行业需要厉兵秣马，磨练内功，争取把成本降下来，把性能提上去。这个压力，恰恰会促进新能源技术的进步，怎么能说是伤害呢？
新能源肯定是投入大，回报期长的领域。新油田的不断发现、美国页岩油的开采，都延缓了新能源的迫切性。风物长宜放眼量，有前途的技术总会有新的投入进来。
联合演习
伤不伤害不知道，就知道评论员是条好狗，懂得替主子发声
ydm9348
什么时候砖家的门槛这么低了，随便一个垃圾都能冒充砖家上央视吼两句。请问他是石油砖家还是经济砖家？他只是出来喷粪而已！按照他的逻辑，我们应该把小麦涨到1000元一斤，这样有利于我们勤俭节约
用户4285877927233
我家有只大黄，非常的聪明，也非常的听话。我让咬谁就咬谁，我让对谁叫就对谁叫。每次它完成任务我都奖给它一根大骨头🦴……哦哦，走错片场了…
极品冬瓜汤
历朝历代不多奴才，汉奸
现今现世不少砖家，叫兽
正思清洗1
这个专家就是一个祸国殃民的专家，他太希望老百姓生活在水深火热里，只要老百姓舒心他就烦恼，只要老百姓开心他就烦心。他心里无时无刻就是想着怎么样把老百姓的口袋掏空，让老百姓惶惶不安，让老百姓事事烦心。从他的言论感觉他就是个小日本，存心祸害我党和人民群众的鱼水情！你看他的德行和安倍晋三差不多吧。
金手指zzc
这是我今年听过的最搞笑的言论。
他所谓“长期享受这种低油价,可能对新能源行业发展的各个领域,包括对新能源汽车的研发以及追求,带来伤害”，感情新能源汽车的研发是因为油价过高只是为了省钱？不是保护环境？这要是普通老百姓说买新能源汽车是因为油价太高，我还能理解，要是汽车厂家说研发新能源汽车是因为有补贴我也能理解，因为油价太低回上海新能源汽车的研发，不好意思，想让我笑十秒再回来答题。
还有一个疑问，我想请问照这个说法，美国研发页岩油技术也是因为油价太高？要知道油价不是一直高或者一直低，仅仅这一年多，美国WTI原油就从2017年10月的49美元到今年10月的74美元，再到今天的50美元，照他的理论，美国页岩油或其他技术，在油价高的时候积极研发，在油价低的时候就受伤了，就停滞不前？
熟悉我的人都知道我是个喜欢刨根问底，深扒问题的人，这一仔细研究不要紧，我仿佛对这位日本早稻田大学政治学硕士毕业的经济评论员，有了新的认识。
请问，你是站在谁的立场上？
鑫财经
这种专家只能说是狗屎🐶。。。我从来不喜欢说新能源车。。电力毕竟和内燃机都发明一百多年了。。作为电动车，缺陷实在太明显。。电池的瓶颈。。造成了车辆不能长时间续航。。充电太麻烦。。现在城市连车位都不能保证 到处在见缝插针停车。。请问怎么普及。。再说说污染。。现在的家用车排放基本上都是干净的不得了。。你说的电动车 电池报废了 要有多少污染源。。再说了中国的电力绝大部分还是火电。。烧煤难道污染比车子还小？还有一辆普通国产车换块电池要好几万。。这是不是在抢钱？
阿兹米叔叔
这个评论员是猪脑子蛇蝎心啊，拿14亿中国人当傻子吗？！油价低会影响新能源发展？这意思是明摆着说新能源革新的所有代价是要消费者承担了？低油价是惠民，不是害民，低油价什么时候要为新能源买单了？做为新能源，应该要大幅超越内燃机的性价比才能真正称作新能源，油价低一点就怕新能源受影响，说明现在的新能源性价比非常低，根本干不过传统燃油车。这跟油价高低没有直接关系。而且如果油价过高，会造成社会各个方面的成本压力剧增，让老百姓生活成本居高不下，人民根本没有幸福可言！别管是新能源还是燃油，发展的宗旨难道不是以老百姓能幸福安居为宗旨吗？！
婚礼摄像师小涛
按照章砖家如此逻辑的话，可以延伸出很多民生现象。例如：房价不能降，降了所有人都住得起房子，地方不够；蔬菜水果不能便宜，便宜了菜农果农不愿意种，吃不上菜；五谷杂粮也不能便宜，要不也没人愿意种；百姓的工资就是不能涨，涨了都消费的起，谁还愿意干活！
章砖家的论点是典型的唯心主义，油价降了大家都加得起油，这就能论断伤害新能源创新了?学问做多了，连最基本的逻辑思维能力都丧失了。大家听过那个笑话吗？女人=吃饭+睡觉+花钱，猪=吃饭+睡觉，代入上式得：女人=猪+花钱，移项得：女人-花钱=猪，结论：女人不花钱的都是猪。这和章砖家“油价降＝新能源不创新”何等相似啊！拿这么多的学术津贴，能不能好好干点对的起自己、对的起人民的工作，天天出这种洋相好玩吗？
新能源创新的根本目的有两个：一是防止旧能源枯竭；二是治理环境污染。诚然也有降低大众行车成本的目的，但哪怕汽油不要钱，新能源也有创新的动力所在，你现在把新能源创新和节约消费成本挂钩，简直滑天下之大稽！章砖家，请长点心吧，智商再高，没有情商的人生也是一个悲剧！
