绿江汉子1
这倒是个有趣的问题。
小说是虚构的，作者根据自己的生活体验编的。不要太较真。
这个有几种可能。
一是作者故意不安排他们哥俩见面，给读者留下想像的空间，这就正好达到作者的目的，好的小说必然是这样，他把每个出场的人物性格都刻画得接近真实，一定会埋下很多伏笔，让读者真正进入他设置的故事中，就像四大名著一样，专门有人研究作者为什么这么写而不是那样写。这是手法。
二是作者认为田福军是为老百姓谋幸福的好官，不必过多写他回老家的场景，作者觉得不好展开话题，容易改变田福军的为民形象，因此刻意不写，但读者肯定想得到，兄弟肯定有见面的，没必要写，不好安排话题。
三是作者的写作主线是孙玉厚一家，即少安，少平，兰花，兰香，其它人物都是围绕他们设置的，最核心的人物还是孙少平，因为这就是路遥自己。因此配角作者不会过多去写，写了会偏离主线。
四是任何作品对于不同的读者来说，都肯定有不满足或者说有毛病假的地方，比如我就觉得润叶和田福军一家过于亲近，按理她只是侄女，但田福军两口子（主要是田福军老婆）似乎过多干预了她的感情生活，这个有点别扭，感觉不太真实，她对自己女儿田晓霞都没有这么多关注，类似的问题还有不少。
所以说小说永远是小说，它不是社会真实，都只能根据作者想表达的东西来高度加工。
路遥是伟大的作家，平凡的世界的确是好作品，它激励了千万读者，让我们体会了生活的不容易，我们总是感动其中，心情久久不能平静。这就够了。
水平有限，有不同看法或者不对之处请留言评论，谢谢！
手书者
在《平凡的世界》里，作者没有怎么写田福堂和田福军见面，田福军回村见到少安，和少安谈过话，他和领导回视察也没有和田福军过多的对话，田福堂去县上也是找徐爱云给润叶按排婚事。
至于什么原因，或许是因为政见不同吧，田福堂是“顽固派”，坚持集体化，公社化运动，狠抓狠斗走资本和小农思想。他有点小自私，贪功急利，但也是“按上头思想办事”，为人民谋幸福，只是文化程度和见识的局限性。
田福军是属于“改革派”的支持者，受过高等教育，有主见，思想超前，全心全意大公无私的为人民服务，一心想让黄原老百姓吃上黄面馍，白面馍。
就政见而言，他们说不了三句应该会吵起来，但又因为感情深厚，不想伤了感情，所以还是不见好，见了也没什么好说的，以免彼此尴尬。
还有就是田福军是“大官”，田福堂是基层干部，他们彼此避嫌，怕影响不好。田福堂也是条顶天立地，铁骨铮铮的汗子，不想让人瞧不起他，说他因为弟弟在县上领导，他才能取得成就的。
端霞居士
有相见啊，在双水村打枣时，田福军回村了！书中虽未明写，但必然相见啊！再有路遥有意回避书中兄弟相见，书中不写相见是无需相见。
云淡忘了
见面不见面那是作品的需要，两个人虽没有见面，胜似见面。他们始终在思想政见中交锋，可以感觉得到，所以没必要见面。
西域之子cyj
请看电视专访:
路遥有话说
佳山一叟
奥，这个得问编剧
泰昕凯
官派一点的说法，兄弟两个政见不同，并且这种分歧不在本书讨论范围之内
