澤
这个事情我还是有发言权的，应该说，我有和刘女士差不多的经历。
2009年我母亲在医院检查出来罹患恶性肿瘤，前后经历了4个多月的治疗，花费近50万元，但是最终也没能挽留住她的生命，那一段时间我是非常痛苦纠结的，最让我难过的是，巨额的治疗费用中，我的贡献非常有限，母亲养育我多年，助我成家生子，在她需要我的时候，我却拿不出钱来给她看病。
一个非常明显，但是几乎没有人愿意承认的事实是，我们为看不起病而愤怒，是因为我们羞于面对自己的贫穷，毕竟没有人能和疾病争辩，而关于治病这件事，大病自然意味着极高的治疗成本，这就像搬石头一样，千斤巨石不会变成瓦砾，癌症也不可能当成感冒去治，对人的生命健康影响越严重的病治疗起来所需要的成本就越高，这是不变的规律，就拿刘女士这张单据来看，仅用药和治疗费用就花掉了近七十万元，想压缩这一部分费用不是没有可能，但是意味着病人要受到更大的折磨，治疗效果面临更大的不确定性，当年我母亲生病的时候，我也面临过这样的选择，进口和国产的化疗药物放在面前，选哪一种都意味着折磨，差别只是在于，她承受的痛苦更多，还是我承受的压力更大，她承受得痛苦已经足够多了，我当然选择了后者，当时我只有一个信念，尽我所能去救她，那怕倾家荡产，虽然最终我的努力没能得到想要的结果，但是至少，我曾经拼尽全力去做，这也是我作为一个儿子的本分。
活下去对人来说是一件天然正义的事情，而当一个人自己的能力不足，当然也完全有理由寄望于他人帮助自己，但是问题在于，我们恐怕不能强迫别人去帮助自己。很多人在大病救治问题上都把希望寄托于医院和政府，但是他们恐怕不知道，我们国家的绝大多数公立医院长期亏损，而政府对于病人的救助，实际上是把成本分摊到了每个纳税人的身上，我想，增加对危重大病者的救助，没有人会反对，但是要增加税收恐怕无法得到大家的同意，很遗憾的是，有出就得有进，这两者密不可分。就我所知，医疗改革一直在不断推进，但是这需要一个长期的历史过程，恐怕不能立刻让所有人都满意——看不起病，是目前整个人类社会的大问题。
而一个家庭会不会因此被摧毁，我想每个家庭会有自己不同的境遇，于我而言，我母亲的这场疾病，反而让我的家庭更加团结，噩耗传来之时，我父亲，我妻子，包括我的叔叔姨姨，舅舅婶婶都给予了我极大的支持，我的家庭，或者说我所在的这个巨大的家族，一直以来都是所有家庭成员的坚强后盾，同甘苦，共患难，正是家庭的核心价值之一，没有人能只靠自己解决所有问题，这也正是为什么每个人都需要家庭的支持 ，杀不死我的，只会让我更强大，击不垮家的，也只会让家更团结。
其实我是见过不少因为家庭成员生病治疗，导致家庭分崩离析的事情的，很极端的一起是因为给父亲治病出钱多少的争吵，亲兄弟在年夜饭上大打出手，双双进了派出所过年，但是这样的家庭，问题恐怕并非出在父亲的病，花多少钱上，而是大家心里早已经没有了家的位置，丈夫抛弃妻子，父母抛弃孩子，子女不肯赡养老人的例子更是屡见不鲜，我想那些被摧毁的，其实只是家的空壳，只有在灾难中生生不息的，才是家的真谛，而我相信在中国绝大多数家庭不会因为金钱放弃自己的亲人，更不会因为灾难，轻易将家庭舍弃。
灾难在它刚刚降临的时候，总是让人觉得不可战胜，而只有在不断的抗争之后，我们才能真的理解人的伟大之处。
一笑风云过
医院已经回应，大家看到的只是一张单，还另有一张单 。老人住院的医疗费已经到了170万。网友自然是大呼看不起病。
- 发帖的女士也很无奈。据说本意是提醒大家注意身体，健康重要，千万不要前半辈子拿命换钱，后半辈子拿钱换命。只是没想到，大家关注点就在巨额的医药费上了，一副挣一辈子钱不够病一次的样子。
- 其实医药费没这么恐怖。医院的医生也出来回应，说价格是按照物价部门核定的价格收取。这么高的价格，没有考虑医保的报销数额。除去医保报销的，个人承担的应该就是10多20万吧。毕竟这是心脏搭桥手术，像进口心脏支架的费用医保都是不报销的。其实事件的关注点更应该是医保很重要，千万要参保。
![]()
- 当然了，医保再重要，也没有健康的身体重要。所以大家在刷悟空的同时，还是要管住嘴迈开腿。有空多散步，把身体搞好，能不进医院最好。
律师独角兽
1.网友的评价不差，群众的眼睛是雪亮的！
老人住院61天花费104万元，花的确实不少！这事放在95%的户是会被击倒，根本顶不开，儿女会发愁难看病，老人会通情达理不让看，听天由命！人早晚都是死，都要见阎王！老人不会后悔！
2.有钱生命有保障！
我看了那交费单子，主要是西药费47万，病室治疗费21万，其它是各种检查费等。人有钱就要看病，有钱生活生命才有保障。放着钱不花那是愚蠢的。没有钱你去花，那是不可能的！医院不会用药，且会把人往外赶。你借钱也敢没人借给你。看来，人平时要学会结余钱，不能当月光族，不能把挣的钱全吃光了！
3.刘女土在朋友圈晒父亲住院单子，一下就把场子震住了！
这说明了什么呢？①刘女士家真富，太不简单，太有钱，大有背景，钱太厚，象没事人似的，真是财大气粗，谁也牛不过我！
②我刘女士对父亲尽了孝心，花了大钱，但对我是小钱，不足挂齿。我已是出入豪门的人。我有钱我怕啥？
4.家有余粮灾年不慌！
一看这，咱穷人还是跑吧！咱真没脸，但咱身体健康！富人是少数，穷人是多数。记住，咱年轻平时要存钱。家有余粮，灾年不慌！家有存钱，啥事好办！
苗万平谈情感
之前有一位亲戚，因为身患脑梗死、中风等疾病进入危重病房。与此同时，因为老人年龄已大，进入ICU已有病危通知书，而每天在ICU病房的开支高达5000元以上，而后病情略有稳定，后来转至加强治疗病房，但每天的营养费、输液费、检查费等费用，每天也要数百元，加上护工费用，折合每天住院费用需要数百乃至上千元，在普通病房仍可使用医保或大病医疗，但ICU很多贵价药却不能够报销，自费比例较高，最危急的时候一个月花费数万费用，这对于普通家庭来说，确实是一种沉重打击。因此，对于大病报销的覆盖范围，贵价药覆盖范围确实有待完善，对于危重病人高昂治疗费用，并非普通家庭可以接受。
郭施亮
61天，104万，折合一天1.7万，我想，这可能不止中国百分之95的家庭承受不了！通过这件事情，也折射出我过社会医疗福利的不健全，想比美国，欧洲的发达国家，我们现在是真的生不起病了！小病看不好，大病看不起，这就是当今中国医疗现象，前段时间，在学校看了个小感冒，拿药＋打针去掉了140大洋。唉～所以啊，希望国家在发展的同时，可以将社会福利多向就医这方面倾斜，我想，这是我当前就作为一个学生所可以想到得想法！希望祖国越来越好，大家身体健康。
一口大冰棒
法海一粟认为，这个消息的背后，折射了一些社会问题。
1、61天花费104万元，是否存在过度医疗的问题。根据新闻报道中的消息，“104万其实只是部分费用，刘先生从入院至今总治疗费用已超过170万元。”医院ICU副主任介绍。那么，法海一粟的问题是：其中是否存在过度医疗的问题？这个问题在实践中是存在的，尤其是公费医疗（含医保报销），以及有第三方承担赔偿责任的时候（如交通事故）。
在此之前，法海一粟曾经办理过一起雇工损害赔偿案件。原告的伤情为小腿骨折。在这起事故中，原告住院30余天，医疗费为11万余元，这还不包括二次手术费用。在审查其医疗费清单时发现，入院后，其中原告吸氧气的时间为25天，每天8小时；另外，每天服用的药片包括中药胶囊达100余粒。经过询问，原告并未吸氧，也未听过那么多的药片。正是因为如此，侵权责任法第六十三条才作出这样的规定，这就是：医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。
2、这104万元的巨额医疗费，谁人能够承受得起。恐怕，这也是这个话题之所以能够引起人们讨论的原因之一。即便是有医疗保险报销，这样的巨额医疗费，能够承担的也只是少数家庭。法海一粟相信，大多数的家庭是无力承担这样的费用的，特别是农村。在农村，如果需要如此巨额的医疗费的，那么，病人只能是在家等死了。对此，法海一粟认为，在这个问题上，政府应当能够做得更多。
3、如果不存在过度医疗的事实，那么，如此花费是否具有实际意义。这个观点，肯定有人不赞成，甚至完全反对。因为人的生命是宝贵的，无价的。为了挽救生命，无论如何都是值得的。对于病人的家属而言，如果不尽力地抢救病人，恐怕在道德上会受到谴责及非难，在良心上自己也无法释怀。因此，为救病人而倾家荡产，钱了人亡，死去的已无烦恼，活着的则更加艰难，因为，人已亡，而财也尽。那么，对于病人自己是否愿意家人倾尽财力，作无谓的抢救？贪生怕死是人的本性，但是，当某些医病无法医治，而救治过程又异常痛苦，这里，是否允许或者听听病人自己的意思：救，还是不救？对于病人在接受（可能是被动的）救治时的那种“生不如死”的感受，我们并不能真的感同身受。
4、法海一粟的想法。如果某一天，法海一粟罹患疾病而又救治无望时，法海一粟决不愿意选择痛苦地活着，而是愿意选择有尊严的死去。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
法海一粟
截止目前的最新消息，住院75天花费170万元。听到这些新闻可能很多人第一反应是医院又乱收费或者过度治疗了，然后一波自媒体开始推波助澜，不明真相的吃瓜群众也跟着起哄，给医院和医生头上泼污水。
事实上，脱离患者病情去指责医院和医生乱收费，是仍然普遍存在舆论里的刻板印象。
院方透露，由于患者病情危重，治疗过程中使用了大量先进设备。以人工心肺仪为例，患者使用长达9天，每2小时还要进行一次血气功能、凝血功能监测，仅此费用每天就得2万元左右。另外，患者还出现消化道大出血、呼吸和肾功能衰竭、右下肢坏死等并发症，这些治疗费用也较高。
大概很少有人了解到进入ICU抢救所产生的治疗费用有多高？打个不太恰当的比喻，普通病房患者的花费相当于宾馆的标间；而ICU就相当于总统套房。
ICU收费有多高？
一是耗材收费高：例如“人工肝、人工肾、人工心肺”等生命支持设备，此类技术使用时需要一次性耗材价格非常高，故价格昂贵。
二是设备使用费高，ICU患者多处昏迷休克状态，需要使用各种精密、先进的生命监测治疗设备，其设备本身往往几十万元甚或百多万元，故而收费很高。
三是药费高：住进ICU的患者多数病情严重，多数合并严重的细菌和真菌感染，在治疗过程中往往需要用到价格昂贵的血液制品、生物制剂或进口药物，因此治疗费用相对高。
这件事最大的教育意义是：别等到疾病晚期了再去砸锅卖铁救治，那时的花费将是无法承受的天价治疗费用。最好的办法是保持健康的生活方式，有病别熬着，早诊早治，用最小的代价换取生命的健康。
确实如果是我的家庭面对这样一比巨额的开支，我想我的家庭也会受不了，很显然我就属于这95％当中的一分子。
- 据武汉大学中南医院的医生介绍，67岁的刘先生因为急性心梗住院，右侧冠状动脉堵塞严重，心跳微弱，心率很低，医院为他做了心脏冠脉搭桥术，治疗过程中使用了大量先进设备。据医生介绍，所有的收费全部符合规定，而且考虑到费用巨大，也为刘先生做了一些减免。
- 在网上，这张单据被赋予了某种象征意义：“一张住院收费单据，能击倒95%的家庭。”
- 刘女士对此大为生气，她自称自己是“普通工薪阶层”，为付清170万医药费，家人借了不少外债。“医疗费可以报销一部分，现在正在走程序。”看起来，刘女士似乎也属于网友所说的“95%的家庭”，但是并未被“击倒”。她在朋友圈晒出单据，是为了“提醒大家珍惜身体健康”。
固然医疗费可以报销一部分，但是通过新闻可以知晓前期势必还是需要先行垫付才是，所以举债也是在所难免了，何况究竟能够报销多少，目前尚不清楚，但是我想对于一个普通工薪家庭而言，这一场病还是我们目前尚难以承受的。
在这里还是要强调一个事实，我们努力赚钱的目的是为了什么？是为了自己的生活品质得到更大的提升，但是在努力赚钱的过程中我们是否应该审视，自己的身体健康？正如那句玩笑话说的，年轻时努力挣钱，年老时拿钱努力买命，这是一个笑话，但是这也是我们当中大部分人存在的情况。例如年轻时各种应酬，烟酒不离身，赚到钱了，但是最后自己的健康也就垮掉了，到了中年开始吃各种养生的保健食品，为何不从现在开始，有效的规划自己的健康计划，例如每周一次2小时有氧运动？每周抽烟的数量进行控制？每周应酬尽量不喝酒，尽量以茶代酒？
是的，很多人都爱说，人在江湖，身不由己。但是你有没有想过，身不由己的是你想赚钱的心，而且真的不抽烟不喝酒，就谈不成业务？我想也不一定，所以建议各位，珍视自己的健康，身体才是革命的本钱。
麋鹿说法
所说极是，我们家经历过了坎坷的一段，我爸爸得癌症住北京肿瘤医院，你要是住重症监护室那就更贵了就在危险时期每天将近一万元，等到转到内科病房了好些但是，你用监护器等等设备那是每天计费的，再加上不报销的药💊和营养剂如蛋白液，我父亲大概两个月吧，十万，你要是时间长那老百姓，那儿受得了啊！这费用我看到我老百姓交钱时，我都非常敬仰为了亲人花钱保亲人健康，拿钱那就跟流水一样，大把大把的钱交给医院。没办法呀。老百姓苦啊！不容易啊！咱老百姓。所以我最心疼咱老百姓，谦让因为不容易啊！哪些贪官贪污腐化，你们知道我们老百姓有多难吗。最后我说，医保报销一部分，再有就上保险能大大减少困难了。
刘晋8
武汉刘女士晒父亲住院清单，61天花104W元，花钱治病好像无可非议，至于多少也是个人的事，我不想多说…因为在此之前己经过哈尔滨某人花500w也未能保住老人性命的先例被曝光…
今天早上我的助理去为朋友老人送葬，回来讲，朋友为老人治病花了70多w，欠了许多外债，心力交瘁，愁眉苦脸，长吁短叹，看着心里不是滋味…
干零活的在一旁说，"人老有病了，有钱的去医院看病，能多维持几年，活着也是遭罪，家人伺护也跟着遭罪，还不如没钱的不看病，早点死了，大家都少遭罪…看病没钱，小病不看，大病等死"
这话说的也在理上，这可能是社会底层人对生老病死的一种无奈的态度…我好像以前听过某些人讲过类似的话题…
人的命天注定，活着别给自已找罪遭，更不能给别人添麻烦，尽可能顺其自然吧…
