关德亮
我没有读过《共产党宣言》，我信奉共产党的思想！
道理是永久的，经典是永恒的！
我不是党员，但是我信奉共产党的思想和为人民服务的精神，坚决拥护党的领导和政策方针，因为我们生在新中国，长在红旗下，改革三十年，看过祖国繁荣富强，享受过国泰民安！
不读《党的宣言》，不读《毛泽东思想》，我信奉共产党的思想！坚定不移！这些大家都是有目共睹的，无需多说吧！
儒家经典传承两千多年，思想是传承的精神支柱！
道德是做出来的，与学问无关！
没有读过《论语》《孟子》等儒家经典的大有人在，充分说明儒家思想是得到人们的认可的，儒家文化传承两千多年啦，被历代的帝王将相所推崇，传承至今。
儒家核心思想:“仁、义、礼、智、信，温、良、恭、俭、让”，是人性善良的基本素质，也是老百姓日常生活中能做到的，儒家道德思想深入人心，什么是道德的标准，遵守规则并具有的素质就是道德。
儒家的五伦关系和言行准则。君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友五种人伦关系，用忠、孝、悌、忍、善为“五伦”关系准则。两千多年来，作为文化不高的老百姓，做的是最好的，家庭是幸福的，与识字多少关系不大！
读书多叫有文化，不叫有素质，素质与接受文化教育的高低，没有绝对的关系，只有相对的！
遗风观世
您不觉得这才是最常见的吗？
信佛的未必研读佛经，
信道的未必养气炼丹，
信科学的未必开发人工智能，
信春哥的都未必见过春哥本人。
信儒的不读《论语》不也正常吗？
信与不信，经典就在那里，不生不灭。不会因为更多人信或不信而稍有增减。
有些人无所谓信，无所谓不信，却能不断地从中汲取营养，问他信吗？他反而会说“尽信，则不如无”。因为这些人要的不是信，而是践行。
更有一些人从来不读《论语》，所行之事无一不暗合圣人之道，这种人的“信”，比起死读圣贤书的腐儒，不知又高明了多少倍。
九月风满楼
这很正常不过了。反正都是对个嘴皮子。管它是孔儒还是孟儒荀儒的，反正儒家都包啦。好比没读过佛经的，说自己信佛的人多了。可是发展到如今的佛经浩如烟海，汗牛充栋，都读完才算是信佛嘛，估计不读还信，盲目的信呗，一读反而不信的也多了。
按这问题的言外之意，莫非是说，好像一读了《论语》和《孟子》就是信奉了儒家思想了？
我也读过，但我不信奉。思想这东西可以思考发展，但是绝对不接受不经审察就信奉的态度。说，相信什么什么观点，可以，很顺畅，说，供奉什么什么神像，这也说的过去，但要说，相信供奉什么什么思想，这就是荒唐的说法。能供奉的“思想”那就不是思想，那是宗教教条，那是宗教神像。孔孟的那点思想，一学习一思考，其实贫乏的很；但是一盲信一供奉，就显得孔孟思想多了不得似滴，于是自家就贫乏的很了。仅此而已。
所以此问题问法有大毛病，退回去重新审核了再发问来......
好了，
再升一级
儒家，
她是独尊中庸天道的多神文明，
她是华夏的传统文明，
她在华夏大地上无处不在而不仅仅在书本上。
儒、汉，同源。
华夏国，
以儒教为文明核心，
以大汉为血缘核心。
真正大汉子孙，即使没读过孔孟理论，他们的唯一正信只能为儒教。
信仰一神邪教的大汉子孙，则为汉奸。
中庸之道胡医生
教育是无处不在的社会事物，也是时时刻刻发挥重大作用的社会事物。任何的国家政策、路线方针、纲领的提出都是都社会进行着深刻教育：任何社会事件的发生都会相伴性引发社会教育；任何的社会现象的被观察也是一次社会教育，被对比、被呛等也都是一次广泛性社会教育。
所以说，只有拿书本才是受教，这是太片面的认识。
社会教育的题材来自哪里？就是现行流行的社会理论体系。现在的包括资本主义经济理论政治理论、国学、社会主义理论等。
我现在只相信社会主义理论才能真正复兴中国。坚决相信：资本主义理论和国学会最终导致中国万劫不复！
席军WH
儒家思想与其说是一种学术思想，不如说是人性之理。
子思作《中庸》，开篇即提出：天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。子思作为孔子之孙，孟子之师，深得孔门真传，为避免后世对孔子思想的误读和歪解，故作《中庸》以传孔门心法，开篇一句话已经点名了，孔子之学，是性命之学，是人生来本自带有的诚之天性。这个天性，就是人生来就会爱人，就会追求善良与正义，就是有恻隐之心，不忍人之心，只是因为人出生后在环境中的浸染，慢慢被自我和私欲所熏陶而逐渐忘记了本心。
孔孟之学，说到底，就是要让人重新看见自己的真心本性，从而率性而为，以致良知。 孔子提出人性的完美品格，即“知、仁、勇”，此三者，“天下之达德也，所以行之者大。”孟子提出的四端之说，即“恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；辞让之心，礼之端也；是非之心，智之端也。”皆是从人的本性之理入手，所倡导的，也都是人人都本应有的仁义孝悌，智勇恭廉。
当孔孟之学尚未出世的尧舜上古时代，这些品德就已经存在，而且在尧舜之德的广布流行中，深深种植在中华先民的血脉之中。尚书开篇就说到尧帝无上品德：钦、明、文、思、安安，允恭克让，光被四表，格于上下。中庸思想也非孔子或者子思自创，而是上古尧舜禹相续相传的十六字帝王心法－“人心惟危，道心惟微；惟精惟一，允执厥中。”这十六字是中华上古文明的核心精髓所在。
孔子思想并非是自己创立的，而是“祖述尧舜，宪章文武”，是总结并传承中华上古文明的集大成者。
因此，与其说儒家思想是一种学术理论，不如说，儒家思想是中华自上古文明开始的性命精神之传承，这种发自本性的善良正义与智慧，是每个中华族人都生来就有的，读不读论语孟子，它都存在于人们的日常之中，所以说，此谓百姓日用而不知。
孝顺父母，友悌兄弟，忠于家国，信于朋友，敬于事业，这些还需要别人教？还需要读论语孟子才知道吗？
玉心777
没有读过“论语”，“孟子”的人说自己信奉儒家思想很正常，而且往往是真信，不是假信。孔孟思想在中国传承了二千多年，又是主流文化，深深地影响了中国人的精神生活，思维习惯和日常礼仪。多数中国人，甚至包括那些反对孔孟之道的人，实际上都受了儒学思想的影响，这就是传统文化潜移默化的力量。
相反，读了许多孔孟之道的人，并不一定真相信。他们了解孔孟之道中哪些是精华，哪些是糟粕，哪些有用，哪些没用。知道孔孟之道只是一种统治工具，所以就把孔孟之道作为敲门砖，是真正的伪君子。
中国信佛教的人很多，整天烧香拜佛，可能从来没有摸过佛经，他们也是佛学真正的信奉者。佛教六祖惠能甚至主张，不立文字，直指人心，见性成佛。可见信仰信奉只是一种精神追求，自觉的相信并且遵守，就是信奉。
学习传统文化一定要取其精华，去其糟粕。再不能抱残守缺，大忽悠欺骗群众。也不能采取历史虚无主义，不分青红皂白，一概予以否定。学习传承传统文化是一件十分艰巨的任务。
老梁139490047
希望复古，女人三从四德，下得厨房，上得厅堂，最好缠脚。哈哈哈哈
山青水秀人家
孟子的思想。也就是孔子思想。天下孔孟是一家。虽然他们不是一个年代的。孟子学的书籍就是儒家教育。孔子虽然是。不在了、可是他的书籍还在。所以说，只有孟子学到的儒家教育、他不但、学成了，而且还把他全都做到了。中国古代虽然是儒家传统、真正的学成了做到的只有孟子。是独一无二的、所以说书在如人在，也可以说，孟子是孔子的真正的格着年代的徒弟。因此说，儒家教育自古至今能学成功的只有孟子、现代社会的人们都说、古代、是儒家传统的制度。换句话说，只有孟子才是真正的把儒家传统学透彻了、你学的是儒家教育、你根本做不到、或者是没做到。那是等于零、还有的根本就。不做、就是因为孟子、把儒家的教育全部都做到了、所以才有资格作为圣人、也的到了圣人名称。现在社会知识。不也是同样吗、都是同样学的知识。有的人他就用上了、用到正地方了。有的人、不但没用上，而且还要起反面的作用。或者是还有人不往正地方用、专门的往偏地方用了。因为他的思想观念就是偏激的。就一点都不正！
马宝良14正大光明
信奉儒学一般都会看看儒家经典，但儒家思想历经2500多年的传承，早已家喻户晓，深入人心，即使没有看过儒家经典的人，也可以对儒家思想的很多观念脱口而出，譬如，己所不欲勿施于人，这个人很仁义，做人要讲良心等。所以没看过儒家经典的人信奉儒学很正常。就像很多信奉佛教的人，可能根本就不知道佛教有哪些经典，只知道一句「阿弥陀佛」，就成了佛教信徒一样。
