有人說股市裡有錢的可以投機,沒錢的必須投機,你怎麼看?

仁仁科技侯佔財


並不是這樣的,首先明確一點心態一定要好,不是說錢多的就穩重求勝,錢少的就可隨意博。股市中可不會因為你錢多錢少就不割你韭菜,除非你錢多到了可以在坐莊,這就另當別論了,否則都是得謹慎一點為好。



錢多的優勢就是你可以在牛市中暴富,在熊市中補倉降低持倉成本,還有很多試錯的機會,可以小倉位去博任何一種妖股,反正虧了也不怕。錢少的就只能更加謹慎一點,不要隨意的頻繁換股,追漲殺跌,更加不要隨意的全倉一些炒作火爆的概念股,結果多半是成為高位接盤俠,虧了錢,後面沒有大資金補倉,基本上很難再賺回來,除非是熊市虧了,然後等到了牛市爆發。

在我個人看來,錢多的雖然優勢大,其實在數據上虧損盈利比例是一樣的,只是錢多的人虧多賺多,錢少的人虧少賺少!

任何情況下,最好先設定一個可承受的底限,保持良好的心態,現在的A股市場,要想一夜暴富的概率比中彩票大獎還難,不貪心才是王道!


小眼哥哥樂


“德國股神”科斯托拉尼,自稱一生都是大投機家,他有一句經典的名言:有錢的人,可以投機,錢少的人,不可以投機,根本沒錢的人,必須投機。

該問題的觀點,個人也支持這種觀點。不管有錢沒錢,在股市我也是個投機者,並且活得好好的😃😃

●投機是一種交易風格。與投資風格一樣,沒有對錯好壞之分,各有特點。純屬交易者的一種交易手法的取向性。

浸淫股市,終極目標是賺錢。至於錢怎麼賺,當然是八仙過海,各顯神通。過程或者說方法並不是最重要的。正如鄧小平先生說的: 不管白貓還是黑貓,抓到老鼠就是好貓。邏輯上如出一轍。

有錢沒錢選擇投機,因為投機也是創造財富的一種方式(方法)。

●在股市投機,許多人認為投機風險大,死得快。可從另一面講,收益也大,這是對立統一的恆定邏輯。

有錢的人可以投機,這個很容易理解,因為有錢人擇機參與投機,風格多樣沒什麼不好,同時即或虧損也虧得起啊,不傷筋骨。

●那沒錢的人必須投機。在股市上參與投機,實際上是對短期熱點進行追逐炒作,快進快出,具有即時性財富效應特徵。

沒錢的人想要變得有錢,參與股市投機可以說是一種捷徑,一旦成功就財務自由。從人性上說雖有賭一把的意思,但沒錢的人並不是說無知的投機,而是有方法的去投機,才可能保障成功率。

參與打板操作就是一種典型的投機。象前期的恆立實業000622,若開始參與投機,半個月時間你就可翻倍,勝過平時炒股十年或一輩子都有可能……

●投機畢竟是短期炒作,行情持續性通常比較短,為防控風險,必須要有並執行止損計劃。目的是先保證在股市裡活著。

正如科斯托拉尼說的——“成功的投機家在100次交易中,獲利51次,虧損49次,他就靠這差數為生。”

最後以 科斯托拉尼雞蛋 來結尾:

💕謝謝閱讀!


野馬和尚


投資和投機其實並不衝突,錢的多少對投資和投機沒有絕對的界限。其實最根本的界限是,你擅長的是投資還是投機,人往往喜歡做自己擅長的事,而且也只有這樣才更能成功!美國百年一遇的股票天才——傑西利佛莫爾,他說自他接觸股票投機後,賺的錢全都是投機賺來的,他也投資過其它項目,但均以失敗賠錢收場!另外一個反向例子則是——美國投資天才——皮得林奇,一直專研價值投資成就了他傳奇的一生。上述二人,從他們接觸和喜歡投機或投資時,他們就一直沉浸在裡面,錢多錢少重來沒有讓他們改變投資和投機的選擇!他們都從小錢開始做起,也管理過我們很多時候想象不到的大錢。

歡迎下方留言評論交流!!!


一介股民


/2018-7-27最高人民檢察院受理了我的申請材料,三個月了去問,回答我的是已經到了民行庭,在審查的,到現在已經過去了四個多月了,還是沒有迴音,不知道到底需要多久啊,案件造成我3200萬元的經濟損失,信訪歷時15年啦,請大家關注一下


常州旺哥


首先要明白這是資本宣傳:

1.你愛你女人你就應該送愛馬仕給她

2.過年過節就買腦白金

3.若要丈母孃點頭,買房買車少不了

這些都是資本宣傳,不要太在意就好了。更重要根據自己的能力,資本具體問題具體判斷就好了。適當的時候做適當的事,要有主見


三胡道長


一般來說大資金適合做中長線投資,小資金適合做短線投機,只有短線不斷的操作才有可能利潤最大化,但這個必須是有成熟和過硬的技術本領才能做到。


分享到:


相關文章: