对于现在的“老赖”问题你们怎么看?怎么去解决“老赖”问题?

阿俊的春暖花开


法院对执行不能的,终止本次执行的,只是程序上暂时终止,黑名单不会撤。

其实,现在的所谓老赖黑名单制度,表面上似乎在督促社会讲诚信,实质上对债权人、债务人、法律制度、社会而言,都是一种伤害。

对债权人而言,大多数债务人是手头现金流突然急剧减少而无法还款。债权人你起诉了,债务被法律固定了,甚至你可以查封冻结不影响债务人正常挣钱还债的资产 ,这样,你就控制住了债权人资产不会转移流失。但现在债权人一申请强制执行,法院就会冻结债务人所有账户,所有资产,并纳入黑名单。这样一来,当债务人资产不足以全部清偿债权人债务时,因债务人无法经营,无法工作,无法挣钱还债,债权人实际上是无法收回债务的。人得罪了,执行费用交了,债务还是无法收回。这样的老赖执行法律对债权人有益吗?

对债务人而言,大多数债务人都是创业者。他们在创业阶段,花光了自有资金,也花光了借款。这些花了的钱,形成了税收,房租,工资,货款,利息,终归是回报给了社会,为社会做了大小不等的贡献。创业失败率原本就高,一旦失败,资产无法清偿债务,就成了老赖,列入黑名单,不能经营,无法求职,无法挣钱,别说还债,维持自身生活还要靠亲友救济。这不仅伤害了创业者的心,也间接侵害了债务人的生存权利。这种不雪中送碳,还连带踹上几脚的做法,对债务人是一种严重的精神伤害。

于法律制度而言。强制执行的目的,是尽量替债权人收回债权。如果执行的结果,是鼓励帮助债务人增加收入、偿还债务,这个执行制度就是合理的,也是善良的。但最后的结果导致了债务人无法在经营,也无法找到工作岗位,让债务人没有出路,毫无办法。那这种执行法律,一定不合理,一定太邪恶!

对社会来讲,目前的执行制度,特别是黑名单制度,一方面,不仅严重损害了创业失败者对创业的信念,也给还在创业的、准备创业的人传达了一个强烈的信号:面对高达95%以上的创业失败率,你们还敢创业?只要你创业,你就有95%的概率成为老赖,永世不得翻身!另一个方面,这个制度,至少损失了允许债务人经营可能创造的社会价值,同时多出了一大批因成为老赖而增加的社会低收入需要救济的人口。于社会而言百害而无一利。


躺在床上喝咖啡


回答你的问题我觉得首先你要知道老赖这个名词,老赖顾名思义就是长期欠钱不还的那一种不讲信用的人,其实不然,老赖在法律意义上来说就是不履行法院的判决文书,事情申请强制执行纳入了失信被执行人名单,衲入此名单就是银行 学校,高铁,宾馆消费一些生活领域都对名单上的实行联合信用惩戒,让名单上的人失信于社会寸步难行。对于已经成为老赖就是一种惩戒了,惩戒就是希望老赖能够快速履行义务,对于惩戒老赖是有压力的,建议坚持对其督凑还款。

期待我的回答能够让你开心没有,如果可以就点个赞,欢迎你关注我一下哦😍😍😍😍@愤青海 袖 情


正能量顶


执法环境继续保持高压态势,社会继续完善信用体系建设,正确引导舆论评价“老赖”的恶劣行为。让老赖举步维艰,如过街老鼠。


熊大状普法汇


究尽执行措施,老赖如在执行过程中存在拒不执行判决、裁定犯罪的事实,要求法院移送公安机关,也可以申请执行人的名义报案;公安机关自接到移送材料之日起60日内不立案或不答复的,申请执行人可以提起刑事自诉,追究老赖的刑事责任!


分享到:


相關文章: