岱下明珠天平湖畔153
电动车闯红灯不假，这一现像确实突出，在电动车发展状大的初期，政府就应该着手纳入城市交通秩序管理，合理规范化管理，下发通告禁止电动车乱停乱放，禁止逆行，禁山载人，禁闯红灯，对驾驶人员进行安全交通法规教育，对违反交规者视情节予以处罚。能及早做到以上这些，也不置于出现现在的乱像，必定电动车给人们日常出行带方便，若要一刀切，全部取缔，这又给城市公共交通选成拥堵，早高峰老年人，上班族同挤公交车，反而加大了矛盾不利于解决问题，强化电动车，老年代步车管理，对驾驶人员进行交通法规教育，城市交通一定井然有序，畅通无阻。
赵金财855
我们的邻居日本，51年没有狂犬病，中国每年消耗狂犬病疫苗3000多万支，因狂犬病死亡的案例也远高于除印度外的其他任何一个国家，请问这是拉动消费还是在祸害国家？欧美国家养犬要交高额保险，美国会处死两周以上无人认领的狗，并且宠物狗叫声次数太多也会被强行带走处死，因为干扰到邻居！德国养犬要先培训三个月，合格后才有养狗证，并且狗咬人不光民事赔偿，狗主人会收到刑法，英国就曾经有养狗者的狗咬死人被判终生监禁……你要说他们不爱动物？恰恰相反，德国杀死野生蜜蜂和蝴蝶都有可能坐牢。中国的养狗垃圾，总是在偷换概念，如果学习欧美，国内多少狗必须处死？又会少多少狗伤人事件和矛盾？又能节约多少医疗资源？强烈主张对非法养狗者的狗没收处死，对伤人的狗的主人刑责，对正在伤人的狗，可以惩戒狗主人！
杰里
这四害是肯定的。以电瓶车为第一，狗害为第二，广场舞为第三，暴走团第四。本人花了半个小时在南京中央路——四川路路口做观察，沿中央路南北向，红灯时，有80%以上的电瓶车闯红灯，而且不减速。告诉大家，交（辅）警就站在路边，情况还是这样。电瓶车乱闯红灯，在马路上像蟑螂一样飞跑，特别是在有绿化带的地方，冷不丁像幽灵一样，窜出一辆电瓶车来，令人心惊肉跳。电瓶车违章造成交通事故很多。人们过马路时无不提心吊胆，稍微不慎就会被撞，年纪大动作慢的人是很难过马路的。这应是第一害；第二害，养狗的人多数不讲公德，遛狗就是拉屎的代名词，满大街拉狗屎，从不清理。而且经常看到带狗进公园、商场，甚至坐公交；第三害，广场舞。广场舞本身是好事，可是音响分贝太高，就变成害了。为什么不能把音量调低一点呢？第四害暴走团。暴走团是直冲直撞，一边开着超高音量的喇叭，一边直往前冲，行人吓得直躲，躲闪不及也会被撞。但持续时间短，危害最小。这四大害有谁来管呢？谁来定规则呢？特别是电瓶车乱闯红灯，它的速度快，还没有什么声音！敢问一句，骑电瓶的人，你闯没闯红灯？管理养狗最大难是清理狗屎，养狗人有几个能做到随时清理狗屎的？广场舞应该最好管，声音调低一点就行了。
钟山情怀
中国新四害是：变坏的老人；无良教师；胡说八道的偏执专家；极端爱狗人士。那些人都是一个时代的产物，随着光阴的流逝，很快都会消失的，但愿我们不要再忍受太久，再过二十年他们就去求了，想祸害也祸害不动了。
武当蚩尤
养狗就是特错！每年要吃多少钱？如果批准养狗，要收费，大狗，5公斤以上的，办证费，5000元，年检费，3000元
小狗，办证费，4000元，年检费2500元
无证者，发现后，罚款10000元，如果，拒交罚款，将所养之狗就地打死，
这些年来，狗患成灾了！
更有甚者，把狗叫儿子！
簡直不可理喻！
通达32
大错特错，当今新四害应该是！
没人管教的未成年，
倚老卖老得老流氓，
患有精神病得病人！
没脑子素质得网红！
尤其前三者都在现今法律不管！所以别惹！
S丁克一族S
爱狗人士、广场舞、暴走团属于一路货色，公害，扰民不说，最重要的是影响大众生活，无聊的人爱狗，懒蛋跳广场舞，穷鬼暴走，广场舞、暴走团是为了锻炼身体吗？不是，为了显摆，大家看看暴走团，穿着一样的衣服，行走在大街上，毫无安全意识，在车流不息中穿梭，交通事故频频发生，广场舞还是广场舞吗？一群无聊的人群魔乱舞，取乐，主要目的为了开直播录小视频。
电动车菏泽已经禁止了，引起轩然大波，很多人表示不满，主要是影响他们做生意了，影响接送孩子了，这些接送孩子的是单一为了孩子吗？接完孩子拉客，大街上比比皆是，禁止电动车绝对是为了交通安全，这些电动车不遵守交通规则，闯红灯、抢道，事故发生严重。
锻炼身体为什么非得聚集在一起呢？不影响交通吗？俨然成了祸害，如果大家都分开做不行吗？这样看着壮观，所以锻炼身体是假 显摆是真，以后禁止集中活动，不准大马路上暴走绝对是可行的。
很多电动车主吆喝影响接送孩子了，如果大家都不接送看看孩子回家的快吗？你以为自己骑电动车就安全吗？还有的说孩子小，孩子上幼儿园你不用问，人家管接管送，不要祸害社会了行吗？
公园里面可以广场舞，但不能影响别人，尽量离开居民区，不是每个人都喜欢，希望大家活动的时候考虑一下周围的邻居，都很累，你们无所事事，他们还要加班加点，知道吗？
这些活动确实祸国殃民，应该制止，希望大家文明锻炼，别为了显摆，谢谢大家。
大海传媒
这个所谓的“新四害”很偏激，提出这个观点的应该是个愤青，简直胡扯八道。
爱狗人士本身并不是害，但爱狗人士乱养的狗的确是一大祸害。抱庸在此再次重申，养狗弊端太多，不该提倡。养狗必须申请，单门独院居住的才有资格申养，毗邻学校、市场、景区的地域禁止养狗。
广场舞如不加以规范约束实为一害。生命在于运动，跳舞本身是积极的，但不分时段，不分地点，不顾忌会否干扰他人生活休息，就是一害。
暴走团是健康积极的户外活动。2010年4月，南京率先成立第一个暴走团，这是个半自助式的旅行互助组织，主要是通过暴走，去发现那些被忽略的景观，融旅行、健身、交友为一体，享受其中的乐趣。这是一个年轻活力的群体，主要活动成员大多为80后，现在全国主要城市都有暴走团。暴走团大多是受过高等教育的人，并未对其他人造成干扰，何来“四害”之说？
电瓶车是健康绿色的交通公具。说电瓶车是公害的，多数是开汽车的人，感觉电瓶车太多容易挡道拥堵，给开车出行带来不便。这是典型的强盗逻辑。有些骑电动车的，并不是买不起汽车，而是更节约、更环保、更方便。
抱庸斋主
四害，原指苍蝇、蚊子、老鼠和臭虫，这些是令所有人厌恶、人人想得而诛之、最好是斩草除根让它们统统灭绝而后快的人类公敌。
然而，问题中的所谓新四害，是这样的吗？
不知从何时起，“爱狗人士”成了贬义词。我想，爱狗没错，但部分过激行为和一些养狗者的不讲究，完成了负面看待。还是从规范管理做起。
广场舞也是这样，本来是中老年人很好的健身与交流活动，但被部分倚老卖老不顾他人感觉的人给抹黑了。
暴走团和广场舞的性质是一样的，有些团依仗人多势众，蔑视交通安全和公园他人空间，造成了令人厌恶的感觉。
最不该列入什么新四害的是电动车。电动车的确给人们生活出行带来了太多的便利。至于说违反交通规则的多，不是新四害的理由，也属于管理范畴。当年自行车大军也存在这个问题。还有，路权之争是老生常谈：行人、自行车、电动车、摩托车、汽车，在马路这个共享平台上，总是以为自己被侵犯了。
总之，所谓新四害，是一个秩序管理和公共道德问题：强化管理和惩戒力度，参与者用公德感很好的约束自己。
老C大话零食
爱狗人士，广场舞，暴走团，都是影响百姓社会安定团结的。但是尤为突出的是扭曲的爱狗人，把自己的利益高于一切，把自己的狗驾驭人生命之上，就是特错
