一叔人生紀錄片
應邀回答本行業問題。
美國拒絕華為的5G,會讓美國的技術落後全球？這個命題是不成立，也不至於。但是美國的5G組網價格提高，這是一定的，毫無疑問的。
現在華為在移動通信領域的技術力量是很強，但是如果說離開了華為的5G,美國的5G網絡就成了落後全球技術的5G,這倒是還不至於，而且華為也沒有表達過這種意思吧?
不能妄自菲薄，但是也不能過度的神話"華為\
通信一小兵
得益於華為智能手機業務的高速增長，華為集團的營收規模也在不斷擴大，華為副董事長、輪值CEO之一的徐直軍日前在接受採訪時表示華為今年的營收增長略好於預期，總營收將達到1000億美元，2017年華為的營收約為925億美元。他還談到了美國封殺華為5G的事，表示沒有華為參與，美國可能贏不了5G比賽。
華為副董事長徐直軍日前接受了美國CNBC採訪，談到了華為營收、華為5G及美國市場受阻等問題。針對美國的封殺，徐直軍表示美國如果繼續阻止華為參與美國5G建設，那他們可能就贏不了5G競賽。他說“對華為而言，作為5G領導者，如果我們沒機會通過5G解決方案及服務為美國消費者提供服務，那麼美國市場就是一個沒有充分競爭的市場，阻礙了領先者參與。現在我不確定美國能否實現在5G競賽方面實現第一的目標。”
“如果沒有5G技術領導者的參與，如果沒有完全的市場競爭，電信運營商不得不花更高的資金購買5G設備進行網絡部署，消費者不得不花更多的錢來獲得質量不同的5G服務。”徐直軍說。
除了5G之外，在另一篇採訪中華為還提到了華為今年的營收將達到1000億美元，略好於預期。
根據華為早前發佈的上半年財報，1-6月份實現了營收3257億元，同比增長15%，運營利潤14%，算下來上半年運營利潤455億元，同比大漲46%。
2017全年營收6036億元，淨利潤475億元，其中消費者業務營收佔比39.3%，營收2372億元，運營商業務佔比49.3%，營收2978億元，企業業務佔比9.1%，營收549億元，雖然運營商業務佔比最高，但是增速遠不如終端業務及企業業務。
超能網
想想當年中國本來有美國的cdma，為啥還要搞個落後的ts-scdma？雖然體驗差點，但是普通老百姓還是能用的
越說越多
以現階段世界範圍內，既是通訊研發主要關鍵專利持有企業，又是通訊設備製造企業的，只有華為獨一份。
美國政府為什麼要強力禁止華為進入？主要是通訊設備領域太重要了，而華為是中國企業，和歐洲日韓等小弟不同，沒法掌控的感覺是很不好的，斯諾登爆料的內容大家都瞭解吧，通訊設備就是關鍵，關係到國家安全無小事，所以乾脆一禁了之。
理論來講，華為是最有機會把5G通訊技術完整落地的企業。高通只有專利不做設備，愛立信諾基亞思科主要是設備，5G專利份額和重要性差很多，所以華為才敢有底氣對美國喊話：不用我的設備是美國的損失。
以華為公司的做事風格，死磕技術，5G前期投入的5G通訊設備，華為無疑是最成熟的。
所以，華為說不進美國是美國的損失，意思是美國不選華為就是沒有選擇最好的技術，所以美國5G網絡使用別家設備的話，美國民眾體驗不一定有華為好；這句話是有一定道理的。
另外一個方面，美國要遏制中國崛起，這個全世界都知道，為什麼連續幾任美國總統都對華為下黑手？而不是其它中國企業？這是不是也從側面反襯出華為的強大，已經引起國家層面的重視？
中國改革開放四十年，也就培養了華為這一棵科技獨苗，希望華為發展越來越好吧！
再次聲明一下：我不是華為粉絲，我只是站在一箇中國人的角度分析事實，如果非要說我在宣傳華為的話，那我就是自帶乾糧加入的，沒收一分錢，我是用良心在說話，不像某些人為噴而噴！
精準科技談
很簡單，對於美國來說或許華為質量更好價格更優惠。但是，華為的技術並沒有領先到沒有我你就不能用的地步。也就是專利。比如美國的高通，inter，微軟等，就算你不用，你也要向我交錢，這就是技術壟斷，你也可以製造生產，但你沒專利，這就是之前華為專利之戰失敗的原因，美國並沒有達到商業化的5g成熟技術，但是專利我要有，就算沒有也不能讓你獨享，壟斷。否則美國的所有移動網絡都要被華為控制。現在專利我有，技術可以遲一些擁有和使用，哪怕有更高的成本和更低的質量，也不可能讓一箇中國企業掐住整個國家移動網絡的咽喉。如果那樣還有什麼秘密？從經濟角度來說也不可能把整個市場拱手讓人。
有人會拿中國說事，中國以前怎樣怎樣，別忘了那時候中國很多東西沒有，不是更差，而是沒有，沒有辦法。現在不同了，我相信到6g的時候，就連專利都會被華為壟斷，讓他們連選擇的權利都沒有！
Alfonso54730611
可以這麼說吧，畢竟身為5G的先行者，華為5G的實力可以說是領先世界了！
美國也不是沒有看到5G的未來市場，尤其是華為的5G，現在在世界上也是遙遙領先。從理論上來說華為是最有實力把5G技術完美呈現在消費者面前的企業，但是現在美國卻把5G拒之門外，明令禁止美國市場流傳華為的5G，這是為什麼呢？
原因就是華為在國際影響力太大了，如果美國市場用華為的5G可以說他們完全控制不了。換句話說就是他們不想用被中國控制的產品，也不想幫助我們國家的企業發展。即使華為5G的市場大，好用，但在這面前他們還是選擇不用華為。
但是，就現在來說，如果美國不用華為的5G，確實就是他們的損失。可以說是喪失了世界上最好的5G技術，而且現在正是5G剛剛發展的階段。無論是價格還是市場都是最容易接受的，如果美國現在拒絕，他們不僅僅是錯過華為，還要錯過現在或者以後最好的選擇。所以華為才很有底氣向美國喊話：不用我的設備是美國的損失！
所以，題主這樣說並不是沒有沒有道理，而是客觀事實就是這個，美國不用華為，損失不是一般的大！
互聯網時間
美拒絕華為，對美影響也該不太大，因5技術不是華為一家掌握壟斷的專利，還有幾大通訊商都掌握了5G的專利技術，他們也可以不採用華為的專利技術方案，採用其它更先進的5G技術方案，一祥的可以建設5通訊站。說華為5G技術是世界朂先進的，那都是華為自己說的，那麼先進的5技術為什麼發達國家都不買單？就算美盟友幾個國家不買華為的5G，全世界二百個國家和地區左右，對華為的5G推銷也影響不大吧，何必要低三下氣苦苦哀求購買。相反若美製裁華為，華為的5G生產不出來，5G技術就是 0G了。美歐國家高端技術，寧可不掙錢錢也封殺制裁我們，我們掌握了高端技術，為何不可反封殺制裁他們，為了錢錢這不該是一個愛國民族企業應該做的。
雅閣居士閒逸雅居
落不落後現在還不知道，但是價格更高，出的錢更多那是百分之百的，因為在全世界5G投入上華為最多，可謂是下了血本的，而且還有不錯的收穫，還有一點優勢就是可以解決各種問題的方案，這點美國佬還做不到，比如高通只搞研發，在解決各種方案上還沒有著落，這就是優勢，優勢就變成優價，優價就更有競爭力，時間就是金錢，落後就要捱打這是千百年來不變的真理！
8618566391701
5G不可能沒有蘋果公司，華為有點誇大
過路客8547
在5G方面，華為是有絕對話語權的，有那麼多專利，還有那麼大的建設成本等優勢。是任何一個國家或企業可以無視的！
否則它們只會因為自己的傲慢和偏見，而付出更大的代價來為自己愚蠢買單！
實力就擺在那裡！任憑你怎樣阻撓和打壓，任憑你怎樣攻擊和封鎖都是無濟於事的。
一個自私的國家是永遠不得人心的，也是註定要失敗的！
中國華為必贏，美國只能乾瞪眼！
