有点甜256306031
看到这个问题，我就想骂人。但是又不敢骂，因为一骂悟空官方就审核不过，不让发表。
禁止农村养殖家禽，提出这种建议的人，肯定不了解农村，即使文化水平再高，也是个“农盲”，对农民一无所知。
家禽养殖，对农民来说，有多个好处：
一是可以满足农民家庭的自身需求。自给自足自力更生，一直是农村经济的主流模式。每逢喜事或节日，农民必杀些家禽以示庆祝，自家饲养可满足自家需求。
二是可以增加农民家庭收入。家里养的鸡鸭鹅等，在满足自家需求之后，多余的都可以拿去卖掉换钱，以此增加家庭收入。在我国农村，这还属于农民收入的一项重要来源。
三是饲养家禽可以种植提供有机肥料。家禽的粪便可以用来种植蔬菜、果树，是一种很好的有机肥料，养种结合，也是农民常用的作业方法，比化肥种植更健康。
有些专家根本不了解农村，却经常提出一些可笑的农村要求，不让农村养殖家禽减少农民收入就是其中的笑话之一。
水果二哥
村里通知说在2019年8月底之前禁止村里的农民养家禽等，对此你怎么看？这个通知简直是太没有人性了，究竟想要农民怎么样才能生活。
一、农村人养几只鸡养几鸭，基本上都是以生蛋(土鸡蛋)自己吃为主，这个又是惹谁扰谁了，以后农村人想吃鸡蛋全都得去购买人造蛋、抗生素生蛋，大规模养殖户的市场又扩大了不少，该偷着乐了。
二、到底是农民自己养的家禽吃起来健康，还是外面的速生养殖家禽吃起来更健康，各位看官比小编心里更清楚，这个小编就不明说了。
三、为什么是禁农民家的，而不是禁大规模的养殖场，哪个污染更大，哪个食品更安全，天理何在？
四、因什么样的原因和情况，而禁止农民养家禽，是否有相关政策？以后农民的活计，该怎么办？农民该找谁去讨生活。
五、我很纳闷？农村人连家禽都不给养了，为什么城里养狗却能合法化，还不算那些没证的和流浪的？难道只有家禽污染？狗狗不污染？而且其还是狂犬病的元凶？
总之，看到这么奇葩的通知出来，这是要断农民的生计呀！如果拿不出相关的政府文件，那么这当中的猫腻有多大，我想大家比我更懂？
坏男人2576
猪，我是不打算养了，有得病的风险，价格又经常波动也赚不了几个钱，可是猪圈不能空着，打算捉几个成年的专家养养，毕竟年关近了，过年总不能没肉吃吧
曾经天空很蓝
村支书刚才广播了一条通知:
在2019年8月底之前禁止农民养家禽等。对此你怎看？
我对这个问题的看法是，现在已经不是以前农民自己养几只鸡，下蛋卖了，打油买盐，換点零花钱的时代了，现在个人饲养家禽。规模小，难管理。经济效率低，污染严重。一到夏天，苍蝇满天飞，传播疾病。又加近今年，禽流感不断发生，时间短。传播速度快。给人们身体健康带来严重威胁。
所以尽量禁止农户个人养殖。应有有资质的养殖区统一养殖。只有这样，才能避免疫情的发展。有利于人们的身心健康。
平安是福146908304
我身为90后的农村人有必要说下：国家的一系列措施推进城乡一体化建设，加快农村现状的改革。给后人一片美好的明天创造金山银山绿水青天。禁止农民养家禽是有好处的。
1. 禁止在居民区养殖 老人辈的传统思想还是停留在我养点鸡鸭鹅羊牛养大了换个钱补贴家用。从小的说自己在自己家养没问题，但是如果夏季天热邻居们会不会寝食难安呢，太多味道扑鼻而来怎么办。为了和谐的邻里之前的氛围还是少养或者不养为好。
2. 禁止在旅游景点保护区域 特别在农家乐和旅游的景点附近的村民更是别养，这样会让外地游客感觉再好吃的东西也得需要一个良好的的环境搭配。特别是农家乐夏天附近如果有养猪羊的那更是不是滋味你懂得哈。
总之为了下一代人有个更好的美好每天蓝天白云，还是保护好咱们现在的环境人人有责。
农村老三样
禁养散家畜，几个鸡鸭鹅之类的鸡毛蒜皮之事，都禁养？全民百姓天天念佛颂经，统一由国家发放粮食，不用做任何事，不用去上班，没污染，全部食素，减少地球负压，简直一派胡言！
早晨阳光15
刚刚发的莫名被删除两遍，不知道为什么，难道头条不能说实话吗？那么这个问题提出的意义在哪里？
看到这个消息，感到比较吃惊。中国经过改革开放的四十年的发展，经济总量达到了世界第二，成为世界第二大经济体，但是我过经济发展极不平衡，工业化程度很低，人均收入也很低，东部沿海沿江省份经济比较发达，西南，西北以及东北地区由于各种因素经济相对比较落后，城市和农村经济发展也比较大，这种一刀切的做法极不可取，完全没有考虑欠发达地区的问题。中国现在说白了依然属于农业国，自古以来，任何朝代都没有禁止农民根据自身情况搞养殖，自己在家里进行小规模养殖好处有以下几点:1.利用农村富余劳动力，有些年龄大的农民，在家里无所事事，一些干零工的人也可以利用富余时间养几只家禽，少量家畜;
2. 为自家食用提供方便，中国有很多节日，老百姓喜欢在节日之时杀鸡宰鹅进行庆祝，尤其是中秋节和春节，鸡鱼肉蛋必不可少，自己养几只吃着也方便，也放心，总比到市场上买那些吃激素长大的家禽好吧;
3.增加农民收入，以货易货，多余的家禽可以拿到市场上去换钱，购买其他生活必须品，增加收入，减轻部分压力，国家一直在关注农民收入，这点我觉得应该支持；
4.提高老年人的存在感，现在农村都是老人在家里，没法进行其他重体力劳动，他们也不想成为儿女的负担，他们空闲时间养鸡鸭也可以打发时间，给老年生活增加点乐趣，总不能让他们吃饱了就找个墙角蹲着谈天说地吧;
5.有些人觉得家里搞养殖，不卫生，污染环境，这个观点我是不支持的，因为农村不是城市，农村人都有自家的小院，有猪圈，鸡窝，小规模养殖，没有太大污染，动物粪便可以撒到菜地做肥料，又不是在居民区进行大规模养殖，能有多大污染，能有化工厂的污染大吗，如果真是考虑环境问题，怎么不关闭那些重型污染企业，而只是将他们转移到其他欠发达省份，无非就是税收问题，农民养殖不用交税，完全是自己的;
6.禁止之后，想想得利的是哪些人，是那些规模化的大型养殖基地，这些基地无疑会更大，先不论这些家禽的市场价格会不会降低，就这些养殖基地的家禽质量肯定不会好，饲料激素的大规模使用，最终还是会影响人民的健康，还得人民买单。
7.这种做法无异于与民争利，不符合国家的大政方针，执行者应该还利于民，我们发展的目标应该是让更多人民过的好，要考虑地区差异，不能一刀切
星魂扶风
这估计又是某地智(yong)慧(jiao)投票的政策
不知当地是出于什么考虑而做出的决定，村支书只是按照上级的指示进行通知，如果做到完全100%的禁止，在农村是不可能！！！
记得17年，当时京津冀鲁豫等北方省份，雾霾严重，各地纷纷出台整治措施，关停工厂，错峰施工，禁止露天焚烧，严禁烧煤取暖，有些地方甚至农村的火炕、灶台都要求拆除，更甚的是要求把各自家家畜，家禽迁出村外，无论你家是一头牛，二头猪，还是四只鸡，不准在村里养，
工业排放和汽车尾气，建筑施工，烧煤取暖确实加重了雾霾污染，但农村的灶台做饭，家畜养殖难说对雾霾有多大影响，估计当时上级的政策并非是一刀切的禁止，而是要根据当地的实际情况加以执行，
但很多地方在执行上级指示时走了样，变了形，没有完全吃透政策，领导说不鼓励，他就说不允许！
跟着心走184499290
国家要是给农民开工资的话可以不养。
手机用户67873498797
大家好我是河北小师妹，大家喜欢我可以关注一下，有什么问题也可以私信于我。这个村长凭什么管人家，家里养什么？人家养的牲畜吃你家粮食了？你家住海边吗？管这么宽。
人家养家畜是为了能卖个钱，好多人家就靠养家畜换点零花钱，卖了这些，人家生活费你给？人家没钱吃饭你掏？真不知你怎么想的，村长也不能管人家家里的事情吧，你管村里的事情还嫌管不过来吗？
自己养家畜，人家是自愿的，不偷又不抢，凭什么不让人家养，村长要做的不是带领全村一起致富？你不带领全村致富就算了，还禁止人家自己致富，这是不是有点过分了？我们这的村长最起码通人情。
