速读财经
放开涨跌幅限制成为拯救A股低迷不振的一个方式最近不断被提及。实际上放开涨跌幅跟股指走势真的有关系吗。一天跌完十天的跌幅。只不过是长痛跟短痛的关系。在一定时间内可以改善流动性。但不会中长期改变流动性。
科创版放开涨跌幅限制已经达成市场和监管的共识吧 但放开幅度市场有分歧。笔者记忆当中。声明一下也可能记错。有人认为30%合适。也有人认为15%合适。从笔者角度看。既然要放宽涨跌幅限制。那么就力度大一点。干脆放宽到50%。
科创版是机构。大户之间的博弈。没有散户参与。大家都自认为很理性。也具有专业投资指数。不至于胡乱杀跌。因此大幅放开涨跌幅限制不会引发市场恐慌。不会引发市场大的波动。为了尽快与国际市场接轨。力度大一点也何方。 放开一点点限制。没有太多示范意义。
杜坤维
科创板在加快推进，但对于一个新的市场板块，同时也是上交所提升核心竞争力的关键体现，科创板不仅仅试点注册制度，而且还可以进行多方面的探索尝试，例如T+0交易制度、放开涨跌停板制度等，但关键所在，还是在于具体配套以及具体的落实细则。
就目前而言，A股市场实施的是T+1交易制度，涨跌停板为10%，但ST类以及*ST类的股票为5%的涨跌停限制。然而，如果要尝试制度改革，那么涨跌停板制度要么全面放开，要么就提升涨跌停板的空间，不要设置15%这么低，因为这样很难反映出市场的自我调节功能。或许，把涨跌停板制度拓宽至30%以上乃至50%以上，可能会更具参考性。不过，关键所在，还是要把配套完善，一旦具有较大空间的涨跌停板限制，那么熔断机制也需要跟得上，充分总结好前一次中国式熔断机制的失败经验教训，让科创板的设立成为市场制度的大胆尝试。
郭施亮
设置科创板和发行注册制试点是为A股改革开放探路。科创板的交易规则的应立足渐进与国际接轨的思路来制定，我认为：1.科创板交易者不设门坎，A股市场的参与者都可进行交易，不要把中小投资者排斥在门外，让他们分享科创企业高成长带来的红利。同时让他们在新的交易规则中得到煅炼和适应。 2.实行T加0交易规则。3.新股上市首日仍按现行规则执行，第二个交易日涨幅设30%，跌幅设20%。
涨幅设30%，增加了庄家封涨停的资金，可抑制操纵股价；跌幅设20%也增加了庄家封跌停的筹码，也增加了控盘难度。跌幅小于涨幅减少了恐慌度，对中小投资者适应新交易规则有利，所以现阶段在科创板实行不对称涨跌停幅度，有利科创板设置和广大市场参与者的介入，也是为A股的改革开放与国际接轨先行先试。
东蓠南阳
其实对于涨跌幅的限制来说只有无限制和有限制区分，其他的根本就是治标不治本！就好比10%幅度涨跌幅和50%的涨跌幅有区别吗，其实无非就是把长痛变为短痛的区别，但是根本不能解决一个流行性和公平性的问题！
外围市场的T+0和无涨跌幅限制，其实为的就是一个公平性和流动性！举个简单的例子，10%的涨跌幅对于个股的公平性和流动性有着极大的隐患。当一只个股处于长期停牌的时候，如果正好经历了慢慢长熊，那么这只股票复牌后大概率是一字跌停的补跌走势！那么对于普通投资者来说只能眼睁睁地看着手里的股票跌停而无能为力，因为根本无法卖出！
所以设计更大的涨跌停板幅度其实解决这个根本问题，只有开放了涨跌幅才是一个转折点，但又有个问题就是，现在这个位置，敢开放吗？
琅琊榜首张大仙
市场期盼科创板推出上市，充分体現管理层希望中国股市稳步发展，扶持众多科创微小企业缓解融资难，融资贵良苦用心。希望是美好的，道路是曲折的。回顾中国股市中小创板开板运行经历，可谓一波三折，树欲静而风不止。股市涨跌幅度究竟设置多少比较合理，从全球市场看，确实没有一个统一标准，有全面放开的，有正负二十，正负十，个别还有正负五的。这要看一个国家经济强弱，监管能力，市场波动率，金融风险防范，参予者信心等等参数而定，不可能有一个统一标准。这个问题如果说和市场管理制度有关系，更不如说它充分体現市场各方参予者对待市场信心更为准确。科创板上市后涨跌幅究竟设置多少，目前没有可直接利用的数据和标准，唯一具有参考标的意义的就是近年陆续上市的中小创板块。中国股市中小创板目前采用的涨跌幅度和沪深两市主板相同，匀为正负百分之十。中小创板之所以设置涨跌幅正负十，监管层重点出于考虑防止市场暴涨暴跌问题。但从中小创板实际运行过程看，暴涨暴跌现象并未消除，只不过相对短期而言，适时拉长了时间而已。科创板相对中小板而言，科创的份量虽然重一点，但本质仍然属于市场经济实体，并非纯科研团队，上市公司最终在设计科研开发投入，终点产品市场竞择方面，和中小创板相比没有多大区别。科创板涨跌幅度最终定多少?首先需要考虑的是整体板块公司主营业务增长能力，假如该板块后市保持主营业务连年大幅增长态式，涨跌幅适当放宽也是可以接受的，毕竟市场炒作和主营业务收入还能相匹敌，反之，放宽的炒做极大可能变成空中楼阁。其次是整体经济运行和市场信心问题，我国经济经过连年高速运行，目前已递减至稳步发展态式，上市公司普遍进入平稳获利乃至保利局面，过于宽松的涨跌幅度后果可能负面影响上市公司形象和引发股价大幅波动。目前市场呈长期弱势情形，大量投资者普遍被套持股信心不足，若猛然间放宽涨跌幅度，投资人极有可能在暴涨中夺路而奔，影响市场长期稳定发展。最后要看监管层一贯的监管思路和市场长期印象，出于维护市场长期稳定发展，保护中小投资者思路，相信监管层也不会贸然出手引发市场波动比较激烈的涨跌幅度，毕竟几十年间市场一抓就死，一放就乱，牛短熊长，发展到今天局面为不易。综上所述，为了保护科创板这一新生事物平稳着陆，健康发展，引领市场欣欣向荣，从市场整体层面，维护大局覌点来说，我认为科创板涨跌幅度极大可能仍然设置为正负百分十！
桃花岛老叫花子
1. 首先绝对要实行t＋0！！！然后才能轮到大幅扩大甚至放开涨跌幅！！！
2. 如果是传说中的仅仅单次t＋0，那说明设计这次交易制度的人是个大大的外行大傻逼！！！因为如果单次t＋0再放大涨跌幅，那更有利于大资金操纵。这样的风险太可怕！！！太可怕！！！
用户8297374741419
在交易层面不应该和主板有任何区别，应该把精力放在上市定价机制和流通权设计上。
喜洋洋军
最好一步到位！跟美国接轨！
神乄红缨
涨跌幅度的大小尽量不要限制，完全回归市场，让市场调控价格，如果设置了幅度反而又回到了现在的老路了，也就无法体现科创版的先行试点和注册制的实验效果了。
崔晓亮字清正
T+0不设涨停，设跌停板/%
