智道足球
把曼朱基奇排在梅西前边，已经上升到个人喜好程度了，骆明的这个选择无法令人信服。
客观来说，骆明作为国内的资深媒体人，还是非常具有专业素养的，这一点，从他本次金球奖投票的前四个选择就可以看出，莫德里奇、C罗、格里兹曼、姆巴佩，这4个选择的顺序都与最终得奖的名次完全一致，可见骆明的水平还是很专业的。
但是最后一个选择了曼朱基奇，个人实在是无法苟同。曼朱基奇确实是一名优秀的前锋，但是他的表现离前五还有很大一段距离。在最终的投票得分中，曼朱基奇一共只得到了2分，也就是2张第五顺位的选票，可见176名记者中，只有另一位记者赞同骆明的选择。
骆明的解释是，金球奖的评选，联赛的表现影响不大。但在世界杯和欧冠上，曼朱基奇的表现也排不到前十，世界杯的克罗地亚队中，佩里西奇、维达、拉基蒂奇等人的表现都不比曼朱基奇差，欧冠中，没打进四强的曼朱基奇，更是无法和利物浦三叉戟、皇马的一帮冠军功臣相比，所以无论怎么选择，曼朱基奇也难以进入前十，更不必说前五。
最终的投票结果也证明了这一点，曼朱基奇是30名候选人排名倒数的球员。所以骆明的这一选择，只能说充满了太多的个人色彩，自己的解释也难以自圆其说。
英超那些事
1.不懂球的只知道进球和助攻数据，2.世界杯和欧冠太容易被操控。
下图，你觉得这个助攻数据该笑还是哭
江南王老虎
体坛周报的副总编辑，我想对你说的是：有你这么一个瞎了眼的领导，体坛周报离倒闭的时间应该不远了！你情愿选曼朱，也不选梅西，呵呵……说句公平话，瓦拉内应该是今年的金球奖最佳！
一襟晚照2017
就个人发挥而言，魔笛能够当选先生和金球，而当年的斯内德连前三都进不去，确实挺奇怪的。
对比一下数据，斯内德和魔笛同样司职中场，魔笛的荣誉和数据为：
17～18赛季为皇马出场43次，2球8助
皇马获得联赛第三，欧冠冠军
欧冠出场14次，1球1助
但在淘汰赛阶段没有进球或是助攻
世界杯出场7次，2球1助
小组赛打入2球，包括一个点球和一记世界波；1-4决赛送出一次助攻；但也在1-8决赛罚失一个点球
斯内德数据为：
09～10赛季为国米出场41次，8球15助
国米获得联赛冠军，欧冠冠军
欧冠出场11次，3球6助
包括半决赛首回合，国米3-1逆转巴萨，打进1球送出1助；决赛2-0拜仁，1次助攻
世界杯出场7次，5球1助
包括1-4决赛荷兰2-1巴西，打入2球；半决赛3-2乌拉圭，打入1球；决赛0-1西班牙，妙传罗本形成单刀，但罗本没有把球打进
说老实话，克罗地亚能进决赛，很大程度上得益于曼朱和佩里西奇的发挥，以及对手较弱等客观因素。魔笛的发挥当然也很不错，但是远远称不上统治级。个人觉得，不能以一种“谁弱谁有理”的态度评选金球，还是应该适当考虑个人的表现与数据。
innnnnny
说的没错，今年的莫德里奇在整体表现上的确要比其他人更加优秀，这些其他人也包括梅西和C罗。
有时候很难理解一件事，那就是为什么这么多人只看进球数和助攻数呢？毕竟随便一个靠谱的前锋在数据上都能碾压莫德里奇这样一个位置远离锋线的中场。你们口口声声说10年金球奖是黑幕，那么今年同样的情况再现怎么又变成暗箱操作了呢？
莫德里奇是不能看数据的，我们只能看他的荣誉和比赛。欧冠最佳中场+世界杯金球的含金量不比有些人口中的金靴低，欧冠冠军+世界杯亚军的荣誉也明显高于单个的冠军。相比较之下，梅西只有西甲，C罗只有欧冠，格里兹曼的欧联杯在远逊于莫德里奇的世界杯亚军。因此，莫德里奇不拿金球谁会拿呢？
曼朱基奇的排名在梅西之上是不成立的，毕竟他在俱乐部没有什么数据体现出来，他的好状态都在国家队。梅西在俱乐部的表现远胜于曼朱基奇，在国家队也是绝对的核心，因此曼朱基奇的排名绝对不会在梅西之前。
看球人
好多傻迷们 都被现在的数据足球掩盖了。就知道只有进球才能得奖？呵呵。如果评选一个金球奖只看进球 那没必要叫金球奖 直接叫数据将 进球将得了。看看历史上那些足球先生 有多少他们当选时候都是进球最多的？ 看的是 靠个人能力 在比赛和对球队带来的效果和贡献。纵观 皇马三冠王虽然争议颇多 但是别忘 莫德里奇居功至伟。就这五年内 莫德里奇 真可以称得上最佳中场 绿茵场上 得中场者得天下 现在一些小屁孩子球迷 第一句就是 才进几个球？好意思拿金球奖？有意思
君临坎普诺
我觉得金球奖既然是规定由世界各国媒体代表来投票，而不是规定了什么硬性的指标（比如：欧冠冠军对应多少分，世界杯冠军对应多少分），本身就说明这个评选是表达投票者主观意愿的。所以，作为投票人，每个人都有他选择的自由，别说人家投曼朱基奇可以，就是假如所有球员都有资格参选，人家就投武磊也无可厚非。
抛开个人偏好，我觉得骆明对自己这个投票分析还是有逻辑性的，根据他的解释，想必他投票的原则应该是：团队大于个人，集体荣誉大于个人数据。在他直接将瓦拉内排除在外的情况下，前五里面选了两个世界杯冠军队的关键成员，选了两个欧冠冠军队的关键成员，选了两个世界杯亚军队的关键成员（这个世界杯亚军由于是历史性的突破所以显得更具价值一些）。而这其中有一个人既是欧冠冠军成员也是世界杯亚军成员，也就是莫德里奇，只有他三个团队中占了两个，所以就选他第一了。而曼朱基奇则是这五个人中唯一一个没有冠军的人，所以排第五。至于其他的三个，每人一个冠军头衔，自然也就比个人了，C罗无疑在个人能力和数据上超越另外两个，排第二；而格列兹曼在资历和在法国队的重要性上还是要优于姆巴佩，所以这两个人就是一个第三一个第四。根据他的评选原则最看重的应该就是世界杯和欧冠，而整个18年梅西恰恰就是在世界杯和欧冠上表现不佳，所以纵然梅西获得了西甲和国王杯，拥有全欧第一的进球数、助攻数、过人数、任意球数、威胁球数也没办法填补他在世界杯和欧冠上的失利。
通过骆明的投票也能看出，梅西今年在欧冠上败给罗马的一战和世界杯上罚丢点球以及0-3输给克罗地亚确实给人留下的印象太深刻了，像梅西这种球员，进无数个好球、传无数个好球都是理所应当，人们往往已经麻木，可他一旦在某场比赛中表现失常，则就会招来铺天盖地的指责。
大杏碎碎念
这家伙好像好多年都没投过梅西。即使投，也是靠后。
即使在梅西以绝对优势获奖时，中国的队长、教练和记者给梅西的投票也很靠后。挺奇怪的。
这个骆鸣可能整天在瞎搞，根本没关心过足球。
潘海1208
这就是中国足球落后的原因，一群门外汉瞎指挥
培胖一生
无知者无畏！连小孩都知道曼朱不可能排在梅西之前，如此标新立异根本无职业操守可言。细极思恐，如此儿戏可能与利益有关，伴随的是道德的沦丧和人性的缺失。
