热点看生活
一直很想回答这个问题，但自从看到这个问题三天了，才选择回答。
为什么呢？原因很简单。结婚时，男方出彩礼买房买车，是基于市场的供需关系和现状造成的。
在要求没有彩礼房子车子不嫁的女性那里，男人达不到他的要求他是不会嫁的。
我想说，这其实是一个伪命题。事实上，很多的婚姻，开始时只有房子，没有彩礼，没有车子。还有的婚姻开始时，一无所有。在这些婚姻里，女性的价值又何在呢？
说句实话，我很少见到结婚时，男方出了一切，而女方什么都不出的。当然，没见过，不代表没有，没有见过不代表没有听过。
在我生活的城市里，结婚时，除去没房不买房的，基本都是男方买房子装修，女方负责家电，男方还要给女方买三金等首饰，彩礼有给的，有不要的，也有给几万，十几万的。这要视男方家庭的经济条件。
凡是那些男方满足了房子车子彩礼的家庭，有两种情况，一是确实经济条件好，能承受起。二是经济条件不好，但男方这次不娶，想要再娶就难了。所以，整个家庭就算是借债，倾家荡产也要满足这些要求。
至于说女方在这类婚姻里的价值何在。
可以说，对经济条件好的男方来说，讨论这个意义不大。他有钱，有条件，能承受起，不在乎。女方嫁过来，就是正常的过日子。在这类婚姻里，说实话，多数门当户对。所谓门当户对，不仅有硬件，还要有软件。女方家里可以没钱，但她的软件出色。比如，漂亮温柔贤惠能力出众等等。这是软件。
对于那些打断牙齿往肚子里吞的男方家庭来说，女方的价值就是传宗接代。至于以后，，女方的价值何在。要看女方的各方面了。以后能不能在家庭里起到很重的角色，要看女方有没有那些软件。
有很多回答，大概是女性的回答吧。说，女方的价值是给了一个生孩的肚子，给了以后家庭的一半支柱。她们忽略了一个很重要的问题。一，孩子不仅是男人的，也是女人的。孩子长大后，不仅会对父亲好，也会对母亲好。二，当时有，现在有，不代表会始终有，以后还会有。很多女人嫁的时候，什么都有，可是过了数年后，房子卖了，车子卖了，还背上一身债。
患难见真情，那个时候再来讨论女方的价值。其他无意义！
沧海80年代
我想女方的价值就在于。她向这个即将成立的小家庭输送了一个成年的劳动力。往后几十年她所创造的价值，她的工资属于这个家庭。她将为这个家庭生儿育女。她将成为这家男主人最可靠的合伙人。这么说吧，男方父母把男方养到结婚花了多少钱，女方结婚后就等于为这个家庭投入了多少钱。这房子车子本来就是属小家庭的。不能算女方父母要的。这彩礼有的娘家会留下，有的娘家会直接变成嫁妆。还会归予这个小家庭。就是两个年轻人结婚了。父辈为他们准备一些东西，让他们不至于白手起家。
林岚46
其实我一直不懂，有人架一把刀在男方的脖子上吗？个人都有选择权呐。女方家庭要求彩礼男方也可以选择不娶呀，为什么你们还埋怨女方什么的？况且为什么会有重男轻女，这也是有一定的道理的，父方将女儿嫁给另一个家庭，使另一方传宗接待，如果女方能活到八十岁，而她二十岁嫁出去，那她就为夫家提供了60年的劳动力，(老了有退休金)，她的工资如果每月都会给娘家的话，请问你会包容吗？试问一下，如果你是一个商人，觉得生一个女儿是一个划算的买卖吗？所以古代重男轻女也是有一定的道理的。这时候如果连彩礼都不出的话，那把女方算什么了。这时候女方真的是充当免费的会陪睡会生育的保姆了。(注意，我是一个男的，但我没站在男女双方上，而是站在公平的角度上)为什么有些女性不愿生女儿，她歧视女儿吗？女人歧视女人？那是因为她知道女性在这个社会上有很多不公平的待遇的，所以有时候母亲真的不是因歧视女性而才抱怨生个女儿的，而是女儿生下来，会在这社会承受更多不公平的待遇的！
95后三观斗者
如果提这样的要求的女人没有任何价值！一个人的价值就在于价值观念。这样的女人适合生活在清朝时候。女人本科研究生又怎样愚昧无知的占大多数，天天彩礼，替男人生孩子等愚昧封建的思想充斥脑海里。找好女人有个好办法，在头条留言里发现三观正的女人，如果单身就聊聊。三观不正的，就是博士也是灭绝师太。不会幸福的。男人有点骨气，要彩礼的不娶，我做到了，我儿子一样的。将来二胎有女儿一样不要彩礼，还给嫁妆。我希望她们过西方一样现代化的的生活，与愚昧封建脱离。网上愚昧的人太多，真理永远掌握在少数人手里。幸好我身边没有。有也会远离这样的。大学教育都没有改变人独立思考的能力。只给女儿算成本的是傻逼，儿子不花一分钱你为啥不生儿子？？自己生不出了怪别人啦。人家培养儿子也许花了150万。你女儿和她老公单独组建的家庭，和她婆婆无关。那死了婆婆的怎么说？如果你认为嫁给父母双亡的沾光了，就嫁给父母双亡的。好像生儿子的父母都欠你们一样？最好就是一个不嫁一个不娶。反正我做到了，我没给彩礼（但我会和小舅子一起赡养）。希望你们能做到，否则别嫁别娶。买回来的是物品，娶回来的是爱人。哪的彩礼不是给女方父母的？？你是不是傻子。民政部为啥出台法律，作为国家机构吃饱撑得吗？因为彩礼到了已经误国误民的地步了。以后就是直接立法，彩礼超标坐牢！没啥话可说，愚昧的人就像清朝的大辫子，不强行剪掉，永远保留着。
2015603
我曾问过我先生，如果从来一次，你不结婚，挣钱自己花，房自己住，电脑自己玩，不用做家务多好？他说，男人，为的是累了一天，回家有个暖屋子，热饭，有个叽叽喳喳的老婆和吵吵闹闹的孩子。晚上被窝里搂个柔软的，能说个贴心话的人！所以，再选择一次，他还是会选择一个热热闹闹的人生！一个丰富多彩的人生！所以，这就是女人的价值！是千万光棍一直向往的生活！倾其所有，也要娶女人的原因！
顺隧顺意
现实情况是女方家越穷彩礼就要的越多，一般小康之家嫁女都无所谓彩礼，或者意思一下就可以了，也没听说结婚就要去伺候公婆的，真正不能动了才需要伺候，并且女方家父母一样要伺候的。所以彩礼意思一下是可以理解的，一定要多少，还不陪嫁确实反感。
临风回眸92
现在的女的都不脸。只喜欢钱，现在的男人算是倒了八辈子血霉了。
用户4602617494313
结婚时男方买房买车，女性价值何在？
确实，现代中国的婚姻确实没有什么价值。
那中国2亿多的单身存在也就能讲通了。
再回看这个问题！
可以这样回答
现在高昂的彩礼价值就是拿房子拿车子拿物质换一个女的肚子，以及后半辈子！
因为社会弱化甚至否定女性在社会上的社会属性，否定她们的工作，她们的能力！有当做没有一样处理。是不是可以联想，宣导女性独立，只不过是欺骗女性参与工作，强调了人口经济红利？但是对各方面对女性限制！
如果女性定位是这样的，那现在社会男人拿高昂的钱财去买一个年轻貌美的处女，为其传宗接代也就好像很符合逻辑了。
那么多男人婚内出轨，对婚姻不忠诚，嫖娼是不是也可以讲的通。
因为中国男人从来没有把女人当人看！
否定女性社会属性就是强调了女性私有于男人！
跟封建王朝也没什么区别，只不过是忽悠女性积极工作！
_NeverEnd__
为什么？听起来好像是男人吃亏了，掏了那么多钱，就为了娶个老婆，真的合算吗？但恰恰相反，掏彩礼，买车买房，把老婆娶进门正是体现一个男人的价值。作为一个男人，把女人娶进门，生儿育女，为我绵延子嗣，并且孩子冠我的姓，这不正是我一辈子最大的价值提现吗？不然我完全可以倒插门啊，不掏彩礼，不用买房，一样有老婆可以陪我睡觉，只是孩子不能跟我的姓而已，也还是一个完整的家庭啊。但有多少男人会做这种选择，有多钱男人愿意不是娶老婆进门而是把自己“嫁”出去呢？中国人自古以来，男子养家糊口，做家里的顶梁柱是天经地义的事，完全没必要争论谁掏了彩礼这种问题。
我就一个人喝茶
结合马克思主义唯物史观看待这个问题，马克思说经济基础决定上层建筑，上层建筑反推经济基础。女人与男人结婚首先得找有经济基础的男人，这是不可否定的，粗话说句没钱没资格娶老婆，当男人有钱了，女人才能够和男人谈感情。所谓和穷人谈钱，和富人谈感情就是这道理。反过来女人本身就很有钱，女人就会找小鲜肉。
再说到女人婚后的价值，其实就是生产力和生产关系的关系。生产力决定生产关系，生产关系反推生产力。生产力就是赚钱的能力，赚钱能力强的男人容易处到好老婆，反过来当男人赚钱能力不足以支撑好老婆时夫妻矛盾就激发。说得简单一句，女人有能力一个月赚5000绝对不会得罪能赚50000的老公，女人有能力赚5000可能不尊重只能赚10000的老公，因为女人结婚了仍然瞄准了那入月50000的老王。
