有点甜256306031
人们常用“鸡犬桑麻”来形容小山村的宁静；用“鸡犬不宁”来形容一个村庄的混乱；用“鸡犬不留”开形容残酷的杀戮......鸡，自古就是农村的代名词，是历史和现实赋予乡村最普通的一种家禽，您说能说没就没了？
家禽禁养无需过度解读
风儿长期在皖南山区农村工作，家禽禁养很早就见于网络，但风儿不太相信，也不见什么实际行动，但既然有“流言”，自然就有起因，相信这也是个别地方为了环保而搞的消除隐患“一刀切”，在一些城镇化基础较好的农村中心村或许存在一定的意义，但相对于广袤的农村，没有指导意义。
但据政府人士闲聊可以明确一些禁养文件的意图，将禁止村庄周边新建规模化家禽、家畜养殖企业，已建的家禽、家畜养殖企业，需要整改或搬迁，中心村农户散养的家禽需要圈养，不具备圈养条件的不得养殖，不得影响村庄的环境，这本身是一件好事，并未见禁止农村农户养殖家禽，一些偏远的自然村、农户基本不受影响。
家禽禁养一刀切不符合实际
如果真的实行农村家禽禁养一刀切，将是一件极不明智之举，不闻鸡犬之声的农村还称得上是“农村”？几千年来的生活习惯一旦被打乱，不敢想象将是什么光景。
老家的母亲在后院的柑桔树下围了个栅栏，养了十几只鸡，啄食一些剩菜剩饭以及菜园多余的蔬菜（农村家畜现在很少有人养了），逢年过节会给孩子们杀只鸡聚聚餐，临走带上些鸡蛋，表示一下母爱，相信很多农村的母亲都是这样，用这种情怀联通着彼此的关爱和牵挂，非常和谐温馨，难道农村母亲的这一丝母爱也要剥夺？显然不符合实际。
家禽在农村不会绝迹也不可能绝迹
家禽相对于农村不仅仅是一种象征，也具有一定的现实意义，很多农村养家禽不仅仅代表一种传统，更是很多农村孩子最容易获取营养的渠道，相信绝大多数人都记得鸡蛋曾经是农村孩子的“奢侈品”，是父母奖励孩子的最佳“奖品”，尽管社会经济已经高度发展，在农村，鸡蛋仍然是大多数留守老人和孩子最普通的营养品，具有一定的现实意义，风儿个人觉得，农村家禽禁养是有一定条件的，不可能搞一刀切，家禽在农村不会绝迹也不可能绝迹，农民朋友也大不必过于解读政策。
基层林业
我曾经做过两年半的村支部书记， 2017年12月离职，也可以说是被免职，我说我在任期间遇到的三个印象深刻的事情，
一，打造美丽乡村：打造到什么程度呢，不能有杂草，路面不能看到一切肉眼望去能看到的垃圾，挖掘机在村里待了27天，一天1800块，还有人工，机械，费用自己去估摸。
二，拆除违建，这个不多说，因为有些确实过分。
三，禁养，按照规定，村范围500米内不允许存在养殖场，那么问题就来了，已经存在的怎么办，一个养殖场不是说十万八万就可以建起来的，强拆，没的商量，村内10只以上的羊，鸡鸭什么的都有数量规定，不是说一只不让你养。
其实我想说的是，中国能在60多年的时间发展到今天，我身为一个中国人，我感到骄傲，可以说，任何一个政策，行业规定都是在符合中国国情的情况下摸索出来的，打造新农村和禁养，是为了提高生活环境，也是全民素质的打造，就算是你没有参与进来，那么你也可以在这两个标题上，好好体会是什么意思。
大概就是这个意思，语文没学好，将就着看。
芒果88289
村里通知说在2019年8月底之前禁止村里的农民养家禽等，对此你怎么看？这个通知简直是太没有人性了，究竟想要农民怎么样才能生活。
一、农村人养几只鸡养几鸭，基本上都是以生蛋(土鸡蛋)自己吃为主，这个又是惹谁扰谁了，以后农村人想吃鸡蛋全都得去购买人造蛋、抗生素蛋，大规模养殖户的市场又扩大了不少，该偷着乐了。
二、到底是农民自己养的家禽吃起来健康，还是外面的速生养殖家禽吃起来更健康，各位看官比小编心里更清楚，这个小编就不明说了。
三、为什么是禁农民家的，而不是禁大规模的养殖场，哪个污染更大，哪个食品更安全，天理何在？
四、因什么样的原因和情况，而禁止农民养家禽，是否有相关政策？以后农民的活计，该怎么办？农民该找谁去讨生活。
五、我很纳闷？农村人连家禽都不给养了，为什么城里养狗却能合法化，还不算那些没证的和流浪的？难道只有家禽污染？狗狗不污染？而且其还是狂犬病的元凶？
总之，看到这么奇葩的通知出来，这是要断农民的生计呀！如果拿不出相关的政府文件，那么这当中的猫腻有多大，我想大家比我更懂？
坏男人2576
猪，我是不打算养了，有得病的风险，价格又经常波动也赚不了几个钱，可是猪圈不能空着，打算捉几个成年的专家养养，毕竟年关近了，过年总不能没肉吃吧
曾经天空很蓝
看到这个问题，我就想骂人。但是又不敢骂，因为一骂悟空官方就审核不过，不让发表。
禁止农村养殖家禽，提出这种建议的人，肯定不了解农村，即使文化水平再高，也是个“农盲”，对农民一无所知。
家禽养殖，对农民来说，有多个好处：
一是可以满足农民家庭的自身需求。自给自足自力更生，一直是农村经济的主流模式。每逢喜事或节日，农民必杀些家禽以示庆祝，自家饲养可满足自家需求。
二是可以增加农民家庭收入。家里养的鸡鸭鹅等，在满足自家需求之后，多余的都可以拿去卖掉换钱，以此增加家庭收入。在我国农村，这还属于农民收入的一项重要来源。
三是饲养家禽可以种植提供有机肥料。家禽的粪便可以用来种植蔬菜、果树，是一种很好的有机肥料，养种结合，也是农民常用的作业方法，比化肥种植更健康。
有些专家根本不了解农村，却经常提出一些可笑的农村要求，不让农村养殖家禽减少农民收入就是其中的笑话之一。
水果二哥
首先明确一点，农村禁止农民养殖是有一定道理的！但不可一刀切，要按照农村的实际来！
国家从2016年就发布了《畜禽养殖禁养区划定技术指南》，规定地方发展畜牧业要进行禁养区的划分，畜牧业发展不能随心所欲，因为目前来讲，地方禽畜养殖很不规范、造成的污染很大。
我们先来说说禁养为什么是有道理的。
这个主要是因为大多数养殖场并不规范，导致禽畜养殖污染太大。相信农村很多人都有这样的体验，那就是走到养殖户家旁边，迎面而来的就是一股臭味，让人很不舒服。并且，养殖场附近屎尿横流，无从下脚；而有的养殖场是建在河流旁边的，不仅污染空气，屎尿粪污全排到河里去了，要知道这里面是有很多细菌的。
所以，针对这个情况，国家规定县级地方可划禁养区，主要包括居民饮水水源保护区、风景旅游区和自然保护区、国家重点保护的文物文化区、居民聚集地或者医疗教研人口集中区、政府规定的其他禁养区域。
有人认为，如果是针对大型养殖场划分禁养区，将污染较大的搬离，这个是可行的。但是农村里散户养个几只鸡鸭鹅、一两头猪就没必要禁养了吧？毕竟农村人从事的农业就包括畜牧业。而且，散户养个几只鸡鸭鹅、一两头猪污染也不是很大，很多时候自己就清理了，周边邻居也不说什么呀！
其实不然，如果是勤快一点的农户，清理这些不在话下，但是农村里很多时候要么农民没时间清理，要么就是懒得清理，所以就会出现粪成堆、屎尿横流的窘况。所以国家才出台这样的政策。
小焦个人认为，虽然农村情况是这样的情况，但是不能一刀切，毕竟有的散养养殖项目污染并不是很大，比如养两三只鸡。
所以建议还是规定一下哪些污染小的可以养，哪些污染大的不可以养，养殖的话规模是多大？这就比较规范，也给了农民一定的回旋余地。而不是一味一刀切，什么都不准养！
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
村里通知说在2019年8月底之前禁止村里的农民养家禽等，对此你怎么看？
我来打个比方，假如农村禁止农民养殖家禽会出现什么后果。
第一、农村吃的鸡蛋都是土鸡蛋，基本都是自家的鸡生产的，非常有营养，假如家里有孕妇，用自家的鸡蛋最合适，很适合保胎和养胎，如果不准养殖家禽了，那就要去集市上去买，而且还不一定能买到土鸡蛋，本来农民可以节省鸡蛋钱，结果还要为此投入不少费用，加重了农民的家庭负担。
第二、现在农村走亲戚都流行送鸡蛋，自己家里吃不完，多余的再给亲戚送一点，对此农村还流行一种红鸡蛋，特别讨小孩子欢心，如果家里不准养殖家禽了，农民肯定不会再拿鸡蛋送礼，更多的是花钱去集市上买礼品，这又要花钱。
第三、有时候家里来亲戚，农村都是杀鸡杀鸭招待，可是如果村里不准养殖家禽，就必须要去集市上去买，不管是一只鸡还是一只鸭都要二三十元一只，一般一个农民家庭一年至少要吃七八只鸡和七八只鸭子吧，
加起来也要好几百元，本来农民可以节省这些钱，如果不准农民养殖家禽，结果反而还要出钱去买。
第四、农村没人养殖家禽了，村里以后只听到狗叫，地上掉的饭和米成了垃圾，村子里的虫子没有了天敌，早上的时候也没有鸡叫，农民的生活就好像失去了色彩。
第五、农民的收入本来就有限，鸡和鸭本现在是农村的主要肉食，如果断绝了农民的这两类肉食的生产，势必会加重农民的经济负担，那农民又该通过什么渠道去增加收入呢？特别是农村里的老人，体质不好的需要补身体，又没钱，就靠家里的养的鸡和鸭补充营养，如果都不准他们养了，岂不是要了这些老人的命？
第六、农民适量养殖鸡鸭并不会污染环境，因为没人养猪了，所以那些鸡粪和鸭粪还能充当农家肥，促进农作物的生长，
如果自己家里养的鸡鸭有剩余的，还可以卖掉，对于经济紧迫的家庭也能补贴少量的家用。
总的来说，禁止农民养殖家禽是不合理的，只会加重农民的负担，害处远远大于利处。
每日新况
村支书刚才广播了一条通知:
在2019年8月底之前禁止农民养家禽等。对此你怎看？
我对这个问题的看法是，现在已经不是以前农民自己养几只鸡，下蛋卖了，打油买盐，換点零花钱的时代了，现在个人饲养家禽。规模小，难管理。经济效率低，污染严重。一到夏天，苍蝇满天飞，传播疾病。又加近今年，禽流感不断发生，时间短。传播速度快。给人们身体健康带来严重威胁。
所以尽量禁止农户个人养殖。应有有资质的养殖区统一养殖。只有这样，才能避免疫情的发展。有利于人们的身心健康。
平安是福146908304
我身为90后的农村人有必要说下：国家的一系列措施推进城乡一体化建设，加快农村现状的改革。给后人一片美好的明天创造金山银山绿水青天。禁止农民养家禽是有好处的。
1. 禁止在居民区养殖 老人辈的传统思想还是停留在我养点鸡鸭鹅羊牛养大了换个钱补贴家用。从小的说自己在自己家养没问题，但是如果夏季天热邻居们会不会寝食难安呢，太多味道扑鼻而来怎么办。为了和谐的邻里之前的氛围还是少养或者不养为好。
2. 禁止在旅游景点保护区域 特别在农家乐和旅游的景点附近的村民更是别养，这样会让外地游客感觉再好吃的东西也得需要一个良好的的环境搭配。特别是农家乐夏天附近如果有养猪羊的那更是不是滋味你懂得哈。
总之为了下一代人有个更好的美好每天蓝天白云，还是保护好咱们现在的环境人人有责。
农村老三样
不知道是那个地方那个村，敢禁止养家禽，难道这个村卖矿的。
第一，如果连农村最基本的家禽都不让养，不给养了。那要问这些个专家有没有考虑到农村人的生活。难道吃个鸡蛋要上街买，要吃点鸡肉也要上街买，什么都要上街买，先不谈钱的问题，咱们就说说，农村最基本的上街都会有一段距离吧，比如说今晚我先吃个鸡蛋，如果我自家养得有鸡，我自己家就肯定放得有鸡蛋，我可以马上就能做，又不用花一分钱，可如果禁止养家禽，我家就没有鸡，没有鸡就没有蛋，那我晚上这会要吃家里又没有怎么办，又走路上街去买吗，最好的最快的就是开车了，可开车最快也得来回也得二三十分钟吧，除非开火箭🚀去。问题来了，就算是开火箭🚀去的，大晚上的去你确定你保证街上菜市场还有人卖东西吗。这就是很大的不便。
第二，就是菜市场卖的鸡蛋能跟自己养的鸡下的蛋相比吗。差点还没关系，问题是买到人工造的蛋呢，吃了有问题的人工造蛋谁负责。
第三就是不是每个农村人都特别有钱，什么都可以买。要是什么都能买早就到城市里生活去了。
第四，不给养家禽，那有的山区地方需要牛来耕地的怎么办，难道专家说要用机器吗，山地山坡坡，又有石头，又不平，那个专家敢说能用他去，我服他。地也没办法耕种了。
第五，没有了家禽，种的庄稼拿什么来浇灌，要一个家禽粪便水都是庄稼最好的食物，别拿化学品来比。可以说农村如果禁止养家禽就等于断了农村人的活路，因为庄稼种不了，不管吃什么都要去买。而且很多菜都是在农村种植的，农村都干不了了。还有卖的吗，试问那个城市里有大面积种植菜的片区。如果真的是禁止养家禽，除非那个地方有矿，有么就是全部工作人员，要么就是没地方耕种，要么就是别墅区。要么就是富裕村，不能算农村了。否则那些个专家就是枉自读书那么多年。不做正事，飞专没有用的空子。谢谢大家，以上是我个人的观点，不防大家也点评下那些没有用的专家。谢谢。
